本书是日本讲谈社“中国历史”系列“魏晋南北朝”一卷。
《中国的历史》为日本讲谈社百周年献礼之作,是日本历史学家写给大众的中国通史读本。丛书自上古到近代,内容含概量大,撰述者均为日本该领域的代表性学者,作品大多构思巧妙,写法轻松,观点新颖,富于洞见,但同时又吸取了近些年来的诸多学术成果,利用了最新出土的史料,是一套可读性与严肃性兼备的重磅历史佳作。
本卷作者侧重探讨了夹在汉、唐两个统一帝国之间的魏晋南北朝时期,汉民族的形成过程、中华文明的本质;当时周边地区如日本、高句丽、百济与“中华文明”的互动关系及其影响。与许多国内学者不同,川本芳昭打破了国别的限制,而试图以“东亚世界”的眼光解读这段历史,有助于我们更好地理解中华文明的传播与接受、以及这种文明的传播所带来的民族间复杂的互动关系。
【作者简介】川本芳昭,生于1950年。毕业于九州大学文学部。现为九州大学大学院人文科学研究院教授,专业为东亚古代、中世纪的民族问题、国际交流、政治史。以汉唐之间的时期作为研究的主要领域。致力于解释以下问题:世界最大的民族——汉民族的形成过程;中华文明的本质等。主要著作有《魏晋南北朝时代的民族问题》、《北朝国家论》、《中国史中的诸民族》。
【译者简介】余晓潮,北京大学经济学院本科、艺术学院硕士。曾赴日本工作两年,回国后利用业余时间从事翻译,以文字游走于中外文化之间。译有《茶事遍路》、《美味方丈记》、《敦煌之旅》、《催眠的秘诀》等。
本书以大量史实为依据,非常严谨,文风又不那么枯燥,插图丰富,相对而言是一本不错的史书。可以打4.5星。 魏晋南北朝简史 我本人以为,读史,首先是要了解史实和大致的历史走向,然后才是其他的兴趣点。 魏晋南北朝,夹在汉唐两个统一王朝之间,有着400年的历史。之前对魏晋史...
评分从主要内容上来说,这本书从三国讲起,详细分析了两晋和南北朝各国的兴衰,穿插阐述了胡人入主中原后,统治者和汉族官宦心态的变化,末尾讲到了日本的起源以及和中国统治王朝之间的关系。 读完之后,对这段历史的纷繁的时间线终于有一点儿头绪,同时对一些朝代的认知也发生了变...
评分比较难得的是,这些老学究们大多操着风趣幽默的口吻,有别于正儿八经的史家之言。加上图文并茂,更加引人入胜。与此对应的,让人纳闷的是,说历史必说到战争,说战争必说到地形方位,国内的历史书总是连一张地图都不屑穿插,总有闭门造车横眉冷对的嫌疑。也许更为难得的是,译...
评分从主要内容上来说,这本书从三国讲起,详细分析了两晋和南北朝各国的兴衰,穿插阐述了胡人入主中原后,统治者和汉族官宦心态的变化,末尾讲到了日本的起源以及和中国统治王朝之间的关系。 读完之后,对这段历史的纷繁的时间线终于有一点儿头绪,同时对一些朝代的认知也发生了变...
这本书的独特之处在于它对“文化”这一维度的挖掘深度,远远超出了传统史学关注的政治军事层面。在我看来,魏晋南北朝这段时期,最迷人的就是其思想的激荡与艺术的爆发,而作者正是紧紧抓住了这一点。书中关于玄学思潮的兴起、佛教的本土化进程,以及文学批评的成熟,都有极其精彩的论述。他没有将这些文化现象割裂开来,而是将它们置于社会动荡的大背景下,阐释了它们如何作为一种精神避难所或新的价值构建而出现。例如,对竹林七贤的评价,书中突破了以往那种简单化的“名士风流”标签,深入剖析了他们在特定历史环境下,追求个体解放与精神自由的复杂动因。我尤其欣赏作者在论述书法、绘画等艺术成就时,能够精准地将其与当时的政治哲学挂钩,使得艺术不再是孤立的审美对象,而是那个时代精神面貌最直观的载体。这种宏大叙事下对微观文化现象的精准捕捉,使得整本书的层次感极其丰富,读完后感觉对那个时代的“气质”有了更深刻的理解,不再是单纯的“乱世”,而是一个充满创造力和精神探索的时代。
评分对于历史爱好者而言,最怕的就是读到那种观点陈旧、论据薄弱的二手书。庆幸的是,这本大部头完全没有这种问题。它的研究视野是国际化的,作者在很多地方都引用了近二十年来欧美汉学界最新的研究成果,并将之与国内的最新考古发现和文献整理相结合,形成了一种非常现代和前沿的研究视角。我特别留意了关于“民族融合”这一主题的章节,作者并没有采用过去那种简单的“汉化”或“蛮族入侵”的二元对立叙事,而是非常细致地考察了不同族群在军事、制度、通婚等各个层面的互动与渗透,揭示了“中华”概念在这一过程中是如何被重新定义和延展的。这种对历史动态过程的把握,避免了将历史固定化、教条化的风险。阅读过程中,我发现很多过去自己认为理所当然的历史结论,都在作者的深入剖析下得到了修正和拓展,激发了我去查阅更多原始史料的兴趣。这本书无疑是为那些对这段历史有深入探究欲望的读者准备的,它提供了坚实的知识骨架,更重要的是,它提供了一套批判性思维的工具。
评分读完头几章,我最大的感受是作者叙事节奏的把握简直是大师级的。他没有一开始就将读者推入纷繁复杂的政治斗争和频繁的朝代更迭中去,而是用一种近乎诗意的笔触,缓缓铺陈出东汉末年社会肌理的松动与士人心态的转变。那种“山雨欲来风满楼”的氛围营造得极具感染力,文字的张力十足,让人读起来丝毫没有枯燥感。他擅长用细节来烘托大局,比如对某次宴饮、某篇檄文的引用和解读,都能瞬间将历史场景立体化。最绝的是,作者在处理那些众说纷纭的史料时,保持了一种克制的审慎态度,他不是急于给出定论,而是将不同的观点并置,引导读者自己去思考历史的复杂性。这种谦逊而又充满智慧的叙事方式,非常对我的胃口。与市面上许多试图简化历史因果链条的作品不同,这本书展现出的是一种对历史原貌的尊重,让读者在阅读过程中,不仅获取了知识,更像是进行了一次与先贤跨越时空的深度对话。整体感觉,这是一部既有学术深度,又不失文学魅力的力作,值得反复咀嚼。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,厚重的封皮,烫金的书名,透着一股历史的沧桑感,拿到手里沉甸甸的,让人忍不住想立刻翻开它。内页的纸张质地也很好,印刷清晰,排版疏密得当,阅读体验非常舒适。尤其是作者对史料的考据和引用,做得非常扎实,光是目录里那些细致的章节划分和专题研究,就能看出作者下了不少功夫。比如他对当时士族阶层兴衰的梳理,不仅仅停留在表面的描述,而是深入挖掘了背后的经济基础和社会结构变化,这种细致入微的分析,让原本抽象的历史概念变得鲜活起来,让人仿佛置身于那个风云变幻的时代。我特别喜欢书中对一些关键历史人物的性格侧写,那种笔触细腻、充满洞察力,完全不是教科书式的刻板描绘,而是还原了一个个有血有肉的复杂灵魂。这本书显然不是快餐式的历史读物,它要求读者有一定的耐心和思考,但回报绝对是丰厚的。光是翻阅目录和前言,我就能预感到这是一场深度与广度兼具的学术盛宴,非常期待接下来的阅读旅程,特别是那些关于文化融合与冲突的章节,相信会提供许多耳目一新的见解。
评分这本书的行文风格,如果用一个词来形容,那就是“沉稳的激情”。虽然主题是关于一个帝国的分崩离析与新秩序的艰难孕育,但作者的文字基调始终保持着一种克制而有力的力量感,没有煽情的辞藻,却处处流露出对历史进程的深切关怀和对个体命运的悲悯。这种处理方式,使得即便是描述残酷的战争场面或社会动荡,也能让人感受到一种历史的必然性与人性的挣扎之间的张力。我发现作者在撰写军事行动和制度变迁时,逻辑链条异常清晰,读者可以轻松地跟上他从一个政策的颁布到其社会影响的完整推演。尤其是在讨论曹魏到西晋再到东晋的权力更迭时,作者将权力斗争的微妙之处刻画得入木三分,让人领悟到历史的走向往往取决于少数关键人物在特定时刻的选择。总而言之,这是一部具有极高可读性的严肃史学著作,它不仅填补了我在这一段历史理解上的诸多空白,更重要的是,它让我重新思考了“秩序”与“混乱”在历史循环中的辩证关系。对于任何想真正理解中国古代社会如何完成一次痛苦而彻底的转型的人来说,这本书都是一份无可替代的厚礼。
评分这一套书都挺一般的。
评分很不错,条理清晰,除了个别处有些小错误。配的图表很便于读者。南朝部分似乎不超出川胜义雄所论。个人觉得,本书和《波峰与波谷》,应该是目前魏晋南北朝史最好的两本普及读物。
评分川岛关注的是五胡十六国期间“中华”意识中汉族中心论色彩的消解,结果便是北魏拓跋氏亦可自居中华,并称南朝汉人政权为“岛夷”了。这种意识随后扩大到日本和朝鲜,“中华”不再由中国垄断。后来满清入主中原,朝鲜、日本转而视中国为“夷狄”,便顺理成章,无足惊诧了。
评分对民族问题的分析是亮点,特别是南方非汉民族的情况、北朝民族政策和国家体制之间的关系,素来为中土学者较少注意。但对日本学界普遍关注的“贵族制”问题,却没怎么涉及。东晋南朝的政治史、思想文化史,几乎只是流水账似的叙述了一遍,远没有讲北朝和民族问题深入。
评分对民族问题的分析是亮点,特别是南方非汉民族的情况、北朝民族政策和国家体制之间的关系,素来为中土学者较少注意。但对日本学界普遍关注的“贵族制”问题,却没怎么涉及。东晋南朝的政治史、思想文化史,几乎只是流水账似的叙述了一遍,远没有讲北朝和民族问题深入。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有