在这本壮阔宏观的著作里,得奖作家道格·桑德斯带领读者踏上一场详尽的旅程。足迹横跨五大洲的三十座城市与乡村,见识当地的住民和社区,不管是他们的惨痛经历或是成功经验都正在改变这个世界。当全世界有三分之一的人口在进行一场势不可挡的城乡迁移,而迁徙过程是让新移民向上提升的社会流动,或是落入更边缘、更难挣脱的境遇,前瞻的移民政策和落脚城市的缜密规划,成为当代与气候变迁同等重要且不容忽视的课题,城市化是全球趋势,如何将社会本身视为资本的形式,成为生气勃勃的有机体,道格·桑德斯援引学术界最新的发展,进行钜细靡遗的研究与调查,落脚城市绝不是好篮子与坏篮子的选择,但未来究竟是走上经济文化盛世的诞生地,或暴力冲突的爆发处,则完全取决于现今我们是否有能力注意到这样的发展,以及应有的具体行动。桑德斯的发现结果将扭转了我们对迁徙、城市、人口成长、外援与政治的看法,并以丰富动人的理论。
道格·桑德斯 (Doug Saunders)
1995年加入加拿大《环球邮报》(<The Globe and Mail>),现任《环球邮报》欧洲局负责人。桑德斯曾连续三年获得代表加拿大新闻界最高荣誉的国家新闻奖,并被誉为加拿大最好的专栏作家,其专栏内容为探究新闻背后的常识与全球趋势。
“落脚城市”是一个善意的名词,它区别于“城中村”、“贫民窟”、“移民聚落”等倾向歧视性的称谓,为那些充满希望、期冀融入主流社会的外来者所聚居的区域标明,这是过渡性的空间,其所蕴含的巨大潜力与能量远超出我们的想象。道格•桑德斯的《落脚城市:最后的人类大迁...
评分落腳城市的本質 (信報‧ 副刊‧ 文化﹕ 2011年4月9日) 本書所指稱的「落腳城市」在很多時候都是那些被稱為「貧民窟」的城郊邊緣,但「落腳城市」並不等於「貧民窟」。後者往往予人絕望、負面的印象,正如邁克‧戴維斯在《布滿貧民窟的星球》裡舉出許多貧民窟的衝突問題...
评分广东的决策者面对最近的诸多群体事件,应该看看这本书,想想对策。提高外来务工人员各方面待遇,弥补本地外地人经济心理等多方面差距,事件发生最初政府领导勇于担当,疏导仇恨情绪,及时给出处理办法,就不会出现现在这个局面。
评分本书原名Arrival City,意指由来自其他国家、其他地区的新移民(第一代、第二代移民,或曰尚未完全融入本地社会的移民)为主体所构成的社区。大概不仅仅是巧合,陈志勇描写移民归化经历的漫画也题名为Arrival(中译名《抵岸》)。不论是落脚还是抵岸,都有某种初来乍到、立足未...
评分推荐文 南方朔(知名作家、评论家) 一九 八七年,后来获得诺贝尔文学奖的印度裔英国作家奈波尔(V. S. Naipaul)写了一本有心灵自传性质的《抵达之谜》(The Enigma of Arrival),写一个移民作家心灵的忧伤及漂泊。所谓「抵达之谜」乃是意大利超现实主义画家基利柯(Giorg...
不得不说,作者的想象力简直是天马行空,书中构建的那个世界,其设定之新颖、细节之丰富,让人叹为观止。那种充满奇幻色彩却又带有某种现实逻辑的描绘方式,非常具有吸引力。读到某些段落时,我甚至需要放慢速度,生怕错过任何一个精妙的设定。角色塑造方面也极其成功,他们不是非黑即白的符号,而是活生生、有缺陷、会犯错的个体,他们的成长轨迹充满了坎坷和不确定性,这种真实感极大地增强了作品的代入感。这种叙事上的大胆尝试,将虚构与现实的边界模糊化,带给读者一种前所未有的阅读冲击。它成功地打破了传统的叙事套路,提供了一种耳目一新的阅读体验。
评分这本书的结构设计简直是鬼斧神工,看似松散的章节串联起来,却形成了一个无比坚固的逻辑骨架。作者似乎并不急于推进情节,而是更注重于构建一个完整的世界观,让读者自然而然地沉浸其中。我尤其喜欢它那种旁征博引的叙事风格,时不时冒出的哲学思考或者文化典故,都让阅读体验提升了一个层次,绝非那种流水账式的平铺直叙可以比拟。那些人物的对白,更是充满了张力,言简意赅却能爆发出强大的信息量,每一次对话都像是一次交锋,充满了潜台词。读完之后,脑海中留下的是一幅幅鲜活的画面和一个个复杂难解的谜团,需要静下心来反复揣摩,才能体会到其中深藏的智慧。这本书的深度,远超一般的通俗小说范畴。
评分这部作品的文字功底实在令人惊叹,作者对于叙事的节奏把握得恰到好处,时而舒缓悠扬,时而又紧凑有力,让人仿佛置身于那个光怪陆离的世界之中。特别是对环境和人物内心活动的细腻描绘,简直入木三分,每一个场景都栩栩如生,读来让人身临其境。我特别欣赏作者在细节之处展现出的匠心,那些看似不经意的点缀,实则都服务于整体的意境,构筑了一个庞大而又精密的叙事迷宫。书中对复杂人性的探讨,更是让人回味无穷,那些挣扎、选择与救赎,都以一种既冷峻又充满温度的方式呈现出来,让人不禁思考自身在面对困境时的抉择。整本书读下来,感觉就像经历了一场漫长而深刻的旅程,每一个转折都出乎意料,却又在情理之中,这种高超的叙事技巧,绝对值得称赞。
评分从文学性的角度来看,这部作品的语言运用达到了极高的水准,每一个词语的选择都经过了精心的打磨。那种沉郁、内敛却又蕴含巨大情感张力的文字风格,非常对我的胃口。作者似乎对古典文学有着深刻的理解,使得部分篇章读起来有一种庄重典雅之美,但同时又巧妙地融入了现代的语感,使得整体阅读过程既有挑战性又不失流畅。特别是书中对于“时间”和“记忆”的探讨,用极其诗意化的方式呈现出来,让人在沉醉于故事的同时,也被文字本身的美感所震撼。这不仅仅是一个故事,更像是一首用文字写成的交响乐,层次分明,高潮迭起,充满了艺术感染力。
评分初读这本书时,我有些担心其篇幅会让人感到疲惫,但很快我就被作者的叙事魅力所俘获。情节的推进犹如抽丝剥茧,每一次揭示都精准地触及了故事的核心矛盾,节奏感极佳。最让人称道的是,作者对于多重视角的运用炉火纯青,通过不同人物的视角切换,使得事件的全貌得以立体化呈现,避免了单一叙事带来的片面性。这种手法极大地丰富了故事的层次感和复杂性,每一次视角的转换都像是在迷雾中打开了一扇新的窗户。读完之后,合上书本,心中涌现出一种强烈的冲动,想要立刻和人分享这份震撼,并开始研究其中未解的伏笔。它成功地做到了引人入胜与发人深省的完美结合。
评分今天来看仍然有前瞻性。
评分这书写的真不怎样,失望。各章节的论点很好,论据虽然用了很多国家的事例,但内容重复又混乱,根本无法支撑论点。看下来,整本书就只是讲述了“落脚城市是全球性的,里面的居民生活不易,但各国政府绝对不能忽视这个潜力巨大的群体,否则麻烦多多。如果善加利用,却能推动一个国家的发展”,这么一个有些单薄的道理。而且,关于“落脚城市”的定义也是模糊不清的,一会儿像是指代某类人群,一会儿又像指代某类区域… 比如在中国,城中村最符合作者的定义,但城中村都被拆的差不多了,外来务工人员也没有一个专门聚集的生活区域,分散在省会城市的各个区域,那是不是所有省会城市就都成了“落脚城市”?!总之,这书噱头很足,但实在的内容不多。
评分《落脚城市》一书提供了全球近现代多个落脚城市的鲜活资料,对城市发展提供了生动的认识。 落脚城市并非只是贫穷落后的代名词,反而是农村衰败要离乡到城市寻求机会的聚落,他们欠缺资金与途径。而政府只懂粗暴对待他们,欠缺支持的他们很有可能成为犯罪暴力乃至社会革命的温床。 居住权!
评分可读性上优点和缺点都很明显: 每一节都是一个案例,很吸引人; 全书缺少一个清晰的框架,所以需要有比较强的阅读连贯性,或者要勤于记笔记。 整体来说作者的观点是使贫民窟/落脚城市成为一个密集有活力的社区,为阶层流动提供一个孵化器/中继器。为了这个目标,制度上需要允许违章搭建并承认产权;公共服务方面提供必要的卫生/治安维护,尽可能地提供培训和职业发展机会,有便捷的交通连接落脚城市和主城区。其实就是混沌有序的状态,使落脚城市的居民对社区有归属感,愿意自发的对社区进维护,同时又有往上流动和往下避居的通路。
评分本书已出精装新版本,旧版本不再印刷,新版本添加阿拉伯之春篇章。本书以城市飞地为研究对象,称之移居城市的乡村人的落脚城市,谈论各个落脚城市的共同点。记者写书太冗长