《帝国与传播》内容简介:伊尼斯的著作本身是不容易读懂的。但是，只要尝试读那么一次，显然就可以知道，他是值得一读的。这样去读它，虽然要花掉一些时间，但还是节约时间。他的每一句话都是一篇浓缩的专论。他的每一页书上都是一个小小的藏书室，常常还有一个参考文献库。
新闻与大众传播事业在现当代与日俱增的影响与地位，呼唤着新闻学与传播学学术研究的相应跟进和发展。而知识的传承，学术的繁荣，思想的进步，首先需要的是丰富的思想材料的积累。“新闻传播学译丛·大师经典系列”的创设，立意在接续前辈学人传译外国新闻学与传播学经典的事业，以一定的规模为我们的学术界与思想界以及业界人士理解和借鉴新闻学与传播学的精华，提供基本的养料，以便于站在前人的肩膀上作进一步的探究，而不必长期在黑暗中自行摸索。
具体描述
读后感
《帝国与传播》、中国传媒大学出版社，这种字眼就透露出一种“生人勿近的感觉，这也体现在豆瓣的评分上——还不满10人评价呢。 曾经多年前看过一个笑话，两个精神病人逃离精神病院，精神病院的外墙200，两人逃到198层的时候觉得太累，又默默地翻回去了。 我也是抱着两个精神...
评分全书一共七章，伊尼斯从一个大的格局，几个国家和传播的关系，来论述了自己的观点。 在第一章绪论中，开篇他即说自己这篇讲稿是讲帝国经济史，看完全文其实讲的是传播。伊尼斯强调时间观念和空间观念媒介对文明的重要意义；他提出了媒介决定论，认为媒介对社会形态、社会心理都...
评分伊尼斯极为注重对历史感的把握。 时间媒介与国家传承 帝国等于时间加空间。时间既是朝代问题和人生寿限问题，也是宗教问题。在近代民主发明之前很长的时间内，帝国的兴衰期和君主对寿命的预期相关。在同时代合理的寿命限度内，缺乏传承意识的君主往往把帝国当做附庸工具而...
评分弄明白大师的“洞见”很容易，也很直白，但看懂大师的著作，弄明白其思考过程和推理过程，真的很难。这本书我花了近两个小时粗略浏览了下，实在是看不下去，里面各种古代王朝的兴衰史，看得让人大倒胃口，加之本人对这些王朝的历史也不是很了解，读起来确实佶屈聱牙，只能粗略...
评分但凡以文明的视角言说历史，大都寄寓着思想者对现实的关切。汤因比作《历史研究》，爬梳史料截止1972年，直指当代文明的表征；斯宾格勒更是通过文化有机体的概念，以古典文化的没落比附西方的没落。 伊尼斯也属此列。较前两者不同，伊氏更多着眼传播之于文明兴衰的意义。在浩繁...
用户评价
生啃下来有种要屎的心。
评分伊尼斯和他的时代——大跨度、精致但不精细、标签的洞见和困于标签；可以说一部值得“重新制作3D版”（rescaling，re-measuring，maybe more delicate elaboration）的论点和素材咩？
评分《帝国与传播》的命名实际上包含有两层的含义：第一层就是阐述传播媒介对帝国文明的影响，是一种过去时态；第二层含义影射美国通过先进的传播技术对英尼斯所在国家加拿大进行垄断性的传播内容输入，这是一种现在的时态。美国的垄断性输入削弱了加拿大本身的文化回应能力。这是一种知识的垄断。英尼斯对印刷术起的现代媒介持怀疑和悲观的态度，他认为语言形式的交流是传播的最好的形式。
评分都说伊尼斯写书精简，难懂是因为太浓缩。花一个礼拜的时间啃了他这本书，感觉其实难懂是因为他知识点覆盖很全，但写的时候yy读者肯定也都了解这些，跟得上他的思维，然而很多时候不是的，有些地方你随意读过去了以为没影响大意，殊不知过两句话你就逻辑连不上了。省略了太多，感觉确实不是献给普罗大众的图书。
评分难懂不在于语句的晦涩，在于观点让人应接不暇，大片的注释说明一定问题。偏倚空间是伊尼斯的创见，不过什么媒介决定论别认真。进一步地揭示了新闻学的发生学，从来不是凭空产生，而一定要在社科基础上进行跨学科研究，这就是所谓的边缘学科。观点获取倒是其次，学习方法重要。何译者与我有些相克。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有