具体描述
《帝国与传播》内容简介:伊尼斯的著作本身是不容易读懂的。但是，只要尝试读那么一次，显然就可以知道，他是值得一读的。这样去读它，虽然要花掉一些时间，但还是节约时间。他的每一句话都是一篇浓缩的专论。他的每一页书上都是一个小小的藏书室，常常还有一个参考文献库。
新闻与大众传播事业在现当代与日俱增的影响与地位，呼唤着新闻学与传播学学术研究的相应跟进和发展。而知识的传承，学术的繁荣，思想的进步，首先需要的是丰富的思想材料的积累。“新闻传播学译丛·大师经典系列”的创设，立意在接续前辈学人传译外国新闻学与传播学经典的事业，以一定的规模为我们的学术界与思想界以及业界人士理解和借鉴新闻学与传播学的精华，提供基本的养料，以便于站在前人的肩膀上作进一步的探究，而不必长期在黑暗中自行摸索。
作者简介
目录信息
读后感
看了一下，是1950年的第一版，在作者逝世前2年所出版的，难怪会那么宏观，一下子埃及，一下子苏美尔人，一下子希腊，印象中这么宏观的叙述方式，除了那些introduction性质的书籍，Eric Wolf的《欧洲与没有历史的人民》应该算是这种宏观叙事方式的绝唱了。这种方式属于猛然一看...
评分看了一下，是1950年的第一版，在作者逝世前2年所出版的，难怪会那么宏观，一下子埃及，一下子苏美尔人，一下子希腊，印象中这么宏观的叙述方式，除了那些introduction性质的书籍，Eric Wolf的《欧洲与没有历史的人民》应该算是这种宏观叙事方式的绝唱了。这种方式属于猛然一看...
评分弄明白大师的“洞见”很容易，也很直白，但看懂大师的著作，弄明白其思考过程和推理过程，真的很难。这本书我花了近两个小时粗略浏览了下，实在是看不下去，里面各种古代王朝的兴衰史，看得让人大倒胃口，加之本人对这些王朝的历史也不是很了解，读起来确实佶屈聱牙，只能粗略...
评分豆瓣书评可以直接链空间日志了，刚好我很久没写日志了。。 一个经济学家的历史学讲义构成的传播学经典著作。一本可以从任何一页的任何一行读起，且读不懂的书。诚如麦克卢汉所言：“他的每一句话都是一篇浓缩的专著。”（尽管麦克卢汉的序我也没怎么看懂。。）本来这种宏大题材...
用户评价
读麦克卢汉的书需要一定的文学修养，读伊尼斯的书则需要相当的史学修养。
评分标准的“挂羊头卖狗肉”，满眼的莎草纸和羊皮纸，与经济史关系不大，还是以"历史王朝+古老传播工具"居多。另外，连麦克卢汉都自谦为他的脚注，薄薄一册的确浓缩着精华，注释尤见功力。
评分《帝国与传播》的命名实际上包含有两层的含义：第一层就是阐述传播媒介对帝国文明的影响，是一种过去时态；第二层含义影射美国通过先进的传播技术对英尼斯所在国家加拿大进行垄断性的传播内容输入，这是一种现在的时态。美国的垄断性输入削弱了加拿大本身的文化回应能力。这是一种知识的垄断。英尼斯对印刷术起的现代媒介持怀疑和悲观的态度，他认为语言形式的交流是传播的最好的形式。
评分《帝国与传播》的命名实际上包含有两层的含义：第一层就是阐述传播媒介对帝国文明的影响，是一种过去时态；第二层含义影射美国通过先进的传播技术对英尼斯所在国家加拿大进行垄断性的传播内容输入，这是一种现在的时态。美国的垄断性输入削弱了加拿大本身的文化回应能力。这是一种知识的垄断。英尼斯对印刷术起的现代媒介持怀疑和悲观的态度，他认为语言形式的交流是传播的最好的形式。
评分《帝国与传播》的命名实际上包含有两层的含义：第一层就是阐述传播媒介对帝国文明的影响，是一种过去时态；第二层含义影射美国通过先进的传播技术对英尼斯所在国家加拿大进行垄断性的传播内容输入，这是一种现在的时态。美国的垄断性输入削弱了加拿大本身的文化回应能力。这是一种知识的垄断。英尼斯对印刷术起的现代媒介持怀疑和悲观的态度，他认为语言形式的交流是传播的最好的形式。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有