具体描述
《远去的家》是片山恭一作品。再一次表达了爱情与死亡这一贯主题。故事围绕牙科医生的弟弟和也和NHK职员的哥哥靖彦之间的有关家族的回忆展开、四十余年的时光，尘封在记忆死角中的家族谜团随着哥哥和弟弟之间的回忆而被层层揭开。而这一切源自于父亲自作的一幅天竺葵油画。画中折射的是五岁时在战争中死去的姑姑明子，而与此同时，与死去的姑姑明子形象重合的还有一个小姑娘——因交通意外、同样在五岁时去世的姐姐明子、五岁的少女，被时间长河所阻挡，一直平静地在两人之间流淌……
作者简介
1959年生于日本爱媛县，九州大学农学系农业经济学专业毕业。学生时代通读了包括夏目漱石和大江健三郎在内的日本近现代文学全集，同时读了从笛卡尔、莱布尼茨到结构主义的欧洲近现代哲学。也读了马克思。学士论文写的是马克思，硕士论文写的是恩格斯。二十二三岁开始创作小说。代表作有《在世界中心呼唤爱》、《世界在你不知道的地方运转》、《满月之夜白鲸现》、《空镜头》、《倘若我在彼岸》、《雨天的海豚们》、《最后开的花》等。
目录信息
读后感
我觉得自己有必要为这本书写一篇简短的读后感。 目前的长沙还没有进入炎炎酷夏，只是处在悠长慵懒的梅雨季里常见的那种粘腻状态。然而读完三个故事，我再次有种一盆凉水从头淋到脚的感觉，内心泡在水里，身上感觉凉凉的。 第一次产生这种感觉时，我刚读完佩德罗巴拉莫，默默地...
评分我觉得自己有必要为这本书写一篇简短的读后感。 目前的长沙还没有进入炎炎酷夏，只是处在悠长慵懒的梅雨季里常见的那种粘腻状态。然而读完三个故事，我再次有种一盆凉水从头淋到脚的感觉，内心泡在水里，身上感觉凉凉的。 第一次产生这种感觉时，我刚读完佩德罗巴拉莫，默默地...
评分说实话，这本书里面没有什么跌宕起伏的剧情和华美的辞藻，有的都是朴实无华的叙述。这本书是由三个故事构成的，而三个故事中都与死亡休戚相关。死亡是一个必然会降临的节日，如史老先生所说的一样。所以也想只有这种平淡如水的文字，才能最能诠释死亡的隽永。 第一个故事是少...
评分我觉得自己有必要为这本书写一篇简短的读后感。 目前的长沙还没有进入炎炎酷夏，只是处在悠长慵懒的梅雨季里常见的那种粘腻状态。然而读完三个故事，我再次有种一盆凉水从头淋到脚的感觉，内心泡在水里，身上感觉凉凉的。 第一次产生这种感觉时，我刚读完佩德罗巴拉莫，默默地...
评分我觉得自己有必要为这本书写一篇简短的读后感。 目前的长沙还没有进入炎炎酷夏，只是处在悠长慵懒的梅雨季里常见的那种粘腻状态。然而读完三个故事，我再次有种一盆凉水从头淋到脚的感觉，内心泡在水里，身上感觉凉凉的。 第一次产生这种感觉时，我刚读完佩德罗巴拉莫，默默地...
用户评价
这部作品的语言风格，呈现出一种近乎古老的、带着某种庄严感的重量。它的词汇选择和句式结构，似乎有意地避开了当下流行的轻盈和碎片化，转而追求一种更具仪式感和厚重感的表达方式。阅读时，我能清晰地感受到作者在斟酌每一个用词，力求达到一种既准确又富有音乐性的效果。这种对文字本体的尊重，使得文本本身就具有了极强的艺术感染力。特别是当描述宏大场景或复杂情感时，那些绵长而富有韵律的句子，如同古典乐章般层层铺陈，极大地增强了作品的史诗感和感染力。虽然这可能需要读者付出更多的专注力去细细品味，但回报是丰厚的——你会发现，很多之前被忽略的细微之处，在作者的笔下焕发出新的光彩。这不仅仅是讲述一个故事，更像是在用文字雕刻一座纪念碑，它要求你放慢脚步，用一种近乎朝圣的心态去接触它所承载的意义和美学追求。对于那些厌倦了快餐式阅读的读者来说，这种文字的质地无疑是一剂良药，它能重新唤醒我们对“阅读”这一行为本身应有的敬意与热忱。
评分如果说有什么让这部作品难以忘怀，那一定是它对于“时间”这一母题的深刻探讨，但这并非传统意义上的时间旅行或时空概念的颠覆，而是更偏向于一种心理学和存在主义的维度。故事中弥漫着一种挥之不去的“宿命感”与“历史回响”，仿佛过去并未真正过去，而是以一种潜移默化的方式，持续地影响着当下每一个微小的决定。角色们似乎都在与某种看不见的力量角力，那是他们家族的烙印、是时代留下的伤痕，或是某种无法挣脱的文化惯性。这种对时间深度和厚度的挖掘，使得故事的基调变得极其深沉，它不仅仅是在讲述一代人的故事，更像是在追溯一条漫长河流的源头与汇入大海的最终走向。读完之后，萦绕心头久久不散的，不是某个具体的场景，而是一种关于“存在”与“流逝”的哲学沉思，那种感觉如同目睹了日升月落的永恒循环，带着一种令人敬畏的、超越个体的苍凉美感。
评分这本书的叙事节奏把握得极其精准，每一次情节的推进都像是在慢火炖煮一道精心准备的佳肴，味道层层叠叠地释放出来，绝不让人感到丝毫的仓促或拖沓。作者似乎对时间的流逝有着一种近乎诗意的理解，笔下的场景和人物的命运，都在一种既缓慢又无可阻挡的趋势中向前延伸。尤其是在描绘那些细微的生活瞬间时，那种质感，仿佛能透过纸页触摸到阳光下尘埃的微粒，或是感受到微风拂过皮肤的温度。我尤其欣赏其中对于人物内心挣扎的刻画，那些未曾言明的痛苦、压抑与渴望，通过环境的烘托和不经意的肢体语言被巧妙地呈现出来，使得角色远比扁平的符号更加丰满和真实。读到某些转折点时，我甚至会忍不住停下来，回味前文的铺垫，惊叹于作者如何不动声色地埋下了如此深远的伏笔。这种沉浸式的阅读体验，让人忘记了周围的一切，全身心地投入到那个构建起来的世界中，体会角色们的喜怒哀乐，随着故事的脉动而呼吸起伏。这种对细节的极致打磨和对时间节奏的精妙控制，无疑是这部作品最引人入胜的魅力之一，让每一次翻页都充满了期待与敬畏。
评分我必须指出，这部作品在构建其世界观的完整性上达到了一个令人咋舌的高度。它并非简单地设定一个背景，而是通过无数细小的文化符号、地域风俗乃至日常的琐碎习惯，**编织**出了一个具有强大内生逻辑的宇宙。每一个看似无关紧要的物件或对话，最终都可能成为串联起全局的关键线索。初读时，你可能会被各种陌生的概念和历史背景所淹没，感觉像是在迷宫中摸索；但坚持下去，你会惊喜地发现，那些看似零散的碎片正在以一种惊人的几何美感相互契合，构成一个精密运转的整体。这种深度和广度，使得故事的后续发展拥有了极强的说服力，你不会质疑任何一个角色的选择或事件的发生，因为它们都深深扎根于这个精心培育的土壤之中。这种“百科全书式”的细节嵌入，不仅丰富了故事的表层，更重要的是，它赋予了故事深层的哲学思辨空间，让读者在探究情节的同时，也在无形中学习和理解其背后所蕴含的复杂社会结构与人性法则。
评分从纯粹的叙事策略来看，作者的视角转换运用得炉火纯青，展现了高度的技巧性。故事并非采用单一的、全知的上帝视角来俯瞰一切，而是通过多个核心人物的眼睛去观察、去感受同一个世界，这带来了一种非常立体且充满张力的效果。有时，一个事件在A眼中是全然的灾难，在B眼中却可能被视为救赎的开端，这种视角的并置和碰撞，极大地拓宽了故事的解读维度，也使得人物的复杂性得以充分展现。更妙的是，作者很少直接给出判断，而是将这些相互矛盾的“事实”呈现在读者面前，强迫我们去进行整合和判断，从而构建出属于自己的理解版本。这种“留白”和“主动参与”的设计，将阅读体验从被动接受升华为一种主动的、充满探索乐趣的智力游戏。这种叙事上的“不确定性”带来的张力，远远超过了简单的情节悬念，它直指人性的多面性与真理的相对性，让每一次重读都能发现新的光影层次。
评分爱究竟是什么，也许只是两个孤独的人相互理解对方的孤独？
评分爱究竟是什么，也许只是两个孤独的人相互理解对方的孤独？
评分我大概还没到年纪，经历也不够吧，无法产生共鸣。
评分爱究竟是什么，也许只是两个孤独的人相互理解对方的孤独？
评分片山恭一很好的一本书啊，没想到很么少人评。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有