本书收录了新世纪以来最新、最前沿、最具标志性的研究成果。目的就是要呈现中国影视文化研究的蔚然景观,展示有中国特色的影视文化研究的实力。
本分为文化篇、艺术篇与传播篇三部分。“文化篇”从文化的宏观视野,着重研究中国影视的文化自信、文化自觉、文化生态以及文化软实力提升等层面的问题;“艺术篇”从影视艺术本体的角度,着重研究中国影视的艺术品质、美学思想、艺术技巧、内容创新等层面的问题;“传播篇”从影视传播的角度,着重研究中国影视的文化传播、受众接受、产业经营、文化贸易等层面的问题。
评分
评分
评分
评分
这本书的开篇给我一种强烈的时代回响感,作者似乎精准地捕捉到了世纪之交,中国社会在快速转型中,对于“新世纪”这一概念的集体焦虑与集体憧憬交织在一起的复杂心绪。它并非仅仅停留在对具体影视作品的罗列与分析,而是将镜头对准了银幕内外那些不易察觉的文化暗流。我尤其欣赏它对媒介融合初期状态的细致描摹,那种从胶片时代向数字时代过渡的阵痛与新生,被描述得淋漓尽致。书中对于特定类型片——比如早期都市偶像剧对阶层流动性的想象,或者历史正剧如何在新叙事逻辑下重塑集体记忆——的剖析,展现了极高的学术敏感度。它成功地将严肃的理论框架,巧妙地嵌入到大众接受度很高的文化现象分析之中,使得阅读过程既有智识上的满足感,又不失为一种愉悦的文化体验。这本书的价值在于,它不急于给出一个“标准答案”,而是引导读者去质疑那些我们习以为常的影像表达背后的意识形态支撑,让人在合上书页之后,还能回味许久。
评分读完这本关于影视现象的著作,我最大的感受是,作者的笔触极其细腻,像一位经验丰富的老侦探,从宏大的历史叙事中抽丝剥茧,还原出一个个鲜活的微观个体在光影世界中的挣扎与选择。这本书的叙事节奏处理得非常巧妙,高潮迭起,绝无冗长拖沓之感。例如,它对某段时期特定导演群体的创作转向的论述,并非采用流水账式的编年史写法,而是通过对比几部关键影片的场面调度和镜头语言,勾勒出一条清晰的风格演变路径,令人拍案叫绝。这本书的优点在于其立足本土经验,却又不失国际视野的对照参照。它不满足于将中国影视简单地置于西方理论的范式下进行套用,而是力图构建一种更贴合中国语境的批评语言体系。这种追求原创性的学术姿态,在当前的同类研究中是相当罕见的,也让这本书的学术地位显得尤为突出。
评分我发现这本书最迷人的一点,是它在冷静的学术分析背后,始终蕴含着一种对媒介艺术的深切热爱。作者对待影视作品的态度,既有批判者的审慎,又不失欣赏者的热情。这种平衡感非常难得。例如,书中对特定导演的视觉美学探索的赞赏,虽然基于严谨的符号学分析,但字里行间流露出的那种对创新精神的肯定,感染力极强。此外,它对不同代际电影人之间创作理念的碰撞与张力的描绘,生动再现了艺术生态的活力。这本书不仅仅是关于“研究景观”,它本身就是构成这个景观的重要一环,因为它不仅描述了现象,更参与了对这些现象的定义和阐释,引领着后续的讨论方向,极具前瞻性和启发性。
评分这本书的论述风格与我过去阅读的许多学术专著截然不同,它更像是一场精心组织的、充满激情的思想辩论。作者似乎毫不避讳地抛出了许多具有颠覆性的观点,这些观点往往建立在对海量一手资料的扎实考据之上,使其论证力量非常坚实。我尤其对书中关于“视听景观的社会建构”那一章印象深刻,它不再将影像视为对现实的简单复刻,而是探讨影像如何主动地参与到现实的塑造过程中,例如通过特定剪辑手法对观众情感节奏的精准操控。这种“能动性”的强调,让整个研究视野都为之一振。书中对一些被主流评论界所忽略的边缘化作品的挖掘和重新评价,也体现了作者广阔的知识储备和批判性的眼光,这为我们理解中国影视艺术的全貌提供了宝贵的补充视角。
评分这本书的排版和装帧设计本身就散发着一种沉静而厚重的学术气息,内容上也毫不含糊,它成功地将复杂的话语体系,转化成了读者可以清晰把握的逻辑链条。作者在处理涉及意识形态批判的部分时,展现出一种极为审慎而精准的措辞艺术,既保持了学术的锐度和批判精神,又避免了陷入空泛的口号式批判。书中对特定题材的反复出现——比如对“小人物的史诗”的构建与瓦解——的深入分析,揭示了时代精神在主流叙事中的微妙偏移。它提供了一种“读图”的视角,教导我们如何透过屏幕上绚烂的色彩与快速的剪辑,去洞察背后支撑这一切的文化逻辑与权力关系。对于希望系统性理解当代中国影像文化脉络的读者来说,这本书无疑是一份不可多得的指南,它远超出了简单的作品评论范畴。
评分特别读了文化,艺术篇,传播篇略看。整体水平很具代表性、总结性。比较喜欢戴锦华的语言、王一川的移植构想、陈旭光的纪实潮流梳理。倘若新世纪以来仅此些成果景观那还是令人抱撼。
评分特别读了文化,艺术篇,传播篇略看。整体水平很具代表性、总结性。比较喜欢戴锦华的语言、王一川的移植构想、陈旭光的纪实潮流梳理。倘若新世纪以来仅此些成果景观那还是令人抱撼。
评分特别读了文化,艺术篇,传播篇略看。整体水平很具代表性、总结性。比较喜欢戴锦华的语言、王一川的移植构想、陈旭光的纪实潮流梳理。倘若新世纪以来仅此些成果景观那还是令人抱撼。
评分特别读了文化,艺术篇,传播篇略看。整体水平很具代表性、总结性。比较喜欢戴锦华的语言、王一川的移植构想、陈旭光的纪实潮流梳理。倘若新世纪以来仅此些成果景观那还是令人抱撼。
评分特别读了文化,艺术篇,传播篇略看。整体水平很具代表性、总结性。比较喜欢戴锦华的语言、王一川的移植构想、陈旭光的纪实潮流梳理。倘若新世纪以来仅此些成果景观那还是令人抱撼。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有