评分
评分
评分
评分
这本我从一开始就猜错了方向,全部的注意力都放到了那二十分钟了,当然与真相相比,我的推测可能更大胆更有想象力更接近于近现代日本人叙述性诡计的意识模式,不过海伦的这个解答在上个世纪50年代同样具有创新性甚至可以说是开创性(这是我第二本欧美叙述性诡计-第一本是罗杰,仅从出版时间上看不记得有比这本更早的这种诡计的运用),尤其是字条那部分的描写,真是让人眼前一亮,我觉得日本作家可能从这本书里吸取了不少的养分,不过这一段看后觉得太过玄幻,因为没有学过心理学或精神学因此对这种情形是否真实存在我持怀疑态度。同时惊讶的发现书中提到了两个“伟人”,不知道这个会不会成为中文版面世的阻力.欧美十佳叙述性诡计之一,推荐阅读
评分折原老师top10第二弹...一个“情敌是自己”的忧桑故事.....虽然是史前梗,但是比之前那本his name was death好n倍..
评分这本我从一开始就猜错了方向,全部的注意力都放到了那二十分钟了,当然与真相相比,我的推测可能更大胆更有想象力更接近于近现代日本人叙述性诡计的意识模式,不过海伦的这个解答在上个世纪50年代同样具有创新性甚至可以说是开创性(这是我第二本欧美叙述性诡计-第一本是罗杰,仅从出版时间上看不记得有比这本更早的这种诡计的运用),尤其是字条那部分的描写,真是让人眼前一亮,我觉得日本作家可能从这本书里吸取了不少的养分,不过这一段看后觉得太过玄幻,因为没有学过心理学或精神学因此对这种情形是否真实存在我持怀疑态度。同时惊讶的发现书中提到了两个“伟人”,不知道这个会不会成为中文版面世的阻力.欧美十佳叙述性诡计之一,推荐阅读
评分这本我从一开始就猜错了方向,全部的注意力都放到了那二十分钟了,当然与真相相比,我的推测可能更大胆更有想象力更接近于近现代日本人叙述性诡计的意识模式,不过海伦的这个解答在上个世纪50年代同样具有创新性甚至可以说是开创性(这是我第二本欧美叙述性诡计-第一本是罗杰,仅从出版时间上看不记得有比这本更早的这种诡计的运用),尤其是字条那部分的描写,真是让人眼前一亮,我觉得日本作家可能从这本书里吸取了不少的养分,不过这一段看后觉得太过玄幻,因为没有学过心理学或精神学因此对这种情形是否真实存在我持怀疑态度。同时惊讶的发现书中提到了两个“伟人”,不知道这个会不会成为中文版面世的阻力.欧美十佳叙述性诡计之一,推荐阅读
评分这本我从一开始就猜错了方向,全部的注意力都放到了那二十分钟了,当然与真相相比,我的推测可能更大胆更有想象力更接近于近现代日本人叙述性诡计的意识模式,不过海伦的这个解答在上个世纪50年代同样具有创新性甚至可以说是开创性(这是我第二本欧美叙述性诡计-第一本是罗杰,仅从出版时间上看不记得有比这本更早的这种诡计的运用),尤其是字条那部分的描写,真是让人眼前一亮,我觉得日本作家可能从这本书里吸取了不少的养分,不过这一段看后觉得太过玄幻,因为没有学过心理学或精神学因此对这种情形是否真实存在我持怀疑态度。同时惊讶的发现书中提到了两个“伟人”,不知道这个会不会成为中文版面世的阻力.欧美十佳叙述性诡计之一,推荐阅读
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有