本书尝试在中法两国学者用不同方法研究的社会学课题间搭建对话，以期找到中国和欧洲（尤其是法国）社会学之间的“连续的断续”和“断续的连续”。该书条理清晰，框架分明，内容丰富，旁征博引，对大量的学术文献进行了梳理和分析。书中运用了对比的分析、观察手段，同时写作视角独特——全书寻求建立“镜像效应”而非全面介绍两国学术成就，使得该书并不是一本简单的对比综述，而是一种全新视角的思考。
具体描述
读后感
P8,P10:布迪厄的基因结构主义？生成性结构主义吧？在法语里这两词太像了！ P10:交互派的贝克尔？非社会学的人该看不懂交互派就是互动论了吧？ p49:马图切利（Martuccelli，2006），好像应该是马图切利（Maruani，2005），马图切利（Martuccelli）跟马尔图切利（Martuccelli）两...
评分社会学一直是一个非常接地气、同时也非常实用的一个学科，最初在西方得到发展，但是随着社会的进步，社会学必须走出西方，走向世界。本书是Laurence Roulleau-Berger教授和她的中国同事学术探险的美好结晶。该书尝试在中法两国学者用不同方法研究的社会学课题间搭建对话，以期...
评分这是一本打破西方中心主义的社会学著作，一旦走出西方民族中心主义，学者就能发现世界和社会的多样性，发现每个社会关于自己的补贴叙事，就能分析补贴的叙事为什么具有不同程度的合法性。一旦尝试拜托任何形式的方法民族主义，就能让西方社会的大叙事超越僵硬的本质主义 理论概...
评分本书引用梳理了大量的学术文献，运用了对比的分析、观察等手段，综合的思考中法两国学者不同方法研究的社会学动态，是中法两国社会学的交流的重要记录作品！
评分当西方的声音垄断学术界太久，中国社会学如何在全球化时代走向开放和融合？这本书来自一个在欧洲和中国都有研究经历的法国学者，将中国的社会问题置于世界性的视野，从经济转型到风险社会下的年轻劳动力，从到“城中村”、城市隔离到个人经历与社会不公，从社会冲突和集体行动...
用户评价
中国社会学研究成果和欧洲社会学研究成果的比较研究，主要从就业与劳动，社会边界与城市隔离，现代性、主体与对他人的关爱、社会冲突与集体行动、社会不公与个人经历、人口流动进行比较，更像是宏观层面的文献综述。尽管中国和欧洲在具体问题上不同，但整体上又有相似性（问题领域），作者的目标是通过这种中欧比较，来消弭东方与西方的对立，展现“断续的连续”与“连续的断续”。
评分有关中法比较的论文集，深度不足，有挂羊头卖狗肉之嫌。
评分还是可以的，提供了很多概念工具，翻译尚可
评分有关中法比较的论文集，深度不足，有挂羊头卖狗肉之嫌。
评分捧起来看了还没十页就踏踏实实睡过去了。。。第一感觉是：“崇华”学者不远万里来中国给社科院社会学所等机构的捧臭脚……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有