《月亮和六便士》是英国著名作家、“故事圣手”毛姆最重要的长篇小说代表作之一。小说中的英国画家是以法国后期印象派大师保罗·高更为原型塑造的人物形象,主人公原本是位成功的证券经纪人,人届中年后却迷恋上绘画,像“被魔鬼附了体”,突然弃家出走,到巴黎去追求绘画的理想,并最终选择弃绝文明世界,远遁到南太平洋与世隔绝的塔希提岛,在那里终于找到灵魂的宁静和适合自己艺术气质的氛围,创作出一幅又一幅令后世震惊的艺术杰作。通过这样一个一心追求艺术、不通人情世故的怪才的人生际遇,毛姆深入探讨了艺术的产生与本质、个性与天才的关系以及艺术家与社会、艺术与生活之间的矛盾和相互作用等等引人深思的问题。
威廉·萨默塞特·毛姆(1874—1965),英国著名作家,被誉为“最会讲故事的作家”,整个英语世界最畅销的作家之一。毛姆是一位成功的多产作家,在长篇小说、短篇小说和戏剧领域里都有建树。不过毛姆本人对自己的评价却很谦虚:“我只不过是二流作家中排在前面的一个。” 毛姆最知名、最畅销的小说包括《人生的枷锁》《月亮和六便士》和《刀锋》等。除长篇外,毛姆还是一个出色的短篇小说家,他的短篇小说有一百多部。1946年,毛姆设立了萨默塞特·毛姆奖,奖励优秀的年轻作家,鼓励 并资助他们到各处旅游。1952年,牛津大学授予毛姆名誉博士学位。1954年,英王室授予他“荣誉侍从”称号。1965年12月16日毛姆在法国尼斯去逝。
老实说我是被那句关于月亮和六便士的话吸引才读了这本小说的。我读的不仔细,以下仅为个人观点,手机党可能写的不详细,欢迎探讨。除了这部小说的主题我喜欢之外,关于这个主题扩张的情节实在是…我不知道为什么作者在叙述施特略夫的时候总是流露出鄙夷的情绪,他是有点懦弱,...
评分前段时间看过一个朋友写的有关毛姆和黑塞之间的比较,从风格到技巧上都做了分析。事实上,两个人最大的不同,其实在于身份。黑塞骨子里是哲学家,尽管披着作家的外衣,但他的作品是深入而专注于“人类精神状况的出路”。而毛姆则是一个典型的作家,他只讲故事。 “作家更想去...
评分 评分我终于还是没能忍住在读完这篇小说后立即写一篇书评。自从用了多看阅读之后,我开始逐渐形成给自己注意的章句划线,兴之所至加上几句注释的习惯。这是一不小心就会有损纸质书的书本质量,或者空白处怎么都写不下自己的全部想法时难以想象的一种便利。而这部小说给我的感受是,...
这部作品的语言功力堪称一绝,简直是文字的盛宴。与其说它是一个故事,不如说它是一首结构宏大、情绪饱满的长诗。作者对词汇的运用达到了出神入化的地步,时而如清泉般涓涓细流,描绘出细腻入微的情感变化;时而又如山洪暴发般气势磅礴,席卷一切既有的认知。特别是一些关于自然景物和内心独白的描写,充满了象征主义的意味,读起来让人感觉每一个意象背后都隐藏着更深层的隐喻。它要求你慢下来,细细品味那些看似寻常的词组是如何被巧妙地排列组合,从而产生出强大的感染力。这种阅读体验,与那些追求快节奏和强情节的作品截然不同,它提供的是一种沉浸式的、近乎冥想的状态。对于喜爱文学性极强、追求语言美感的读者来说,这本书无疑是一次不容错过的洗礼。
评分读完这本书,我脑海中留下的是一片浓烈的色彩和一种近乎迷幻的氛围。作者的笔触极其大胆,毫不拘泥于传统的叙事结构,而是通过一系列碎片化的场景、强烈的意象以及非线性的时间推进,构建了一个充满张力与矛盾的艺术世界。它更像是一幅印象派的油画,你需要退后几步才能看清全貌,而近看时,那些大胆的笔触又会让你对细节产生无限的遐想。这种叙事方式极大地考验了读者的想象力,也极大地拓宽了我们对于“故事”本身的定义。书中对异域风情的描摹,尤其生动,那种阳光炙烤下的燥热、空气中弥漫的香料味,乃至不同文化间产生的激烈碰撞,都被捕捉得栩栩如生。它不仅仅是一个关于个人命运的故事,更像是一次对生命本质的哲学叩问,探讨了艺术、生活、以及时间流逝的意义。这种文学上的野心和实验性,使得它远远超出了普通小说的范畴,更像是一件精心打磨的艺术品。
评分这本小说以其对人性深处的刻画,着实令人拍案叫绝。故事的脉络看似寻常,却在细微之处展现出惊人的张力。作者对于主角内心世界的剖析,如同最精密的解剖刀,毫不留情地切开那些虚伪的表皮,直抵灵魂深处那份原始的、近乎野蛮的冲动与追求。你仿佛能透过文字,真切地感受到角色在道德困境与个人欲望的拉扯中所承受的巨大煎熬。尤其令人印象深刻的是那种对“真实”的执着,那种不惜一切代价也要活出自我本色的决绝。书中对于社会规范的反思,也并非是简单的批判,而是一种沉静的、带着一丝无奈的观察,它让我们思考,那些被我们奉为圭臬的准则,在个体生命追求面前,究竟有多么脆弱和可笑。文字的密度极高,每一个句子都似乎经过了反复的打磨,蕴含着多重解读的可能性,读起来既是享受,也是一场智力上的挑战,需要读者投入极大的专注力去跟随作者精妙的叙事节奏,去捕捉那些转瞬即逝的心理波动。
评分给我留下最深印象的是那种贯穿始终的、近乎宗教般的热忱。主角对某种极致状态的追求,已经超越了世俗的理解和功利主义的范畴,它更接近于一种对“完美”的偏执狂热。书中通过一系列对比鲜明的场景——从文明社会的虚伪到原始环境的赤裸——来凸显这种追求的纯粹性与破坏力。这种纯粹性令人敬畏,因为它代表了人类精神中那股不甘平庸、渴望突破樊笼的原始驱动力;而其破坏性则令人警醒,因为这种极端往往以牺牲周围的一切为代价。作者没有美化这种近乎偏执的追求,而是将其置于一个复杂的道德光谱中进行审视。它迫使我们思考:真正的自由,是否必然需要以某种程度的“不道德”或“不负责任”作为交换?这种对极端的探讨,让这部作品拥有了穿越时空的生命力,每次重读,都会有新的感悟。
评分这本书最让我感到震撼的,是其对于“选择”与“代价”的探讨,其深度和广度令人咋舌。叙事者的声音冷静而克制,像是一位冷静的记录者,记录下了一个个体如何一步步偏离既定的轨道,走向那条充满荆棘的,却也是他内心真正渴望的道路。这种偏离并非一蹴而就,而是无数个微小决定的累积,每一个选择的背后,都伴随着巨大的情感和现实的牺牲。书中对家庭关系、社会责任的描绘,是如此的真实而残酷,它撕开了温情脉脉的面纱,展示了人性中自私、冷漠乃至残忍的一面,但这并非全然的否定,而是在这种残酷中寻找一丝救赎的可能。阅读过程中,我时常会停下来,反思自己人生中那些未曾说出口的遗憾和被压抑的冲动。作者的厉害之处在于,他没有给出简单的答案,而是将这些复杂的情感和困境抛给读者,迫使我们直面内心最深处的挣扎。
评分此前看简介一直觉得这是个悲伤的故事,读完发现根本不是,高更随心所欲过得不知道有多爽,而身后留下些什么又有什么重要呢。毛姆总让人忙着思考人生观和价值观,我们现在唧唧歪歪讨论的,难道不是早就被讨论过了吗。
评分如果說月亮代表著嚮往的理想 六便士就是現實的饑餓 開始我還在猜疑到底主人公的存在是真實的還是虛構的 後來發現這並沒有那麼重要 藝術本身就是美得 幾乎是狂熱到難以形容每當稱讚天才前我也會隨著緊張屏住呼吸去想象 從一開始我就是抱著羨慕的姿態
评分如此流畅
评分毛姆怎么这么厌女?
评分天才视俗世如牢笼,俗世待天才如仇雠。了不起的作品,以及既然名字是编的,就不要用“斯特里克兰德”这么长的名字了嘛= =