故事的开始是二战时的伦敦,两个少年马丁和道维多尔成为生死之交。道维多尔是个从华沙流亡过来的小提琴手,寄居在马丁家。他们一起在被炸得七零八落的伦敦城里漫步,探险,发现悲剧和喜剧,性和罪恶。那段经历构成了他们人生中最难忘的美好时光。然而,就在道维多尔的小提琴独奏会的首演当晚,他却神秘地失踪了,这件事成了马丁几十年的心结。小说就通过几十年后马丁寻找道维多尔的故事,将过去与现在巧妙地交织在一起,揭示两个主人公走过的人生路,以及他们的经历所折射的时代变幻、人世苍凉,是一曲一唱三叹的人性之歌。
诺曼•莱布雷希特,1948年7月生于伦敦,从制片人跨界到古典音乐评论人,为《每日电讯报》、《旗帜晚报》、《泰晤士报》、《华尔街日报》等各大媒体撰稿,还主持BBC广播三台的音乐访谈节目。书评、影评的数量自不用说,他在音乐方面的专著就有12本,从2002年开始还迷上了写小说, 是名副其实的又多才、又多产的奇人。
中文版的《谁杀了古典音乐》、《音乐逸事》、《永恒的日记》,以及《外滩画报》上的专栏,让莱布雷希特这个名字就算是在国人中也不显生分;老当益壮的活力、彪悍霸气的文风、八卦爆料的执着、闻风而动的行动力、近乎刻薄的冷幽默,让莱布雷希特就算是在中国也粉丝众多。
他们来的时候是一组一组的,不管什么季节都穿着冬装,两两成队,一手拎着小行李,一手拉着另一个孩子。他们当中有些人从伦敦的港口踏上英国的土地,有些从东边的哈维奇上岸,再搭火车去伦敦的利物浦大街。 七十五年后,在那个火车站外,竖起了一座象征性的青铜雕塑,纪念...
评分故事要从 14 年前说起。当时我的第十本书刚交稿,却陷入了大出版社的内斗,他们刚刚把请我写书的编辑给解雇了。我的美国出版商破产了,欠我 1.9 万美元。文化研究类书籍的市场在走下坡路。我的主题(古典音乐)基本上都写光了。我得找一个经纪人。 那些圈内人告诉我,强尼·盖...
评分提起英国古典乐评家诺曼•莱布雷希特,人们马上会想起他的《谁杀了古典音乐》、《音乐逸事》、《永恒的日记》等著作。这位以观点犀利、文风泼辣而著称的乐评家,在中国拥有不少粉丝。不过,你也许不知道,莱布雷希特还是一位写小说的好手。他的小说处女作《名字之歌》一出手...
评分若非作者是Norman Lebrecht,我是不可能想到阅读《名字之歌The Song of Names: A Hero Lost, a Friendship Betrayed, A Mystery Unsolved》~ 以古典音乐乐评闻名于世的Lebrecht,50岁+“高龄”上,创作了这本虚构类处女作~最开始,我以为本书会延续其一贯风格爆料古典音乐界~自...
评分“‘……无人目睹有人从车里出来,警方称在不到零度的气温下,寻找到生还者的希望渺茫。’……他朝桥上站着的一群男人点了点头。他们戴着黑帽子,穿着黑大衣,左右摇晃着身体,伤心恸哭。这场面铭刻在我眼底,我的双耳和血液中的每个基因都把我拉向桥上的犹太人,我垂下头,为...
这部作品的叙事结构犹如一座迷宫,精巧而复杂。作者似乎并不急于将故事推向高潮,而是沉浸于细致入微的环境描绘和人物内心世界的挖掘之中。我特别欣赏那种近乎于散文诗的笔触,每一个段落都像精心打磨的宝石,折射出不同的光泽。那种对日常琐事的捕捉,既真实得令人心疼,又带着一丝疏离的诗意,仿佛透过一层薄雾在观察生活。它更像是一部关于“存在”本身的哲学沉思,而非单纯的故事情节推进器。阅读过程中,我多次停下来,反复咀嚼某些词句的组合,思考作者是如何在如此克制的文字中,蕴含如此磅礴的情感张力。它挑战了传统小说的线性叙事习惯,要求读者主动参与到意义的构建中,这对于习惯了直给式阅读的读者来说,或许需要一些耐心去适应。但一旦你沉浸其中,那种被文字温柔包裹、却又不断被引向深层思考的体验,是极为独特的。它不是那种读完会让你大呼过瘾的爆米花小说,而是会安静地、持续地在你心底回响,如同老旧留声机里播放出的、带着温暖杂音的旋律。
评分如果说大多数文学作品是在努力“填满”空白,那么这部书则是在大胆地“留白”。大量的叙事空间被有意地留空,等待读者的想象力去填充那些未被描绘的细节。这种极简主义的手法在当代文学中并不多见,它要求读者放弃对确定性的渴求,拥抱模糊和不确定性。比如,某段重要的转折点,作者可能只用寥寥数语带过,却留下了无穷的可能性供人回味。这种处理方式的好处是,它极大地增强了读者的参与感和“拥有感”——你所读到的故事,很大程度上是你自己“构建”出来的。缺点也很明显,对于那些希望被清晰引导的读者来说,这种“放羊式”的阅读可能会带来挫败感。但我个人很享受这种挑战,仿佛自己被赋予了一把开启多重宇宙的钥匙,每一次重读,都会因为自身心境的变化,在那些留白处看到全新的风景。这无疑是一部需要反复品味、且每次都会有新发现的文本。
评分坦白讲,初读此书时,我感到了一丝困惑,仿佛置身于一个色彩斑斓却找不到北的梦境。它的节奏感极其跳跃,场景之间的切换往往是突兀的,缺乏传统意义上的过渡衔接。然而,这种看似“失控”的自由,恰恰构成了它独特的魅力。作者的想象力是狂野而不受拘束的,他似乎信奉“意象先行”的创作原则,先用一组强烈的画面或感官冲击将你拉入情境,然后再慢慢铺陈逻辑。这种写作手法使得阅读体验充满了不确定性和惊喜感。每一次翻页都像是一次开盲盒,你永远不知道下一个场景是幽深的森林,还是熙攘的市集。对于追求逻辑严密性的读者来说,这可能会是减分项,但对于那些渴望摆脱现实桎梏、拥抱纯粹艺术想象力的“浪游者”来说,这无疑是一场盛宴。它需要的不是被理解,而是被感受,被允许其在你的意识中自由生长出它自己的意义体系。
评分这部作品的语言风格极其鲜明,充斥着一种近乎于古老的庄重感,仿佛作者在用一种被时间磨平棱角的、失传已久的方言进行低语。它的句式结构冗长而富有韵律,每一个逗号和句号的停顿都经过了精心的权衡,以确保阅读时能产生一种仪式般的庄重感。我感觉自己不是在阅读一个故事,而是在参与一场缓慢的、精心编排的仪式。书中的人物对话尤其值得玩味,他们很少直抒胸臆,而是习惯于使用大量的隐喻和反问,使得每一次交谈都像是一场智力上的探戈,进退之间充满了试探和优雅的距离。这种“言说而不尽”的处理方式,极大地增强了文本的张力,迫使读者必须关注字里行间那些未被说出口的潜台词。读完后,我合上书页,沉默了很久,不是因为情节复杂,而是因为被那种沉甸甸的、充满历史回响的语言质感所震撼。
评分我必须承认,这部作品的“人物塑造”是极其反直觉的。主角们似乎更像是某种宏大主题的载体或符号,而非血肉丰满的个体。他们有着鲜明的职业背景或哲学倾向,但我们几乎无法触及他们内心最柔软、最不设防的部分。作者更像是站在一个高处俯瞰众生,冷静地记录着他们的行为模式和环境互动,而不是深入他们的灵魂进行挖掘。这造成了一种奇特的阅读体验:你对他们所处的困境感同身受,却对他们自身的喜怒哀乐感到一种恒定的疏离。这种处理方式有效地避免了情感上的廉价宣泄,使得作品整体的基调保持了一种冷峻的、近乎于科学观察般的客观性。这使得读者可以更专注于文本所探讨的更宏大的议题,而不是沉溺于个人恩怨情仇的泥沼之中。它像是一部关于人类社会运行机制的精妙模型,每一个齿轮都运转得精准而无情。
评分老莱还是回去写评论吧……本书注释比较别扭,比如“戴维德”和“戴维多”一开始还以为校对错了,看到后面才知道是不同人叫法不同。HMV和PTSD这种有惯用英文缩写的也不注释,直接翻“主人之声”实在太不习惯了。
评分| I561.45 /L124
评分乐评人写的小说,书名很美,看到一半以为会探讨艺术和宗教孰高孰低,或是宗教对人性的救赎或是展现特定历史事件摧残下的某个种族如何在宗教原旨中获得庇护。以为要拔得很高或探得很深,结局却异常简单
评分结尾结得。。。我脑子有点转不过来。。。
评分莱布雷希特乐评写得好,小说也好生了得。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有