具体描述
"日本文坛荣膺江户川乱步奖、直木奖、日本推理作家协会奖三大奖的推理作家 东野圭吾 惊悚与罪恶之杰作
福山雅治×吉高由里子 主演同名超人气日剧
“神探伽利略”系列第七弹《虚像小丑》！
《虚像小丑》共收入四则汤川冷静推理并破解不可思议案件的故事——《幻惑》《心听》《伪装》《演技》。
《幻惑》一男子从大厦五层坠落身亡。大厦五层是新兴“苦爱会”的活动场所，而该男子是该会核心成员之一。据在场证人供述，该男子当时仿佛是想要挣脱什么似的，发疯般从窗口跳了下去。事发后，“苦爱会”教祖连崎前来自首，声称自己是用强烈的意念使男子跳楼身亡的。恰巧在现场采访的《TRY周刊》记者里山奈美亲眼目睹事件全过程，也证实教祖的确并未碰过男子一根手指——难道教祖所谓的“念力”真的存在？
《心听》草薙在医院制伏突然发疯的男子时被不慎刺伤，该男子受俘后，供述自己听到了奇怪的声音。除该男子外，其所在公司Penmax还有另外一名女职员也存在同样的幻听困扰，而Penmax的营业部长不久前刚刚跳楼自杀，据说是因为听到因他而死的情妇对他发出的诅咒——幻听的真相究竟是什么？
《伪装》为了出席大学羽毛球社朋友的结婚庆典，汤川和草薙冒雨来到山间度假酒店。天气骤变，雨越下越大，突发泥石流，道路受阻，许多来宾都被困酒店。突然，有人通报距酒店不远处的一幢别墅里，一对老夫妇意外被害。被害人之一是极为有名的词作家桂木武久先生。草薙前往现场取证，现场十分惨烈。汤川看了现场照片后，注意到了照片中的可疑之处……
《演技》著名艺术家、青狐剧团剧作家驹井在家中惨遭杀害，而杀人凶器竟然是青狐剧团演戏时使用的道具刀。经过周密调查，与驹井有关联的剧团中的几位女性逐一浮出水面，但她们每个人都有不在场证明。到底是谁杀了驹井？百思不得其解的草薙向汤川求助，汤川将注意力集中在可疑的凶器上……"
作者简介
东野圭吾 （Keigo Higashino） 1958年生于日本大阪，大阪府立大学工学部电气工学科毕业，曾在汽车零件供应商社担任工程师。1985年以处女作《放学后》荣获第31届江户川乱步奖，即辞职专心写作。1999年以《秘密》荣获第52届日本推理作家协会奖，2006年又以《嫌疑犯X的献身》荣获第134届直木奖——成为荣膺日本文坛三大奖的推理作家。早期作品以校园青春推理为主，擅写缜密精巧的谜团，获得“写实派本格”的美名；后期则逐渐突破典型本格，而能深入探讨人心与社会议题，兼具娱乐、思考与文学价值。其惊人的创作质量与多元化的风格，使得东野圭吾成为日本推理小说界超人气的顶尖作家。代表作：《十一字杀人》《绑架游戏》《白夜行》《新参者》等，多部作品已被改拍成电视剧或电影，人气颇高。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
为啥豆瓣只给这么低的分数嘞？个人感觉很精彩的四个小故事呀，尤其喜欢后两个~同样是伽利略系列，这本比《禁忌魔术》好看多了。惊喜的一本，本以为会想其他短篇一样枯燥，但是却让我着迷到今早在挤到爆的公交车上坚挺的拿着手机看完了。本以为凶手就是最开始揭露的那个，没想到...
评分为何草薙的工作相较于北原如此顺利，那是因为他懂得倾听他人的意见而不是嫉妒比自己强的人。借助书中汤川对北原的三句意义颇深话 1“谁也没想要仅凭想象就做出回答，分析某个现象需要考虑所有的可能性。因此有人提出想法，首先应该尊重这种想法，不经过验证就凭自己的想法、觉...
评分我是先看了电视剧，再找原著看的。电视剧中内海熏的位置由岸谷美砂代替。在看了原著之后发现，电视剧的改编程度可以用天翻地覆来形容。 我个人看来改编之后更加的合理，比如幻惑中汤川学用热敏纸夹在本子里，电视剧中是电车票放在上衣口袋里。 男男组合是比不上美女刑警与帅气...
评分首先要说一下，这本书完全是出版社蹭热度为了圈钱而出的。是由四个日本小说月刊刊载的短篇故事合辑，字数只有9万6千字，远远不符合一本220页小说应有的20万字以上内容。这样的书定价还高达38元，出版社真把粉丝读者当凯子。 四个短篇故事，第一个是重头戏也是全书中最精彩的故...
评分首先要说一下，这本书完全是出版社蹭热度为了圈钱而出的。是由四个日本小说月刊刊载的短篇故事合辑，字数只有9万6千字，远远不符合一本220页小说应有的20万字以上内容。这样的书定价还高达38元，出版社真把粉丝读者当凯子。 四个短篇故事，第一个是重头戏也是全书中最精彩的故...
用户评价
这本书的对话处理方式简直是教科书级别的反常。角色们很少进行真正意义上的交流，他们更像是在自言自语，或者用一种高度符号化的语言互相试探。我印象最深的是两位主要人物在咖啡馆里那场漫长的“对话”，内容空洞，充斥着大量的停顿和未尽之意。如果不是通过环境描写来暗示他们之间紧张的关系，我可能会以为他们两个根本不在一个频道上。这种刻意制造的沟通隔阂，虽然在某种程度上反映了现代都市人的疏离感，但作为阅读体验来说，确实是枯燥乏味的。我更倾向于那种充满火花的交锋，而不是这种低语式的、充满潜台词的拉锯战。而且，这本书中对“沉默”的运用达到了一个极致，有时一行文字里有半行是省略号，仿佛作者在用空白来表达比文字更深刻的东西。对我来说，这太高深了，我宁愿让他们直说，少一些这种故弄玄虚的技巧，多一些扎实的剧情铺垫。
评分这本小说，坦白讲，初读时我差点就把它搁置了。情节的推进慢得像是老式胶片放映机，每一帧都得耗费大量时间去解析。人物的内心独白多到让人窒息，简直就是一部关于“存在主义焦虑”的教科书。我尤其受不了主角那种无休止的自我怀疑，感觉他每做一步决定，都要经过一场激烈的哲学辩论。很多场景的描写，比如那座总是笼罩在迷雾中的港口小镇，那种压抑感几乎要穿透纸面。作者似乎对气氛的营造有着近乎偏执的追求，结果就是，故事线被稀释得非常淡薄。我花了很长时间才适应这种叙事节奏，直到接近中段，那些零散的线索才开始微微收拢。不过，我得承认，一旦你沉浸进去，那种缓慢渗透的诡异感确实有它独特的魅力。它不是那种能让你一口气读完的畅快淋漓的作品，更像是一杯需要细细品味的陈年苦艾酒，后劲十足，却也让人在品尝过程中倍感折磨。那些关于时间、记忆和身份认同的探讨，虽然晦涩，却也足够引人深思。
评分这本书的配乐——如果我能用听觉的比喻——是那种极其低沉的大提琴独奏，带着浓厚的忧郁和挥之不去的宿命感。它的文学性毋庸置疑，那种对语言的精雕细琢，对每一个词语的重量把控，都显示出作者深厚的文学素养。然而，正是这种过度的“文学化”，使得阅读过程变得异常沉重。它不是让你享受故事的，而是逼迫你去思考“如何阅读”这本书。我感觉自己像是在进行一场艰苦的学术研究，而不是放松地享受文学作品带来的愉悦。大量的隐喻和象征手法，虽然在评论界可能备受推崇，但对于一个只想沉浸在故事中的普通读者来说，负担太重了。每读完一页，都需要停下来，对着书页喘口气，消化那些如同迷雾般层层叠叠的意象。这本书或许属于经典，但我确定，它绝对不是一本适合在周末下午轻松翻阅的读物，它需要极大的专注力和特定的情绪状态才能进入状态。
评分从人物塑造的角度来看，《虚像小丑》展示了一种对传统英雄主义的彻底颠覆。这里的角色没有光环，没有清晰的道德准则，他们更像是被命运随意抛掷的棋子，沉溺于自己的小世界里无法自拔。我喜欢那种阴郁的基调，但很多角色的动机实在是太晦暗不明了。比如那个神秘的马戏团团长，他似乎掌握着所有的秘密，却始终保持着一种令人不寒而栗的距离感。我们永远无法真正触及他的内心，他更像是一个象征符号，而非一个有血有肉的人。这种处理方式的好处在于营造了强烈的悬疑氛围，但缺点在于，读者缺乏一个可以共情或产生强烈情感投入的中心人物。我读到最后，对他们的命运并没有产生太多的惋惜或激动，更多的是一种观察者对奇异生物的冷漠好奇。这本书成功地描绘了人性的扭曲和边缘化生存的状态，但却牺牲了情感上的连接点。
评分我向来偏爱那种节奏明快、冲突直接的叙事结构，但《虚像小丑》完全是反其道而行之。这本书的结构就像一个迷宫，入口和出口似乎是同一个地方，但你绕来绕去，永远在熟悉的墙壁前迷失。最让我感到困惑的是作者对“真实”的模糊处理。这本书里，现实与幻觉的边界彻底崩塌了，你永远不知道你正在阅读的是角色脑海中的构想，还是实际发生的事情。有那么几章，我甚至怀疑是不是我自己的理解出了问题，反复对照前文，试图找出逻辑上的锚点，结果徒劳无功。这种文学上的实验性非常强，对于追求明确故事线索的读者来说，这绝对是一场灾难。我记得有一段关于“面具”的描写，持续了整整五个页面，细腻到令人发指，但我实在不明白这在整体叙事中起到了什么推动作用。它更像是一种纯粹的、为了美学而存在的堆砌，虽然文字功底毋庸置疑，但对于故事的流畅性而言，简直是沉重的负担。读完后留下的印象是碎片化的，需要自己去拼凑一个不确定的意义。
评分东野圭吾煞费苦心的塑造了另类侦探——物理教授汤川，但是，几乎所有围绕汤川的短篇侦探小说都很难看。主要原因在于过分的引用科学原理以及过于尖端的科技消减了人为诡计的能量，而冷冰冰的物理又实在没有犯罪中的人心来的有趣。
评分纯粹的物理性解谜，真的很无趣
评分都是现实生活中“不易被关注的人”，却在一定的时候爆发出惊人的能量。现象无法自证，只能依赖语境给出解释：失意的职业生涯、压抑的科层、被侮辱被损害以及始乱终弃。
评分电视没有小说好，因为电视永远不拿草薙当主角！
评分第一个最好看，第四个最糟糕。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有