孟晖的《盂兰变》以武则天即位后的数年为背景,写出了一段惊心动魄的宫闱故事。……武则天不是小说的主角,但女皇无所不在的权威阴影,成为启动叙事的契机。作 者的兴趣是想象那样一个时代里,人与人之间的关系:伦理的、政治的,以及情欲的关系。外戚世族。王子公主、番将妖僧、佞幸男宠,还有无数的彩女侍从,勾心 斗角,交织成极复杂的网络。这网络又以圣神女帝为辐辏点。天威难测,谁能预卜自己明日的命运?皇恩浩荡的排场下掩不住一波波的死亡斗争;骄奢淫逸之后,是无边荒凉的生命叹息。
艺术最高的境界,不在炫耀感动,而在枯寂死灭中,“发潜德之幽光”。盂兰相传是鬼节,是逝去的亲人重回人间团聚的时刻。人与鬼,逝者与生者,已知与未知,重新了断前缘。也是在这一刻,孟晖有意将一书视为跨越死亡与生命、真实与虚荣的桥梁。
一缕暗香,先是若有似无,香气逐渐浮动流淌,中人欲醉,不能自已。迷离之中,多少沧桑繁华历历来到眼前,又化作屡屡青烟,返而复始。
——王德威
孟晖 女,20世纪60年代出生,达斡尔族。1987年入中央美术学院美术史系本科学习,1990年肄业;1990—1993年至法国留学。现居北京。作品有长篇小说《盂兰变》,文化史研究著作及研究性随笔《中原女子服饰史稿》《花间十六声》《潘金莲的发型》《画堂香事》《贵妃的红汗》等,译作《西方古董鉴赏》《我不是杀人犯》《战争与电影》等。
拿到《盂兰变》,先被它的厚度吓了一跳,说实话,中国传统作家的长篇,都长得有限,而容易散枝开叶的故事类小说如武侠小说,又长得离谱,通常都是几集十几集,像《盂兰变》单行本这么有“厚度”的,确实少见。 有厚度的不仅是页码,还有文字。作者孟晖老师作为一个深受中国传统...
评分不喜欢此书太过做作的文字风格,而且到了也没讲出个整故事。也许是我一介俗人接受能力有限。总觉得作者的风格不适合写波澜壮阔的史诗,过分细腻的女性风情写小品类更好些。
评分宜王和那个先王的才人之间那种似仇人又似情人,暧昧难明、纠结不清的关系还是挺有意思的,直到现在对书快结尾时宜王说即使在地狱,他也一定会找到她的那段(大意如此吧),印象还是很深刻。也是想买这本书,但一直没有找到,哈哈。楼上的难道手头有吗?能否卖给我一本?
评分 评分从纯粹的文学技法角度来看,这部作品展现了令人惊叹的控制力。作者似乎对每一个词语的选择都经过了千锤百炼,没有任何一个多余的形容词或情节的冗余。它的结构就像一座精心设计的迷宫,引人入胜,充满了意想不到的转折,但所有的小路最终都会指向一个宏大且令人信服的终点。我欣赏它敢于触碰社会禁忌话题的勇气,并且是以一种极其艺术化和象征性的方式来呈现,避免了直白的煽情和说教。书中那种弥漫的、难以言喻的忧郁气息,仿佛是欧洲古典文学中的那种深沉的悲剧感,与现代都市的疏离感奇妙地结合在一起。对于那些喜欢深度解读和文本挖掘的读者来说,这本书简直是宝库,充满了可以供人反复钻研的隐喻和伏笔。它对“记忆的不可靠性”以及“身份的流动性”的探讨,放在今天来看,依然具有极强的现实意义和前瞻性。这是一部真正称得上“史诗级”的作品,读完后,感觉自己的精神世界被拓宽了边界。
评分这部小说我最近才一口气读完,说实话,开篇的时候我还有点犹豫,但很快就被那种独特的叙事节奏牢牢抓住了。作者对于人物心理的刻画简直入木三分,那种在时代洪流中个体命运的挣扎与抗争,描绘得淋漓尽致。主角的几次重大抉择,每一次都让我仿佛能感受到他内心的撕扯与矛盾,那种在理想与现实的夹缝中求生的艰难,读起来让人唏嘘不已。尤其是一些关键场景的描写,比如城市黄昏下那场突如其来的暴雨,或者是在一个老旧阁楼里进行的秘密会面,那种光影、声音、气味都被调动起来的沉浸感,简直就像是亲身经历了一场大梦。而且,这本书的背景设定也极具考究,那种对特定历史时期风貌的还原,不是那种干巴巴的资料堆砌,而是巧妙地融入到日常生活的细节之中,让人在阅读故事的同时,也进行了一次深入的历史漫游。叙事线索复杂,但逻辑清晰,多条支线最终汇聚成一股强大的情感洪流,收尾的处理更是高明,没有刻意去圆满或悲惨,留下了一片广阔的想象空间,让人读完后久久无法释怀,时不时地还会回想起某个特定的场景,品咂其中的意味。
评分坦率地说,这本书的阅读体验非常奇特,它更像是一部精心打磨的艺术品,而不是单纯的消遣读物。我特别欣赏作者在语言运用上的那种大胆与克制。有些段落的文字如同诗歌般华美而富有韵律感,充满了象征意义,需要你慢下来细细品味;而另一些地方,对话却又极其精炼、冷峻,直击问题的核心,毫不拖泥带水。这种反差使得全书的阅读节奏张弛有度,避免了陷入任何一种单一的叙事陷阱。关于主题的探讨,它远超出了简单的善恶二元对立,更多的是触及了人性深处的灰色地带——关于背叛、救赎、以及身份认同的永恒追问。我个人认为,这本书的价值在于它提供了一个绝佳的框架,让我们得以审视现代社会中个体如何在全球化和技术变革的浪潮下,努力维护住自己精神世界的完整性。书中的某些哲学思辨,虽然晦涩,但一旦理清头绪,便会豁然开朗,带来了知识和情感的双重震撼。绝对值得反复翻阅,每次重读都会有新的发现。
评分这本书的魅力在于它的“野性”与“细腻”的完美融合。它没有故作姿态地去迎合主流的阅读偏好,而是坚定地走在自己开辟的道路上。我感觉作者像是将一整片茂密的森林搬到了纸上,里面的每一棵树、每一块苔藓都刻画得栩栩如生,但整体上又呈现出一种原始的、不受拘束的力量感。情节的推进并非依赖突兀的巧合,而是源于角色深层动机的必然发展,这使得整个故事链条紧密得如同一个精密的钟表。我尤其欣赏书中对配角群像的塑造,那些“边缘人物”的命运悲歌,丝毫不逊色于主角的传奇经历,他们的牺牲与坚持,为宏大的叙事增添了必要的重量和人情味。如果你期待一个简单明了、目标明确的英雄之旅,这本书可能不太适合你,因为它更像是一幅关于人性的复杂油画,色彩斑驳,层次丰富,需要你调动所有的感官去体验。读完后,我感到一种深刻的满足感,那是一种被高品质文学作品充分滋养后的充实。
评分我向来不轻易给一部作品打出如此高的评价,但《盂兰变》确实做到了。它最让我震撼的,是其构建的世界观的完整性和自洽性。它并非建立在一个完全虚构的、天马行空的背景上,而是扎根于我们熟悉的生活肌理之上,但又通过某种奇特的“变奏”,将其提升到了一个略微超现实的维度。这种处理手法非常高明,它让你在阅读过程中不断地问自己:“如果我身处那个情境,我会怎么做?”主角团的行动逻辑,尤其是在面对那些不可抗拒的外部压力时所展现出的韧性,是全书最动人的部分。我特别喜欢作者对于“时间”这一概念的处理,它不是线性的流逝,而是像迷宫一样盘旋上升,过去、现在、未来在某些特定的瞬间相互渗透、相互影响。这种非线性的叙事结构,初看可能会有点费力,但一旦适应了作者的节奏,就会发现它极大地增强了故事的宿命感和史诗感。总而言之,这不是一部让你读完就丢在一边的书,它更像是一扇通往另一个维度的门,让人流连忘返。
评分赞美了好多遍,我实在是太喜欢了。 如果硬要说有什么不好,大概就是情节之间缺乏连贯,一幕一幕的场景转折需要脑补的太多。但是我恰好很喜欢这种写法。我喜欢在字里行间拼凑文字背后未写出的文字。 以及,宜王妃实在是活得通透又勇敢,我好喜欢她。
评分私人感很重的小说,因为研究功底,对大唐风物的描写成了独特的趣味点,这是无法被复制的,故此并没有用小说的眼光去评判。她笔下的大唐,立体而细节丰富,别有质感和风味,令人神往。
评分重读认真了些,看得很累,锱铢必较的语文难免如此。人物并不“讨喜”,但情感共鸣尚且能够体会(几乎是被动共情),结尾收得精巧。最早知道此书是楼诚写手交相吹捧,这让我读感更加矛盾;因为知道不是自己习惯的读写路数,偶尔迷失在这样的文字漩涡里倒也无碍。
评分就像有几篇书评里写的那样,笔风过于流丽,格局却不大,白瞎了大唐的背景。但看得出作者的功底和用心。但是舞台剧一样的剧情及对白设置大大损害了故事的可读性,就像一幅瑰丽精细到极致的织锦,一眼望去满目金灿明灭,却不知道哪里才是重点。
评分前面铺陈得很好,最后收得有点急了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有