在日本国内，围绕东京审判的争论一直持续到今天。审判和审判结果一直是日本右翼力图扳倒的几座历史大山之一。而为右翼提供“法律依据”的却是东京审判的法官之一印度人帕尔和他的《帕尔意见书》作为东京审判的印度藉法官，帕尔提出了宣告全体甲级战犯无罪的反对意见书。在审判过去六十多年的今天，作为批判东京审判的依据，持右翼立场的人常常援引《帕尔意见书》。意见书也常成为争论的焦点。帕尔提出全体被告无罪的结论，有何特殊的背景？推本溯源，帕尔在本国印度的经历又是如何？究竟因何种缘由进入东京审判的法官行列？
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
帕尔在任职联合国国际法委员会期间，展现了这样的主张和形象：“对于和平与人权的问题关心较少，而对有关国家权利问题极为敏感。”哈，这不就是我国强调的“主权高于人权”吗？
评分提出了一些很有价值的观点以待深入研究
评分2020/3 可惜没有找到原文的全本看。这本书有不少地方值得一读，讲到的许多法律问题很有启发性。
评分值得看看，伯尔法官在东京审判前只是代理法官级别，而其论述国际法的论文也是在1953年才开始，本书集录了其很多所言所论，无论是南京事件，还是东京审判战犯无罪论，和对中日两国的看法，基本和日本右翼完全一致，因为中方不能阻止共产威胁，所以日军发动预防战争并非“侵略”。其言论和日本右翼基本完全一致，难怪安培要去看他的长子，感谢其“理解”日本人民“心声”了
评分东京审判上唯一一个持日本无罪论的法官！日本右翼那些论点的源头就是此人！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有