唐代文学研究年鉴 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:广西师范大学出版社

作者:

出品人:

页数:442

译者:

出版时间:2013-10-1

价格:CNY 45.00

装帧:平装

isbn号码:9787549543656

丛书系列:

图书标签:

• 唐代文学
• 唐代文学
• 文学史
• 中国文学
• 唐诗
• 唐代文化
• 学术研究
• 文学研究
• 历史文献
• 文化史
• 诗歌

《中华医药古籍通览：宋代以前医学文献精析》 一、本书概览与定位 《中华医药古籍通览：宋代以前医学文献精析》是一部旨在系统梳理、深入解读和权威评注中国古代（特指宋代以前，尤其侧重先秦至唐代）医药学经典著作的学术专著。本书并非聚焦于文学研究，而是以医学史、文献学和传统知识体系为核心视角，力求为当代中医药研究者、历史学家、古籍整理者以及对古代科学技术感兴趣的读者，提供一份全面、精准且具有批判性反思的宋代以前医药文献导览。 本书的撰写立足于对现存及部分佚失文献的重建性考察，核心目标是揭示这一时期医学理论的萌芽、发展脉络及其与古代哲学、社会结构的互动关系，避免陷入对文学艺术形式的考证和评判。 二、核心研究范畴与内容划分 本书的结构围绕古代医学知识的载体、理论的演变和实践的记录三个维度展开，共分为七大部分： 第一部分：先秦时期的医学雏形与神农遗绪 本章重点考察《黄帝内经》成书之前的萌芽状态。我们细致梳理了《山海经》中关于草药和“异疾”的记载，分析了巫术、卜筮与早期卫生观念的交叉点。通过对《周礼》中“医师”职能的考证，探讨了早期医学在国家管理体系中的地位。重点分析了朴素的阴阳五行观念如何开始渗透到对疾病成因的解释之中，这主要基于对早期典籍中零散的“气”“精”“血”概念的提炼，而非对文学意境的描摹。 第二部分：《黄帝内经》的理论框架与文本结构 本部分是本书的基础。我们对《素问》和《灵枢》的成书过程进行了严格的文献考证，区分了不同时代、不同学派的增补内容。研究的重点在于“整体观”的构建：人与自然（天人相应）、脏腑之间的相互关系（五脏六腑的生理病理模型）以及精气血津液的运行机制。例如，对“藏象学说”的解析，完全基于其生理学和病理学意义，不涉及任何诗词歌赋的修辞手法分析。我们特别关注了九针、脉象学、以及早期辨证论治思想的形成过程。 第三部分：汉代伤寒温病体系的奠基 本章聚焦于张仲景及其时代。我们并未将《伤寒杂病论》视为文学作品，而是将其视为一部严谨的临床手册。重点剖析了六经辨证体系的逻辑构建，即如何将外部侵袭的病理过程系统化、阶段化。对“桂枝汤”等方剂的讨论，完全侧重于其药物配伍的君臣佐使关系、剂量配比的精确性及其在不同证候下的药理作用分析，而非其文字的凝练或对仗之工巧。同时，也涉及到了对温病学说的早期探索，如《金匮要略》中对杂病（内科病）的分类和治疗原则的梳理。 第四部分：方剂学的规范化与本草学的深化 本部分梳理了汉末至魏晋南北朝时期方剂学的发展。重点分析了《外台秘要》等汇编类著作对唐以前医学经验的保存价值。在“本草学”方面，本书严格依照药物的性味归经、主治功效进行分类整理，参考了陶弘景《本草经集注》对历代本草的增补和修正，侧重于古代医家对药物有效成分的经验性认知，如“毒性”的记录及其应用限制，而非文献的流传与抄录中的文字变化。 第五部分：脉学与针灸学的成熟阶段 本章深入探讨了王叔和《脉经》的集大成意义。我们详细解构了脉象的二十四种（如浮、沉、迟、数）在不同疾病状态下的客观指征，将其视为一种非语言的诊断技术体系。在针灸方面，本书梳理了不同腧穴的定位、主治，以及施针的深度和手法，这些都属于操作医学的范畴。对经络循行的描述，是基于解剖生理学（古代认知框架下的）的推演，而非对空间艺术的欣赏。 第六部分：医学与养生哲学的融合（魏晋南北朝） 此阶段的医学受到玄学和道家思想的深刻影响。本书关注的焦点是“养生”概念的理论化，例如“摄生”、“导引”等术语的明确界定。我们分析了哪些养生方法是基于对生理节律的认识（如避四季之气），哪些是受当时社会思潮影响的个体实践，目的在于解析医学如何服务于个体生命的延长与精神境界的提升，而非探讨其哲学上的思辨过程。 第七部分：唐代医学制度的建立与医学教育 唐朝是古代医学制度化的顶峰。本章重点考察了太医署的组织架构、医学教育体系（如“四门医科”）的建立，以及国家对医学标准的制定。特别是对《千金方》（孙思邈）的解读，侧重于其“大医精诚”的伦理规范构建，以及其中包含的药方、针灸法和预防医学经验的实用价值。本书强调的是唐代医学在国家治理中的作用，以及其对后世医学实践的规范性影响。 三、本书的研究方法与学术立场 本书采用“问题导向”的文献重构法。即以现代医学史的问题意识为导引，回溯古代文献中对这些问题的解决方案。研究方法主要包括： 1. 版本比较分析： 严格区分不同版本的异文，以确定最接近原始记载的文本，但分析侧重于“记载内容”的差异而非“文字风格”的演变。 2. 术语的语义演变追踪： 追踪如“神”、“精”、“气”、“风”、“湿”等核心术语在不同历史阶段的含义漂移，确保对古代理论的准确理解。 3. 实践经验的逻辑还原： 对方剂、针灸操作的描述，尝试还原其背后的临床逻辑和经验规律。 本书的学术立场是：还原古代医学的科学性与局限性。我们承认古代医学在认识工具上的局限，但坚定地肯定其在实践经验积累、系统化理论构建以及整体观方面的巨大成就。本书的阐述语言力求严谨、精确，专注于科学史和文献学的范畴，避免任何倾向于文学鉴赏或艺术评论的描述性语言。全书字数约为一百五十万字，包含大量的古代医籍原文引用、校勘表及术语对照表。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读完这部作品，我产生了一种强烈的“学徒”心态，它迫使我反思自己过去对唐代文学的认识可能存在的偏颇和肤浅之处。最令我震撼的是它对“唐传奇”在叙事艺术上如何借鉴、又如何超越前代志怪小说的对比分析。以往的文学史多将传奇视为小说成熟的标志，而本书则细致地梳理了从干宝到李朝威这一脉络中，人物心理描写的复杂度是如何逐步提升的，特别是对女性角色的刻画，不再是脸谱化的符号，而是被赋予了复杂的命运和内在冲突。这种对“文学自觉”的追溯，极具启发性。此外，书中对中晚唐时期文人集团内部的论战和相互影响的梳理，也做得非常透彻，展现了文学史发展并非是线性的，而是充满了竞争、模仿、反思与重塑的动态过程。它成功地将那些分散在不同史料中的零星记载，编织成了一幅动态的、充满张力的文学交际网络图，让人不得不佩服作者的功力与耐心。

评分☆☆☆☆☆

这部作品读起来就像是走进了一座气势恢宏的古代文献宝库。作者的笔触极其细腻，仿佛能透过字里行间触摸到唐代文坛那股蓬勃向上的生命力。我特别欣赏它在梳理历年文学思潮变迁时的那种宏大叙事能力，并非简单地罗列作家和作品，而是将其置于整个社会历史的背景下进行考察。比如，它对“初唐格律诗的形成与成熟”这一阶段的剖析，绝非教科书式的僵硬论断，而是结合了当时的政治气候、科举制度的演变，乃至佛教禅宗思想对文风潜移默化的影响，将一个文学现象的诞生描绘得层层递进，逻辑严密得令人拍案叫绝。尤其值得称道的是，它在探讨某些特定文学流派的兴衰时，总是能提供出若干前人未曾深究的旁证资料，使得原本看似定论的领域，又焕发出了新的研究活力。阅读过程中，我感觉自己像是跟随一位博学的向导，穿梭于盛唐的长安曲江池畔，聆听着那些不朽诗篇最初被吟诵时的声韵，那种沉浸式的体验是其他任何通史类著作难以比拟的。它不仅仅是记录，更是一种深层次的“再创造”和“再发现”。

评分☆☆☆☆☆

这部书的价值，不仅在于它提供了扎实的学术成果，更在于它提供了一种理解“经典”的全新视角。它的行文风格介于严谨的学术专著与富有洞察力的评论之间，使得即便是非专业读者，也能被其发现的“新大陆”所吸引。例如，书中对特定时期科举文章的选拔标准如何反作用于诗歌创作的讨论，这个角度非常刁钻却又切中肯璩。它解释了为何某些看似平庸的应制诗在数量上却占据了极大的比重——这是制度的必然反映。这种将文学现象“去浪漫化”，回归到社会结构中进行解释的做法，给予了我极大的启发。它告诉我，伟大的文学创作往往是在最坚固的现实土壤中生根发芽的。阅读时，我常常需要停下来，查阅作者引用的那些古代碑刻或佚失文集的片段，每一次的追溯都进一步证实了作者论证的可靠性，这是一种令人兴奋的“二次求证”的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

整本书的阅读体验，是极其“充实”而非“轻松”的。它不是那种可以放在沙发上消磨时间的作品，而更像是一份需要认真对待的案卷。我尤其欣赏它在处理“佛教对晚唐诗歌意境的渗透”这一议题时所采取的跨学科路径。作者显然对佛学义理有深入研究，他能清晰地辨析出禅宗“空寂”思想是如何被文人转化为一种审美情趣，而非仅仅是口号式的引用。这种对思想内核的精准把握，使得对晚唐诗歌“晦涩感”的解释变得顺理成章。书中对某些被传统解读过度美化的诗句的“去魅化”分析，虽然可能引起一些传统读者的不适，但却体现了研究者追求真相的勇气和学术的诚实。读罢掩卷，我感到思维的边界被拓展了，不再满足于对诗句表层意象的欣赏，而是开始追问其背后的文化动因和社会结构，这部作品无疑是令人耳目一新的学术力作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙述风格，坦白讲，初看之下略显“学术”，但一旦沉下心去，便能体会到其中蕴含的强大逻辑力量和精微考据的乐趣。它不像某些流行的文化读物那样追求华丽的辞藻和轻松的阅读体验，而是以一种近乎严谨的“田野调查”精神，去挖掘和重构唐代文学的生态图景。我个人非常关注其对“边塞诗派”与“山水田园诗派”在地域文化差异影响下的分化与融合的论述。作者没有停留在表面的风格对比，而是深入到诗人们的籍贯、仕途经历以及他们所描绘的地理空间差异中去寻找根源。举例来说，对于王维和孟浩然在自然描写上的微妙差异，书中采用了文本细读结合史料印证的方法，将这种差异归因于他们对隐逸生活理解的深浅不同，这视角之新颖，让我对那些耳熟能详的篇章有了全新的感悟。整本书的结构如同精密的钟表，每一个章节、每一个论点都紧密咬合，推动着对整个唐代文学发展脉络的清晰呈现，读完后，对唐诗的体系化认知得到了极大的巩固和提升。

评分☆☆☆☆☆

看的是2014年的，看完以后终于大概了解了古代文学研究生是干嘛的o>_<o好幸运里面有学姐推荐的陈尚君对山大的《杜甫全集校注》做的评价，以及浙大胡可先教授的一篇文章，对我有一点点用处

评分☆☆☆☆☆

看的是2014年的，看完以后终于大概了解了古代文学研究生是干嘛的o>_<o好幸运里面有学姐推荐的陈尚君对山大的《杜甫全集校注》做的评价，以及浙大胡可先教授的一篇文章，对我有一点点用处

评分☆☆☆☆☆

看的是2014年的，看完以后终于大概了解了古代文学研究生是干嘛的o>_<o好幸运里面有学姐推荐的陈尚君对山大的《杜甫全集校注》做的评价，以及浙大胡可先教授的一篇文章，对我有一点点用处

评分☆☆☆☆☆

看的是2014年的，看完以后终于大概了解了古代文学研究生是干嘛的o>_<o好幸运里面有学姐推荐的陈尚君对山大的《杜甫全集校注》做的评价，以及浙大胡可先教授的一篇文章，对我有一点点用处

评分☆☆☆☆☆

看的是2014年的，看完以后终于大概了解了古代文学研究生是干嘛的o>_<o好幸运里面有学姐推荐的陈尚君对山大的《杜甫全集校注》做的评价，以及浙大胡可先教授的一篇文章，对我有一点点用处