小说以一个被神秘大洋覆盖的星球为背景,这个大洋是一个胶质构成的生命体,它能够进入人的大脑,将记忆深处最不为人知的部分,以具象的形式呈现在人眼前。在这片大海面前,任何人都毫无秘密可言,心灵深处的痛苦被袒露无遗。科学家们围绕这个不解之谜做出种种推测,却难以自圆其说。《索拉里斯星》把人类的知识和情感结合在一起,将人置于绝望的境地,让其做出最艰难的抉择。
斯塔尼斯瓦夫·莱姆(Stanis?aw Lem):波兰著名科幻文学作家、哲学家,1921年9月12日出生于今乌克兰的立沃夫,2006年3月27日在波兰克拉科夫去世。他的作品触及科技发展、人类本性、人类认识世界能力以及人在宇宙中的位置等具有哲学意味的宏大主题。其代表作有《追踪》(1959)、《伊甸园》(1959)、《索拉里斯星》(1961)、《机器人童话》(1964)、《无敌者》(1964)、《机器人》(1965)、《失败》(1987)、《瞬间》(2000)等。他的作品被翻译成40多种语言,曾经一度成为最受欢迎的非英语科幻文学作家。其作品总印数达3000余万册,对世界科幻文学产生重要影响。斯塔尼斯瓦夫·莱姆曾获得波兰文化与民族遗产部颁发的艺术荣誉勋章和波兰国家最高奖励——“白鹰勋章”。一颗绕日小行星和波兰第一颗人造地球卫星以他的名字命名。赵刚:教授、博士、北京外国语大学欧洲语言文化学院院长,多年从事波兰语言文学教学与研究。主要著作有:《波兰文学中的自然观》、《20世纪中欧、东南欧文学史》(波兰部分)、《肖邦故乡——波兰》等,在国内外刊物上发表论文20余篇。多次获得波兰罗兹大学、格但斯克大学奖章,2010年荣获波兰文化部颁发的“波兰文化功勋奖章”。
《索拉里斯星》是一本非常好的科幻小说,莱姆对于人性和求知的观点,我也许还没能很好地体会:在求知之中的牺牲精神是否值得颂扬?克里斯初到索星时,小心翼翼且机警,他试图探索另外两名同事及自杀的吉巴里安的怪异之处。此时他尚是局外人。然而,很快“哈瑞”来了,他渐...
评分半小时前才读完,读罢欣赏不已,05年上初中的我,作为一个科幻迷,当时就知道这本书。可当时没有买下来,只到现在才在图书馆无意看到,立刻借了回来。故事情节还是很吸引人,几个小时的时间,花了半天时间看完。最吸引人的是海若的第一次出现,而那些杜撰的所谓对索拉里斯研究...
评分波兰作家莱姆堪称奇才。据说拿过几次诺奖提名,可惜因为传统文学对于科幻的偏见,未能得奖,实属可惜。然而就其本身的作品而言,莱姆绝对是超一流的作家。 莱姆本人讨厌大部分美国“廉价”科幻之作。这些美式科幻,充斥了外星人,超级英雄、太空歌剧。其实可能就莱姆看来,这...
评分我也是看了书以后把两个电影也看了。一般情况下我没有对同一作品不同形式版本对照考证的兴趣,因为好作品像繁星一生都看不尽,我没有那个兴致和时间再把每颗星星翻面看一下。但我在看这本书时对这本书的影像化产生了极大的好奇。原因有两个。因为这是书评,我重点说书这一边。 ...
评分从阅读的节奏感来看,这是一部需要“沉浸式”体验的作品,不适合碎片化阅读。我必须找一个安静、没有干扰的环境,像对待一首复杂的交响乐那样去聆听它的每一个音符。作者对时间流逝的感知处理得非常巧妙,有时感觉时间被拉伸得无限慢,每一个细节都被放大审视;有时又感觉整个故事像被快速闪回,重要的转折点一闪而过,让你猛地惊醒。这种对主观时间感的操作,极大地增强了叙事的力量。它探讨的核心议题,诸如记忆的可靠性、情感的异化,放在任何时代都具有普适性,但在这种外星背景的映照下,显得尤为尖锐和新鲜。它迫使你直面人性中最脆弱、最不愿意承认的部分——我们有多少爱,其实是建立在自欺欺人之上?有多少认知,不过是集体自我安慰的产物?这本书像一面冰冷的镜子,反射出人类在面对真正尺度差异时的渺小与挣扎,深刻而持久地烙印在读者的心底。
评分这本书简直是宇宙间的一场哲学思辨盛宴,我读完后感觉自己的世界观被彻底重塑了。那种对未知和人类自身局限性的探讨,深邃得让人不寒而栗,又无比着迷。作者仿佛是一位高明的心理学家,将角色内心最深处的恐惧、欲望和记忆,像剥洋葱一样层层剖开,展露在我们面前。尤其是在描述那些由环境引发的、对现实界限的模糊感知时,那种氛围的营造极其成功,让人仿佛真的置身于那个充满着不可名状之物的异星环境之中。书中的叙事节奏很慢,但绝不是拖沓,而是那种精心雕琢的、步步紧逼的压抑感,让你不得不放慢自己的呼吸,去体会每一个细微的心理波动。它没有提供简单的答案,而是抛出了更多更尖锐的问题:我们所认为的“真实”到底是什么?当我们的记忆和情感被一个外力所扭曲和放大时,我们还剩下多少“自我”?这种对人类心智边界的极限挑战,是这本书最令人称道的地方。它不是那种读完就忘的爆米花小说,而是需要反复咀嚼,每一次重读都会有新的感悟,如同面对一片深海,总有新的暗流涌动。
评分这本书的魅力,很大程度上来源于其令人不安的“未完成感”。它拒绝给出任何确切的结论,所有的解释都像是建立在流沙之上的空中楼阁,轻轻一碰,便有可能崩塌。这种处理手法,精准地模拟了面对真正宏大、真正异质的未知事物时的那种无力感。我们人类总是试图用已有的经验框架去套用一切,但这本书无情地撕开了这个面具,告诉你:有些东西,就是你现在的认知工具箱无法处理的。我特别欣赏作者对“科学与形而上学”之间界限的模糊处理。书中的科学家们,他们带着最严谨的科学态度去研究一个现象,最终却得出了最接近神秘主义的结论,这种碰撞产生的火花,极具张力。它成功地营造了一种“高智商的恐惧”,不是被怪物追赶的生理恐惧,而是知识结构被颠覆的智力恐惧。读完后,你不会觉得放松,反而会带着一种清醒的焦虑感继续生活,审视你周围的每一个熟悉场景。
评分我必须说,这本书的文笔有一种近乎古典的、沉静的力量感。它不像现代科幻小说那样充斥着炫目的技术细节或者快节奏的动作场面,相反,它将笔触更多地放在了人与人之间,以及人与那个“它”之间的微妙互动上。那些关于爱情、失落和原罪的描绘,细腻得如同十九世纪的文学作品,但其内核却是对未来和存在的终极拷问。作者似乎对“符号”和“意象”的运用有着近乎痴迷的偏执,每一个场景、每一个道具的出现,都仿佛蕴含着多重隐喻,使得整个故事的解读空间被无限拓宽。我尤其喜欢他对孤独感的描绘,那种不是物理上的孤立,而是精神上被无法理解的事物环绕而产生的,深入骨髓的疏离感,被刻画得淋漓尽致。读到某些段落,我甚至能感受到那种潮湿、冰冷、带着异星金属气味的空气,这完全归功于作者对感官细节的精准捕捉。这本书无疑更偏向于“文学性”而非“娱乐性”,它要求读者投入极大的耐心和专注力,去捕捉那些隐藏在平静叙述下的巨大暗流。
评分老实讲,这本书的阅读体验是相当“反直觉”的。它没有一个传统意义上的反派,或者一个清晰可辨的外部冲突。主要的张力来自于主角们对自身认知系统的怀疑和瓦解。每一次他们试图去“理解”那个行星,或者试图去“修复”自己的内心时,都会陷入更深的迷雾。这种“认知上的坍塌”是贯穿始终的主题。很多时候,我感觉自己就像一个旁观者,看着主角们像飞蛾扑火一样,被自己最珍视的东西——无论是回忆还是逻辑——所吞噬。这本书的结构也很有意思,它不像直线叙事,更像是一个循环往复的梦境,或者是一个封闭的数学模型,每走一步似乎都在靠近某个中心,但那个中心却永远在移动。对于那些寻求明确情节和简单道德判断的读者来说,这本书可能会显得晦涩难懂甚至令人沮丧,但对于渴望挑战思维惯性、愿意在文本迷宫中探索的读者而言,它提供的回报是丰厚的。它让你开始质疑,我们究竟是在描述世界,还是世界正在通过我们来描述自身。
评分高中爱读科技杂志的我就一直寻思,为什么我们探寻的太空生命非得和人相近呢?(要有水、空气、适宜温度才会有生命,乃至于我们用地球语言图像音乐向太空发出讯号。)或许我们根本只是在寻找另一种“人类”。归根结底我们只探究我们能理解的东西,久而久之,这个世界就成了被可理解之物所构成那样的普普通通,越到后来,各门学科都会将那种类似的不可知论搁到一边。而莱姆本人对科技的发展持悲观的态度。另外,莱姆写的爱情部分,实在太触动人,以至于据说某个版本的电影里直接沦为一部外太空爱情故事。
评分着实不应该把对索拉里斯星的理解带入到人类的理解力里去理解,可是这不自禁的失落和孤独又是为什么呢。
评分索拉里斯海五星,故事两星=。=
评分“我只是相信,残酷的奇迹还会不断上演。”
评分“我只是相信,残酷的奇迹还会不断上演。”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有