具体描述
德布雷是南美革命者格瓦拉的昔日战友，赵汀阳是中国最好的哲学家之一。两人在法国偶会，深入讨论各自国家改革与全球化时代政治权力变迁等问题。
德布雷回顾了他亲历的20世纪风云，阐述了对革命喧嚣之后的深刻思辨：革命早非世界主流，新世纪中权力的隐性转移才是重要问题。赵汀阳点出中国 三千年变革史的重要节点，指出应对狂热的革命保持理性的警惕。
近读赵先生的新作，充满了阅读快感。其中谈及革命变迁与政治权力等等精彩内容，向各位朋友推荐分享。
——刘苏里
对我来说，赵汀阳的魅力在于，他始终能够用最炫的方式一猛子扎进问题的深处，这种创造力至今仍让我赞佩不已。
——周濂
赵汀阳是我们中国的哲学家。雷吉斯•德布雷是切•格瓦拉的老战友，也是一个哲学家，但是当年一起进森林打过游击队的，很生猛。一个哲学家打游击队，搞的像毛主席一样。两位的对话很有意思。赵汀阳先生还是对革命很有保留的：革命虽然是个创造性的行动，但却是形势所迫的顺应行动，而不应该是主动故意的变革。德布雷说今天大部分的国家连改良主义都说不上，变成了庸庸碌碌的管理者。他认为如果没有了鼓舞人心的乌托邦和信念，我们社会就会无聊无趣，趋于腐烂，当然革命不能够真的改变一切，但也不要放弃乌托邦的理想。从这里面看到一个法国老左派跟一些中国知识分子之间在革命问题上面的看法，这个看法的分别是很早就有，到现在仍然如此。
——梁文道
作者简介
雷吉斯•德布雷：著名革命家切•格瓦拉的战友，龚古尔文学奖评委，作家、哲学家、媒介学家，在法国已出版多部影响颇大的作品。
赵汀阳：哲学家，中国社会科学院哲学所研究员，长城学者。著有《天下体系》、《论可能生活》、《坏世界研究》、《第一哲学的支点》等。
译者简介：
张万申：经济学家，法国凤凰银行前行长，赵汀阳与德布雷的共同好友。
目录信息
赵汀阳：中国历史至今有过三次性质有所不同的革命，第一次革命是三千年前的周朝，成果是建立了普遍主义的天下体系，还有礼乐制度；第二次革命是两千多年前的秦汉王朝，成果是长达两千余年的中央集权的中华帝国；第三次革命是1911 年至今的现代中国。
德布雷：归根到底，唯一跳出星球运转的循环意义外的革命不是政治革命而是技术革命，因为只有它们才是不复返的。有了电流后就不再用蜡烛，有了汽轮船就不再用帆船。然而有了十月革命还是回到了东正教，有了长征后还是回到了儒教和看风水。互联网和集装箱比马克思、列宁和毛泽东更实际地改变了世界的面貌。
第二组通信
赵汀阳：您指出今天世界取代了革命的关键词是民主，可谓一针见血。人们可能对民主寄予了过高的期望。有些人可能会忘记民主只是形成公共选择的一种技术手段，而不是一种价值。民主这种技术可以用来产生好的公共选择，也同样可以用来产生坏的公共选择，民主可以被任何利益诉求或价值观所绑架，比如说，民主可以用来决定赖账、违约甚至发动战争和侵略别的国家。
德布雷：你很有道理地提出有关民主（这是一个所有人可以争取到的对野蛮的抵制）的疑问。它首先能使社会安宁，避免人们为了政权而自相残杀，所以它是一个文明的因素。但民主这个词，我该向你承认，当它被不加鉴别地利用时，就是一个我有所提防的词，一个到处都可以用同时又没有专用的词。实际上有各种不同的民主，相互之间很少有关系。
第三组通信
赵汀阳：20 世纪70 年代的中国，革命是个最常用的词汇，听起来，革命大概等于“正确”的意思，可是正确又是什么意思呢？记得当时给我的印象是，革命有一个比较具体的意思就是穷人翻身。不过，穷人翻身之后变成什么呢？这件事情使人迷茫。假如穷人翻身之后还是很穷，革命的意义何在呢？
德布雷：对那些带着“主义”的词汇（您说得对，也就是那些意义含糊而天真的抽象概念），以及对理论之间的比赛和自夸，我取用了一种多少含着调侃的冷漠（虽然那些主义在人间喜剧中有其应有的地位）。社会的看法和职业使我无可奈何地被归划为所谓“知识分子”这个种姓或者种类，但是经验教给了我如何与奥维尔所说的“那些争夺我们灵魂的令人厌恶的小正统教条”保持警惕的距离，因而对观察小事情的喜好超过了注释大道理的兴趣。
第四组通信
赵汀阳：大众媒体是一种精神简化致幻剂，它以自由之名毁掉人们自由自主思想的能力，以民主之名毁掉理性对话。不过目前中国大众传媒的情况却十分奇特，一方面具有上述的市场化性质，另一方面也仍然保留着管制性质，经常以人民之名而代表人民表态，把不属于人民的意见说成是人民的意志。市场性质和管制性质同时存在于大众媒体中，堪称奇观。
德布雷：要领导一个国家，必须要开启梦想，因此要对它说谎。这最后的词用得使我感到拘束，因为它贬低和不恰当地描述了梦想的活跃领域。一个国家没有感觉，它只有利益，但一个民族拥有心脏和感情（一个政治领袖应该懂得如何在这两方面衡量）。必须通过欣快的伟大神话来动员一个民族，尤其是在生活的条件和收入悬差极大的地方，比如像您那边目前的情况。
第五组通信
赵汀阳：尽管“文化大革命”被大多数人所批判，可是“文化大革命”的语言方式和思维惯性依然存在，仍然是很多人得手应心的本领。不过事情也并非没有变化，我注意到年轻人所使用的更为直率而生气勃勃的语言，也许新一代人将来能够解放言论空间，超越政治正确的封闭性。
德布雷：自1789 年以来，我们在法国成为了公民而不再是臣民，这也可以是你们的合理追求。但问题是，公民今天变成了客户，而选民变成了广告瞄准的靶子，由党派收购或者通过各种非常昂贵的媒体操作来抢购他们的选票 ( 这导致我们民主分子的腐败)。面对着强大的市场和遥不可及的技术官僚，我们人民的主权转变成了虔诚的空洞口号，而我们议会的决定实力不断流失。真正的决策是在别的地方决定的，而我们甚至不太清楚谁是决策者。
第六组通信
赵汀阳：“公民变成客户！”你的妙语令我十分开心，我完全同意你对当今社会的这个洞见。中国的情况似乎也差不多，除了极少数拥有超越的权力的人，绝大多数人也已经不同程度地变成了客户，甚至可以说，拥有权力的少数人其实也正在不可避免地变成客户，这确实是个不可阻挡的趋势。尽管人们对此变化有些不适，但总体来说，大家似乎是“愉快地”变成了客户。这一点正是资本主义、自由市场、高科技尤其是全球化的力量所在。
德布雷：要做一个知识分子是多么困难：如果我忠于我作为少数派反潮流的天职，我就会从舆论的合法生产地，也即媒体的舞台或竞技场上被挤出去，被赶到台下走廊里去而失去影响力；如果我想让那些重要人物听到我的声音，并享受一点点个人名利，那就得回到舆论的乐队里，变成有名的意识形态鼓吹者、政治气候预报的奴隶，随机应变，听任新闻热点的摆布，并很快就得忧虑如何捍卫自己的品牌。
· · · · · · (收起)
读后感
这是一本因对革命的探讨而形成的书信集，中国哲学家赵汀阳和法国哲学家德布雷在六组信件中，交换了从『革命』到『理想』『民主』『政治正确』『社会科学』『人性』乃至『媒体』等等话题东西方的相同或不同观点。 我一贯是很少去看下这只蛋的母鸡长什么样的，所以在这么...
评分这是一本因对革命的探讨而形成的书信集，中国哲学家赵汀阳和法国哲学家德布雷在六组信件中，交换了从『革命』到『理想』『民主』『政治正确』『社会科学』『人性』乃至『媒体』等等话题东西方的相同或不同观点。 我一贯是很少去看下这只蛋的母鸡长什么样的，所以在这么...
评分这是一本因对革命的探讨而形成的书信集，中国哲学家赵汀阳和法国哲学家德布雷在六组信件中，交换了从『革命』到『理想』『民主』『政治正确』『社会科学』『人性』乃至『媒体』等等话题东西方的相同或不同观点。 我一贯是很少去看下这只蛋的母鸡长什么样的，所以在这么...
评分这是一本因对革命的探讨而形成的书信集，中国哲学家赵汀阳和法国哲学家德布雷在六组信件中，交换了从『革命』到『理想』『民主』『政治正确』『社会科学』『人性』乃至『媒体』等等话题东西方的相同或不同观点。 我一贯是很少去看下这只蛋的母鸡长什么样的，所以在这么...
评分这是一本因对革命的探讨而形成的书信集，中国哲学家赵汀阳和法国哲学家德布雷在六组信件中，交换了从『革命』到『理想』『民主』『政治正确』『社会科学』『人性』乃至『媒体』等等话题东西方的相同或不同观点。 我一贯是很少去看下这只蛋的母鸡长什么样的，所以在这么...
用户评价
当我合上《两面之词》的那一刻，心中涌起的不仅是震撼，还有一种难以言喻的满足感。这本书不仅仅是一个故事，更像是一面镜子，映照出人性的光明与阴暗，以及我们在现实生活中所面临的种种困境。作者对社会议题的探讨，并非流于表面，而是深入骨髓，触及了许多我们常常回避却又无法忽视的问题。从个体层面的挣扎，到群体间的冲突，再到更宏观的社会结构性问题，都被描绘得淋漓尽致。我尤其被书中关于“真相”的定义所吸引。在这个信息爆炸的时代，真相往往被碎片化，被情绪化，被选择性地呈现。《两面之词》则挑战了我们对真相的固有认知，它告诉我们，真相并非单一的，而是多元的，它取决于观察的角度，取决于经历的背景，也取决于选择的立场。这种思考的深度，让我在阅读过程中不断反思自己的观点和判断，也让我对生活有了更深刻的理解。
评分《两面之词》带给我的，不仅仅是阅读的乐趣，更是一种思维的启迪。它让我看到了事物的多面性，也让我认识到，很多时候，我们看到的，并不一定是全部的真相。作者的观点非常具有启发性，它鼓励我们跳出固有的思维模式，去用更广阔的视野看待问题。我从中学习到了很多，不仅仅是对故事本身的理解，更是对生活，对人生的理解。这本书让我明白了，即使是在最黑暗的时刻，也要保持希望，也要相信人性的美好。这种积极向上的力量，也是这本书最宝贵的财富之一。
评分这本书的标题，**《两面之词》**，本身就带有一种引人入胜的意味，仿佛在暗示着故事的复杂性和人物内心的多重性。我初次看到这个书名时，脑海中便勾勒出无数种可能性：或许是关于辩论，关于法律庭审，抑或是关于人际关系中的误解与沟通。带着这份好奇，我翻开了它。阅读的过程，就像剥洋葱一样，一层一层地揭示出隐藏在表象之下的真实。作者的文字功底相当扎实，无论是描绘细腻的情感波动，还是刻画复杂的人物关系，都显得游刃有余。我尤其欣赏书中对于人物内心世界的深入剖析，那些看似微不足道的举动，背后却可能蕴藏着深沉的动机和复杂的情感纠葛。每一个角色，即使是配角，也仿佛有着自己的生命和故事，他们的选择和命运，都与主线剧情紧密相连，共同织就了一幅宏大而精致的画卷。这种对细节的打磨，让整部作品充满了生命力，让人不由自主地沉浸其中，仿佛自己也成为了故事的一部分，与书中的人物一同经历着喜怒哀乐。
评分《两面之词》之所以能够深深地打动我，很大程度上是因为它所传达的那种对人性的关怀和对现实的深刻洞察。作者并没有回避生活中那些令人不适的真相，而是勇敢地将其呈现在读者面前。书中关于“误解”的描写，更是触动了我内心深处。我们常常因为缺乏沟通，因为固执己见，而与他人产生隔阂，甚至走向对立。这本书提醒我们，要学会倾听，要学会理解，要用更包容的心态去面对世界。我从中看到了自己曾经的影子，也看到了许多我们身边的人。这种共鸣感，让这本书不仅仅是一部小说，更像是一次心灵的洗礼。
评分坦白说，我在阅读《两面之词》之前，对这类题材并没有太大的期待。然而，这本书彻底颠覆了我之前的看法。作者的文字具有一种强大的穿透力，能够直击人心最柔软的部分。我被书中人物的命运所牵动，为他们的遭遇而感同身受，也为他们的成长而欣慰。书中对人际关系的描绘，尤其细致入微。无论是亲情、友情，还是爱情，都被刻画得真实而动人。那些看似平淡的对话，却充满了言外之意，那些含蓄的表达，却饱含着深沉的情感。我常常会因为书中某个角色的选择而纠结，为他们的两难境地而扼腕叹息。这种能够引起读者强烈情感共鸣的作品，是真正有力量的。
评分在我看来，《两面之词》是一部具有里程碑意义的作品。它在故事的构思、人物的塑造、情节的安排，以及思想的深度等方面，都达到了一个相当高的水准。作者的笔触细腻且富有张力，能够将宏大的主题，融入到一个个生动具体的故事细节中。我常常在阅读过程中，被书中那些出人意料的反转所震惊，为那些精巧的伏笔所折服。而且，这本书的语言风格也独树一帜，既有诗意的浪漫，又不乏现实的尖锐。它能够让你在感受到文字之美的同时，也能引发深刻的思考。这是一种非常难得的结合，也让这本书在众多同类作品中脱颖而出。
评分当我翻开《两面之词》的最后一页时，心中充满了不舍。这是一个值得反复阅读的作品，每一次重读，都能发现新的亮点，都能获得新的感悟。作者的文字功底毋庸置疑，他的叙事技巧也令人叹为观止。我尤其被书中关于“和解”的探讨所打动。在经历过误解、冲突和痛苦之后，如何寻求和解，如何修复关系，是一个永恒的课题。《两面之词》并没有提供简单的答案，而是通过一个个生动的故事，展现了和解的艰难与可贵。它让我看到了人性的韧性，也让我相信，即使伤痕累累，我们依然可以重新站起来，并且更加坚强。
评分《两面之词》就像一位智慧的长者，在用他丰富的阅历和深刻的洞察，向我们讲述人生的哲理。这本书不仅仅局限于一个特定的故事，它更像是一种关于人生的寓言。作者通过一个个鲜活的人物，一个个跌宕起伏的情节，向我们展示了人性的复杂与多面。我从中看到了人性的光辉，也看到了人性的阴暗，更看到了人在困境中的坚韧与成长。最让我印象深刻的是，书中关于“选择”的探讨。在人生的十字路口，我们总会面临无数的选择，而每一个选择，都可能导向截然不同的未来。作者并没有给出一个简单的答案，而是鼓励我们去思考，去权衡，去为自己的选择负责。这种对读者独立思考的尊重，让这本书更具价值。
评分阅读《两面之词》是一场令人回味无穷的旅程。作者的叙事节奏把握得非常好，既有令人屏息的紧张时刻，也有让人舒缓的温情片段。我尤其欣赏书中对于环境的描写，那些细致入微的描绘，让整个故事的背景栩栩如生，仿佛触手可及。这种对细节的重视，不仅提升了作品的艺术性，也为故事的展开提供了坚实的基础。而且，书中对于人物的内心世界的刻画，更是达到了炉火纯青的地步。每一个角色的情感波动，每一个细微的心思变化，都被作者捕捉得丝丝入扣，让读者能够深刻地理解他们的动机和选择。
评分《两面之词》给我带来的阅读体验是前所未有的。它不是那种一蹴而就的快餐式读物，而是需要你静下心来，细细品味，反复咀嚼。作者的叙事手法非常巧妙，善于运用多线叙事，将不同的视角和时间线巧妙地穿插在一起，既增加了故事的悬念，又使得人物的形象更加立体丰满。我常常在阅读过程中，因为一个看似不起眼的细节，而重新审视之前的情节，发现新的线索和意义。这种“回马枪”式的叙事，让阅读的过程充满了惊喜和探索的乐趣。而且，书中对于社会现实的描绘，也具有极强的现实意义。它不仅仅是在讲故事，更是在用故事说话，它让我们看到了生活中那些不为人知的角落，那些被忽视的群体，以及那些在黑暗中挣扎的灵魂。
评分对话体哲学皆虚构
评分坦白、直率。德布雷慷慨陈词，欢呼革命而又痛心革命，最后还是默然地接受了革命的生死循环。这或许更接近赵汀阳曾抒怀抱负的境界：这是一种现实理想主义：如果现实主义是好的，除非它同时是理想主义；如果理想主义是可能的，除非它同时是现实主义。
评分虽然没有说明更好的政治路径，但一针见血的说出了革命、民主、媒体等政治工具的本质。好厉害！
评分有些书放在特定的语境下读，才能了解其中的深意，比如说当下的环境之中，中国人的困惑与焦躁，西方的不解与剥离。感谢中信书院春节期间开启的免费收听，一边做家务一边听，修身养性！
评分想起那本《Debating China: The U.S.-China Relationship in Ten Conversations》，也是中外学者以书信体格式交流表达观点，感觉这样的文字并没有出版必要
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有