具体描述
从古典时代至19世纪末，色诺芬一直是认识苏格拉底的重要源泉。
《色诺芬与苏格拉底》是2003年法国普罗旺斯大学古典学系发起并组织召开的首届色诺芬国际学术研讨会的论文集，集中讨论色诺芬的《回忆苏格拉底》。
《色诺芬与苏格拉底》明确了如下问题：古典时代更为关注的不是柏拉图笔下的苏格拉底，而是有德性并作为德性倡导者的色诺芬笔下的苏格拉底。正是这位苏格拉底，才可成为西塞罗（Cicéron）所说的那个将哲学从天上带到人间的人。
作者简介
编者纳尔茨（Michel Narcy），生于1942年，任法国国家科学研究中心主任、《古代哲学》杂志主编，参与撰写《哲学大词典》，研究领域为柏拉图、亚里士多德、新柏拉图主义等。
编者托尔德希拉斯（Alonso Tordesillas），法国普罗旺斯大学教授，研究专长为古希腊哲学。
目录信息
法文版编者前言
莫里松 色诺芬的德性灵魂
纳尔茨 《回忆苏格拉底》中的苏格拉底及其灵魂
卡洛沃-玛尔提奈 色诺芬作品中苏格拉底的虔诚
斯塔伍鲁 苏格拉底与对未成文律法的信念
托尔德希拉斯 《回忆苏格拉底》中的苏格拉底和普洛狄科
罗瑟逖 模仿即认知：以《回忆苏格拉底》卷三章八为例
古里纳 《回忆苏格拉底》中的苏格拉底辩驳术
雷诺 对观《回忆苏格拉底》与《高尔吉亚》
奈伊 有一种思考的艺术？
克里阿尼都 权力与服从
帕拉茨多《齐家》中苏格拉底的真实性
多里安 齐家者苏格拉底
多里安 色诺芬的苏格拉底作品：补充书目（1984-2008）
色诺芬引用索引
其他古代作者引用索引
现代作者索引
作者
译者附记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本《色诺芬与苏格拉底》绝对是近期让我眼前一亮的作品。初拿到这本书，就被它古朴典雅的封面设计所吸引，仿佛能闻到纸张中透出的历史气息。翻开阅读，作者对历史事件的梳理和人物关系的描绘，都带着一种扎实的功底，让人感觉不是在阅读一篇虚构的叙事，而是在与历史对话。书中的笔触细腻，即使是对于当时雅典城邦政治格局的复杂性，或是苏格拉底本人充满争议的哲学思想，作者也给予了相当深入且多维度的解读。我特别欣赏作者在呈现色诺芬作为历史记录者和苏格拉底作为哲学家的双重身份时，所展现出的平衡感。他并没有刻意地将色诺芬塑造成一个完美的追随者，或者将苏格拉底描绘成一个无可指摘的圣人。相反，他通过引述大量的史料和文本细节，让我们看到了色诺芬作为普通人的挣扎和思考，以及苏格拉底思想中那些看似矛盾却又引人深思的方面。阅读的过程中，我仿佛置身于那个思想解放的时代，亲眼见证了苏格拉底如何在市井街头与人辩论，如何挑战既定的权威，以及他最终因何而受审。色诺芬的视角，就像一面棱镜，折射出苏格拉底思想的光芒，也折射出他自身的困惑与成长。这本书不仅是对两位历史人物的描绘，更是一次对古希腊思想源流的深度探索，它让我对哲学、历史以及个人在时代洪流中的位置有了更深刻的理解。
评分这本书真的是一本“有料”的书，让我爱不释手。《色诺芬与苏格拉底》巧妙地将两位古希腊思想史上的重要人物——苏格拉底和色诺芬——融为一体，并以一种极其引人入胜的方式呈现出来。作者的叙事风格非常独特，他并没有生硬地将两位人物的事迹进行堆砌，而是通过细致的史料考证和深入的文本分析，展现了色诺芬如何记录、如何理解、甚至是如何“塑造”了我们今天所认识的苏格拉底。我尤其欣赏作者在处理苏格拉底的哲学思想时，所展现出的那种既尊重原貌又不失现代解读的平衡感。他并没有回避苏格拉底思想的复杂性，而是通过色诺芬的视角，为我们展现了一个更加人性化、更具讨论空间的苏格拉底。书中对于当时雅典的社会背景、政治风波的描绘也十分详尽，这使得我能够更深刻地理解苏格拉底所处的时代以及他所面临的挑战。阅读过程中，我不仅对苏格拉底的哲学思想有了更清晰的认识，也对历史的记录方式和文本的解读有了更深的思考。
评分这本书的出现，无疑是许多像我一样对古希腊哲学怀有深厚兴趣的读者的一大福音。《色诺芬与苏格拉底》并非是一本简单的传记，它更像是一次对历史文献的深度挖掘与现代解读的完美结合。作者以色诺芬的记述为基础，却不拘泥于此，他巧妙地引入了其他同时代的史料，以及后世学者对这两位人物的不同评价，从而构建了一个更为立体、更为复杂的图景。我特别欣赏作者在梳理苏格拉底思想体系时所展现出的清晰逻辑和深刻洞察，他没有回避苏格拉底思想中那些晦涩难懂的部分，而是通过生动的比喻和层层递进的分析，将那些抽象的概念变得易于理解。更重要的是，作者并未将色诺芬仅仅定位为苏格拉底的“传声筒”，而是深入探讨了色诺芬自身的经历、他的世界观是如何塑造了他对苏格拉底的理解和记录。这种对记述者自身的关注，使得这本书的解读角度更加多元，也更加引人深思。读完之后，我不仅对苏格拉底的哲学思想有了更深的认识，也对历史是如何被书写、被理解的过程有了全新的感悟。
评分说实话，我一开始对这本书的期待并没有那么高，毕竟“苏格拉底”这个名字本身就承载了太多的解读和研究，很容易落入俗套。但是，《色诺芬与苏格拉底》这本书却给了我一个惊喜。作者的处理方式非常巧妙，他没有试图去“统一”或者“解释”苏格拉底的思想，而是将色诺芬的记录视为一种独特的视角，一种带有个人情感和局限性的见证。这种“非全知”的叙述方式反而让苏格拉底这个人物更加真实可信。我们看到的是一个在色诺芬眼中，时而睿智，时而顽固，时而充满爱心，时而又让人生厌的老者。色诺芬的文字，就像一幅幅生动的素描，勾勒出苏格拉底的音容笑貌，他如何用提问的方式引导他人思考，如何不畏强权，坚持自己的信念。而更让我着迷的是，作者并没有止步于对苏格拉底的记录，他更进一步探讨了色诺芬本身，他作为一个士兵、一个作家、一个历史事件的亲历者，是如何理解和传承苏格拉底的思想的。这不仅仅是关于哲学，更是关于传承，关于个体如何在一个动荡不安的时代，找到自己的价值和方向。书中的很多细节都非常引人入胜，比如色诺芬对苏格拉底与不同人物交往时的描写，或是他对苏格拉底受审的细节描述，都充满了人性的温度和历史的厚重感。
评分读完《色诺芬与苏格拉底》，我感觉自己仿佛经历了一场穿越时空的思想之旅。作者将色诺芬的视角与苏格拉底的思想巧妙地结合在一起，既有历史的厚重感，又有哲学思辨的深度。这本书最吸引我的地方在于，它没有试图去“塑造”一个完美的苏格拉底，而是通过色诺芬的文字，展现了一个更加真实、更加复杂的人物形象。我们看到了苏格拉底如何在街头巷尾与人辩论，如何挑战权威，如何引导人们认识自己的无知。同时，我们也看到了色诺芬作为一名士兵和历史记录者，他如何理解和记录苏格拉底的思想，以及他对苏格拉底所遭受的不公正待遇所表达的愤怒和惋惜。作者的叙述非常有条理，对于当时雅典的社会背景、政治环境的铺陈也非常到位，这使得我对苏格拉底的生平和思想有了更全面的认识。书中的很多细节都让我印象深刻，比如色诺芬对苏格拉底辩论技巧的描写，或是他对苏格拉底在审判中的表现的描述，都充满了力量和感染力。这本书不仅仅是关于哲学，更是关于勇气、关于真相，以及关于个体如何在历史的洪流中留下自己的印记。
评分坦白说，在阅读《色诺芬与苏格拉底》之前，我对苏格拉底的了解大多来自于柏拉图的对话录，那是一种更为理想化、更为抽象的苏格拉底。而色诺芬的记述，则让我看到了一个更加“接地气”的苏格拉底。这本书的作者，非常巧妙地将这两种视角进行了融合与对比。他不仅详细梳理了色诺芬所记录的苏格拉底的言行，更重要的是，他深入分析了色诺芬的笔触中所蕴含的个人情感、历史判断，以及他对苏格拉底思想的理解和传承。这种对“记述者”本身的关注，使得这本书的解读更加具有深度和新意。我特别欣赏作者在处理苏格拉底的哲学思想时，没有采用生硬的理论讲解，而是通过苏格拉底与人对话的场景，以及色诺芬对这些对话的解读，将那些复杂的哲学概念自然地融入其中。阅读过程中，我仿佛置身于古雅典的街头，亲耳聆听苏格拉底的教诲，感受着他思想的魅力。这本书不仅让我对苏格拉底有了更全面的认识，也让我对历史文献的解读有了更深刻的理解。
评分这部《色诺芬与苏格拉底》绝对是我近期阅读体验中最令人满意的一部。作者以一种极为扎实的学术态度，却又以极其生动流畅的笔触，为我们展开了一幅关于古希腊哲学巨匠苏格拉底与他重要记录者色诺芬的画卷。我尤其欣赏作者在处理历史细节上的严谨与匠心，他并没有简单地照搬史料，而是通过深入的考证和独到的分析，将那些散落在古籍中的零星记载，串联成一个既有历史真实性又充满人文关怀的叙事。书中对于苏格拉底其人其思想的阐述，并非是教科书式的枯燥说教，而是通过色诺芬的视角，让我们看到了一个鲜活的、有血有肉的苏格拉底。无论是他在市井间的智慧辩论，还是在面对死亡时的从容不迫，亦或是他对弟子们的悉心教导，都通过色诺芬的笔触，变得触手可及。同时，作者并没有忽略色诺芬作为记述者的立场和局限性，他探讨了色诺芬的动机、他的视角是如何影响我们对苏格拉底的理解的，这种多角度的审视，使得整本书的观点更加全面且富有启发性。阅读过程中，我仿佛置身于那个思想激荡的时代，与色诺芬一同聆听苏格拉底的教诲，感受着哲学智慧的火花。
评分我一直对古希腊哲学充满了好奇，尤其是苏格拉底，他那种“我只知道我一无所知”的态度，以及他通过对话激发他人思考的方式，总是让我觉得充满魅力。《色诺芬与苏格拉底》这本书，就像一把钥匙，为我打开了通往那个时代思想殿堂的大门。作者不仅详细地展现了苏格拉底的言行，更重要的是，他将色诺芬的记录置于一个更广阔的历史背景下进行解读。这让我看到了色诺芬作为历史见证者的不易，他如何在一个充满政治动荡和思想变革的时代，努力地记录下自己所看到的、所听到的。书中的笔触非常细腻，对于当时雅典社会的人文风貌、政治氛围的描绘都栩栩如生。我尤其喜欢作者对苏格拉底对话的分析，他并没有简单地复述对话内容，而是深入挖掘了对话背后所蕴含的哲学思想和认知方法。通过色诺芬的眼睛，我看到了一个更立体、更鲜活的苏格拉底，他不仅仅是哲学史上的一个符号，更是一个活生生的人，有自己的情感、有自己的困境，也有自己的坚持。这本书让我对“知道”和“理解”这两个概念有了新的认识，也让我对知识的传承和历史的真实性有了更深的思考。
评分《色诺芬与苏格拉底》这本书，给我带来的远不止是知识的增长，更是一种对历史和思想的全新审视。作者以一种非常独特的方式，将苏格拉底这位古希腊哲学巨匠，以及他的重要记录者色诺芬，置于同一时空维度下进行精妙的解读。我尤为赞赏作者在呈现色诺芬的记述时所展现出的严谨与通透。他并没有将色诺芬仅仅视为一个忠实的传达者，而是深入挖掘了色诺芬作为一名亲历者、作为一名思想继承者，其记录中所蕴含的个人立场、情感倾向以及他对于苏格拉底思想的理解和选择。这种对“视角”的关注，使得我们对苏格拉底的认知，不再是单一维度的，而是更加丰富、更加立体。书中的文字充满力量，无论是对于苏格拉底在雅典城邦中的影响力，还是他对辩论技巧的运用，亦或是他对美德和知识的追求，都通过色诺芬的生动描绘，跃然纸上。我从中不仅感受到了苏格拉底思想的深邃与智慧，也体会到了色诺芬在记录和传承过程中所付出的努力与不易。
评分我一直对历史人物的“多面性”感到着迷，而《色诺芬与苏格拉底》这本书，无疑将这种复杂性展现得淋漓尽致。作者并没有试图将苏格拉底描绘成一个完美的、不容置疑的哲学家，而是通过色诺芬的视角，展现了一个更加真实、更加立体的人物。色诺芬的记述，就像一面镜子，照出了苏格拉底的智慧、他的幽默，也照出了他的一些固执和不被当时社会理解的地方。这本书让我印象深刻的是，作者对历史语境的还原非常到位。他详细介绍了当时雅典的政治环境、社会风貌，以及人们对哲学思想的态度，这使得我能够更好地理解苏格拉底的处境以及他为何会面临那样的命运。同时，作者也探讨了色诺芬自身的经历和立场，这使得我们对色诺芬的记述有了更批判性的认识，也让我们意识到，历史往往是多个视角交织而成的。这本书不仅仅是对苏格拉底思想的介绍，更是一次对历史真相、对文本解读的深刻反思。我从中不仅学到了哲学知识，更学到了如何去审视和理解历史。
评分《色诺芬与苏格拉底》优选首届色诺芬国际学术研讨会上的论文，集中讨论了色诺芬的《回忆苏格拉底》。
评分《色诺芬与苏格拉底》优选首届色诺芬国际学术研讨会上的论文，集中讨论了色诺芬的《回忆苏格拉底》。
评分一本论文集，集中看了与色诺芬的《回忆苏格拉底》部分的内容，每篇论文从不同角度分析了色诺芬的苏格拉底与柏拉图的苏格拉底不用之处以及色诺芬的苏格拉底为什么也是苏格拉底式的。没有那么好看，也没有那么不好，可以拿来翻翻～
评分《色诺芬与苏格拉底》优选首届色诺芬国际学术研讨会上的论文，集中讨论了色诺芬的《回忆苏格拉底》。
评分《色诺芬与苏格拉底》优选首届色诺芬国际学术研讨会上的论文，集中讨论了色诺芬的《回忆苏格拉底》。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有