具体描述
分卷内容简介：
《战后欧洲史》卷二《繁荣与革命1953—1971》内容简介：
随着斯大林的逝世、朝鲜战争的结束和柏林墙的出现，欧洲逐步进入政治稳定状态，迎来经济的繁华时代。
20世纪50年代后，让西欧各国头疼的大事，不是防范野心勃勃的莫斯科，而是各国风起云涌的民族独立运动。欧洲帝国撤离原有的殖民地，失去了往日的荣耀，却也促使它们专注于本土事务。大多数的欧洲人远离了全面运动型的政治，关注的不再是革命的希望和经济的绝望，而是政府能否提供完善的行政管理和社会服务。主流政党则强调政治改良和责任分工，尽力避免导致国家分裂的意识形态争论。政治稳定促进了国家经济发展和社会转型。欧洲迎来了一个前所未有的繁荣时代。
60年代，战后的人口爆炸成为引发社会、文化动乱的导火索。青少年仿效美国的消费方式，将几乎一无所知的美国看作自己的未来。时装、大众文化、性，甚至被浪漫化的“毛主义”，成为新一代与其祖父母时代一刀两断的方式。终于，法国爆发“五月风暴”，“1968年革命”席卷欧洲大陆。
在斯大林逝后，东欧诸国以微妙的方式试图摆脱苏联的掌控。新上台的赫鲁晓夫小心翼翼地进行“有控制”的改革，尝试在不损害体制的前提下，和斯大林时代划清界线。但这场非斯大林化运动，在东欧激起要求变革的呼声。对大多数东欧人来说，社会主义制度已经失去了它曾经有过的激进向前的、乌托邦式的理想，而成为必须忍受的一种生活方式而已。1956年匈牙利革命、1968年布拉格之春、罗马尼亚齐奥塞斯库的转向以及诸国内政的改革，成为东欧未来变局的远方鼓声。
60年代在世界各地悲惨谢幕。
========================================================
套装全四卷内容简介：
《战后欧洲史》（套装全四卷）是当今世界最受尊崇的历史学家和思想家托尼•朱特最重要的代表著作，历经20年构思10年撰写，广泛运用6种语言文献资料，涉及34个国家，兼顾西欧东欧，囊括整个欧洲，第一部全面展现现代欧洲60年政治、经济和文化变迁的大师级历史杰作，欧盟委员会主席巴罗佐、欧洲议会议长舒尔茨、欧盟外长索拉纳等欧美政治首脑人物隆重推荐。
从残酷的种族灭绝到人权价值的倡议，从法西斯主义席卷全球到苏联东欧社会主义集团解体，从自由资本市场到大政府福利主义国家，从军备竞赛到成立互助合作的欧盟，从关税壁垒到统一货币欧元……欧洲就是人类活动的实验室，它经历了各式各样政治体制、意识形态、社会制度、经济秩序、文化思潮的洗礼和试验。无怪乎，托尼·朱特说：“像狐狸一样，欧洲懂得很多。”对于现代公众而言，“不了解欧洲，无以了解世界”。
《战后欧洲史》是当代最顶尖的历史学家托尼·朱特历时十余载而成的心血巨著。从“二战”结束直至21世纪初，这本书展现整个欧洲政治、经济、社会、文化的历史面貌，全面而简练地再现了欧洲在战争废墟上重建的现实与精神历程，并揭示出欧洲走向联合自强的未来之路。托尼·朱特以敏锐的观察、深厚的人文关怀以及高超的叙述能力，将1945年至2005年的欧洲六十年历史，淬炼成了一部引人入胜、意义非凡且极具个人见解的伟大著作。
《战后欧洲史》出版后赞誉如潮，获奖无数，被誉为“关于战后欧洲历史的最佳著作”“短期内无法超越的伟大著作”，并已成为社会大众“理解现代世界不可不读的经典巨著”。
======================================================
编辑推荐：
关于战后欧洲历史的最佳著作。——《出版商周刊》
精彩绝伦……有着惊悚小说的节奏和百科全书的广度。——《纽约时报书评》
短时间内无法超越的伟大著作。——《卫报》
欧洲是人类活动的实验室。不了解欧洲，无以了解世界。理解现代世界不可不读的经典巨著。
◎《纽约时报》十大好书，普利策奖决选名单、萨缪尔•琼森奖决选名单；
◎连续荣获2006年亚瑟•罗斯图书奖、2007年汉娜•阿伦特奖、2008年欧洲图书奖；
◎《卫报》《独立报》《纽约客》《观察家》《旁观者》《新政治家》《纽约时报书评》《泰晤士报文学增刊》等近20家世界顶级媒体“年度最佳图书”；
◎欧盟委员会主席巴罗佐、欧洲议会议长舒尔茨、欧盟外长索拉纳等欧美政治首脑人物隆重推荐；
◎艾瑞克·霍布斯鲍姆、尼尔·弗格森、弗朗西斯·福山、诺曼·戴维斯、菲利普·费尔南德兹一阿迈斯托等欧美著名学者高度赞誉；
◎《纽约客》《旁观者》《时代周刊》《纽约时报》《外交事务》《伦敦书评》《美国历史评论》《出版商周刊》全球百家权威媒体一致推荐。
◎中文版获托尼·朱特基金会全球独家授权，历时两年精心译校、审校和修订，由中信出版社重磅推出，使得这部史学巨著以全新面貌震撼面世。
======================================================
媒体评论：
精湛地剖析了今日的欧洲如何从1945年的灰烬和疲惫中站立起来。
——《新政治家》（New Statesman）年度最佳图书评语
精彩绝伦，这部著作有着惊悚小说的节奏和百科全书的广度……
——《纽约时报书评》（The New York Times Book Review）年度最佳图书评语
描述1945年后的欧洲史——政治史、思想史、文化史，一部精彩且引人入胜之作。
——《卫报》（The Guardian）年度最佳图书评语
一部综合型的、分析型的、反思型的优秀著作。
——《泰晤士报文学增刊》（The Times Literary Supplement）年度最佳图书评语
一部值得高度赞赏的著作……任何评论都无法恰如其分地褒扬它。
——《旁观者》（The Spectator）年度最佳图书评语
卓越之作……文笔生动；朱特的叙述超人般地几乎覆盖到了欧洲大小国家。
——《纽约客》（The New Yorker）年度最佳图书评语
一部精彩巨著，文笔有力，阐述清晰，具有许多来自个人在政治、社会领域敏锐观察的深刻洞见。全书涵盖的范围之广令人惊叹……展现出对已发生、正发生且需要予以面对和了解的改变的深刻理解。
——《观察家》（The Observer）年度最佳图书评语
托尼•朱特以其勤奋精神和渊博学识，走过1945年后欧洲的通衢大道和偏僻小径……他不只探索了这个现代大陆的what和when，最重要的是探索了why。
——《独立报》（The Independent）年度最佳图书评语
这部书不只百分之百值得推荐，还应作为全欧陆学校的必备教材……一部旷世巨著。
——《苏格兰周日报》（Scotland on Sunday）
一旦了解这本书的卓绝出众，你会大吃一惊……书中几乎每一页都使40岁以上的读者想起他们所曾感受、盼望、参与或逃离的东西。
——《伦敦书评》（London Review of Books）
随着朱特笔下动人的描绘，“二战”结束后的欧洲，几乎展开了一幅令人难以承受的悲惨画卷。
——《纽约时报》（The New York Times）
1945年后的欧洲复兴史和那过程所受到的限制，已被人讲述过许多次，但少有人讲得像朱特那么清楚，那么从容自信……对朱特来说，以如此易读、公允的方式叙述这段错综复杂的历史乃是一大成就，而他的著作……在未来多年里仍将是标杆之作。
——《BBC历史杂志》（BBC History Magazine）
在《战后欧洲史》通俗易懂的各章标题背后，涵盖的是近千页对于“二战”后欧洲历史的深入研究。然而，本书不只是在摆放于书架时让人印象深刻；朱特是一位明敏的思想家，以及一位能够将丰富的文化知识——电影、音乐和文学——载入他艰难课题的作家：大屠杀，斯大林治下的东欧，20世纪60年代思潮变化，铁幕的崩溃, 欧盟的政策，新的欧洲生活方式……一些评论家将朱特充满洞见的研究方法归因于他在美国将近几十年的经历。在那里，他成立了纽约大学雷马克研究所，以“支持和推进有关欧洲的研究和讨论”。
——《书签》（BookmarksMagazine）
=========================================================
名人推荐：
我非常赞同当代卓越的历史学家托尼·朱特关于欧洲的论述。
——若泽·曼努埃尔·巴罗佐（José Manuel Barroso，欧盟委员会主席）
托尼·朱特是一位杰出的历史学家，同时也是一个伟大的人。
——马丁·舒尔茨（Martin Schulz，欧洲议会议长）
任何人如果想了解“二战”后的欧洲大陆究竟发生了什么，这本书不可不读。
——哈维尔·索拉纳（Javier Solana de Madariaga，欧盟外长）
我大力推崇朱特的《战后欧洲史》……它摆脱了陈腐的冷战模式，合理评价欧盟的角色，为理解欧盟提出崭新而富启发性的观点。
——迈克尔·霍华德（Michael Howard，英国保守党领袖）
很少有历史学家能处理这么宏大的主题，只有已经成熟的学者，才能依据二手阅读和对当代史的观察，成就如此伟大的历史著作。当代史的作品很容易随着时事演进而被埋没在书海里，但如果兼具叙事的诚意、机智的巧辩和独特的风格，这样的著作就能一直被传颂。
——艾瑞克·霍布斯鲍姆（Eric Hobsbawm，史学大师，著有“霍布斯鲍姆年代四部曲”）
托尼·朱特是拥有广泛倾听者的权威，是知识分子中的知识分子。他的最新著作《战后欧洲史》叙述了1945年至今的欧洲历史，已经成为广受好评的历史杰作。
——尼尔·弗格森（Niall Ferguson，著名历史学家，哈佛大学历史系教授）
实际的东欧经验和捷克语的学习，使得朱特不同常人，他同时兼具东西欧的知识，这些优点都展现在《战后欧洲史》中。
——弗朗西斯·福山（Francis Fukuyama，著名政治学家，斯坦福大学高级研究员）
托尼·朱特别具一格、不同于传统的观点贯穿全书……他时时谨记宏观的观照或跨文化的主题探讨。文笔流畅、优美、引人入胜，全书八百多页，几乎每一页都能予人乐趣和启发。
——菲利普·费尔南德兹一阿迈斯托（Felipe Fernandez-Armesto，英国伦敦大学玛丽皇后学院教授）
托尼·朱特用天衣无缝的叙述，总结1945年以来的欧洲历史。这是具有慧思与人性的历史书写。短期内不可能有人超越托尼·朱特的成就。
——诺曼·戴维斯（Norman Davies，牛津大学历史学教授）
《战后欧洲史》是历史研究的杰作，带我们综观过去60年东方与西方、文化与地缘政治，无缝交织在一块的欧洲……权威之作。
——约翰·格雷（John Gray，伦敦经济学院欧洲思想史教授）
托尼·朱特是著名的历史学家，《战后欧洲史》是一部重要的、享誉学术界的巨著，它能给予读者的，不仅是清除谬误的知识，而且还有对于历史经验教训，对于人类文明走向甚至人性本身的严肃思考。
——徐友渔（中国社会科学院研究员）
《战后欧洲史》以传统的史学论述方式，把第二次世界大战后的欧洲作为一个整体来论述，这是该书最有价值的地方……同时，这是高屋建瓴的历史大视角的“大气之作”。作者以一人之力，完成了这部显然是超越了个人能力之作，而且环环相扣、逻辑性很强，读来之顺畅让人心旷神怡。
——金雁（中国政法大学教授）
一位当代历史学家的著作能够同时对史学研究和现实政治都发生重要影响，《战后欧洲史》是一个很出色的楷模。它以独特的视角、高超的综合叙述能力以及充满思想性的大跨度追问描绘了从1945年至2005年的欧洲图景，全面而又简练地再现了欧洲在战争废墟上重建的现实与精神历程，并揭示了欧洲走向联合自强的通往未来之路。
——李公明（广州美术学院教授）
作者简介
托尼·朱特（Tony Judt）
◎全球百大思想家
◎奥威尔终身成就奖获得者
◎21世纪初最顶尖的历史学家和思想家
著名历史学家，以其对欧洲问题和欧洲思想的深入研究而闻名于世。1948年出生于英国伦敦，毕业于剑桥大学国王学院和巴黎高等师范学校，先后执教于剑桥大学、牛津大学、加州大学伯克利分校和纽约大学。
1995年，创办雷马克研究所，专事欧洲问题研究；
1996年，当选美国文理科学院院士；
2007年，当选英国社会科学院院士；
2008年，入选美国《外交政策》评选的“全球百大思想家”；
2009年，以其卓越的“智慧、洞察力和非凡的勇气”获得奥威尔终生成就奖。
托尼·朱特长期为《新共和》《纽约时报》《纽约时报书评》《泰晤士报文学增刊》等欧美主流媒体撰稿，并以尖锐的自由主义批评文风成为备受尊重的知识分子，拥有“知识分子中的知识分子”之美誉。
其主要著作有《战后欧洲史》《沉疴遍地》《重估价值：反思被遗忘的20世纪》《责任的重负：布鲁姆、加缪、阿隆和法国的20世纪》《思虑二十世纪》等。其中，《战后欧洲史》被誉为“关于战后欧洲历史的最佳著作”“短时间内无法超越的伟大著作”。
========================================================
托尼·朱特所获赞誉
大师级的历史学家，具有传统情怀的公共知识分子和无畏的勇者。
——《时代周刊》（Time）
一位顶尖的欧洲历史学家、卓越的写作者和敏锐的思想家。
——《洛杉矶时报》（Los Angeles Times）
托尼·朱特文笔流畅，叙事强如海涛，论战笔锋更盛……他能够在过去中洞见未来，使其著作充满独特的时代感。
——《纽约时报》（The New York Times）
他是我们时代最重要的思想文化史学家，也是同代人中最敢言的公共知识分子。
——拉希德·卡利迪（Rashid Khalidi，著名学者、哥伦比亚大学历史学教授）
托尼·朱特拥有作为旁观者却仍投身其中的优秀传统，是参与政治事务同时保持独立性和批判性的知识分子。作为历史学家，他最为独特的成就之一是将20世纪欧洲知识分子和政治历史相整合，以揭示一种在思想与现实、理念与行动、书籍与人群之间意想不到的相互作用。
——蒂莫西·加顿·阿什（Timothy Garton Ash，著名历史学家、牛津大学欧洲研究教授）
托尼·朱特有一种非凡的能力，能看到并传达宏大的图景，同时，还能深入这件事情的核心，大多数专业学者两者都做不到，他们只在这两者之间飘着。但朱特既能够谈论这个大图景，又能阐释在当下它为何重要。
——马克·里拉（Mark Lilla，著名思想史学者、哥伦比亚大学人文学教授）
与自己辩论，尤其是与自己的激情辩论，是一位真正的思想者的标志。朱特只要一息尚存便从未停止思索。……朱特永远不会声称他给出了所有答案。但是他问对了所有问题。对此我们唯有感激。
——伊恩·布鲁玛（Ian Buruma，著名文化学者、作家、政治评论家）
目录信息
第1章 政治稳定
第2章 幻想破灭
第3章 繁华年代
附记：两种经济的故事
第4章 社会民主时期
第5章 革命的幽灵
第6章 尘埃落定
· · · · · · (收起)
读后感
1953年，随着斯大林的逝世，欧洲进入了政治稳定期。虽然两大阵营各自扩大核武库，但在事实上阻止了常规战争的爆发。随着德国问题的搁置，东西欧各自将重心放到自身国家的重建和统治中。西欧借着自由贸易和第三产业的迅速扩张迎来了经济高速增长的时期，国家通过代理结构介入经...
评分1953年，随着斯大林的逝世，欧洲进入了政治稳定期。虽然两大阵营各自扩大核武库，但在事实上阻止了常规战争的爆发。随着德国问题的搁置，东西欧各自将重心放到自身国家的重建和统治中。西欧借着自由贸易和第三产业的迅速扩张迎来了经济高速增长的时期，国家通过代理结构介入经...
评分1953年，随着斯大林的逝世，欧洲进入了政治稳定期。虽然两大阵营各自扩大核武库，但在事实上阻止了常规战争的爆发。随着德国问题的搁置，东西欧各自将重心放到自身国家的重建和统治中。西欧借着自由贸易和第三产业的迅速扩张迎来了经济高速增长的时期，国家通过代理结构介入经...
评分1953年，随着斯大林的逝世，欧洲进入了政治稳定期。虽然两大阵营各自扩大核武库，但在事实上阻止了常规战争的爆发。随着德国问题的搁置，东西欧各自将重心放到自身国家的重建和统治中。西欧借着自由贸易和第三产业的迅速扩张迎来了经济高速增长的时期，国家通过代理结构介入经...
评分1953年，随着斯大林的逝世，欧洲进入了政治稳定期。虽然两大阵营各自扩大核武库，但在事实上阻止了常规战争的爆发。随着德国问题的搁置，东西欧各自将重心放到自身国家的重建和统治中。西欧借着自由贸易和第三产业的迅速扩张迎来了经济高速增长的时期，国家通过代理结构介入经...
用户评价
阅读体验非常流畅，作者的文字驾驭能力简直是教科书级别的。他擅长使用富有画面感的语言，将那些原本抽象的经济数据和政治名词，转化成了一幕幕生动的场景。我仿佛能闻到当时巴黎街头的咖啡香，感受到柏林墙下人们的压抑与渴望自由的躁动。尤其是在描述社会运动和文化变革那部分，文字的节奏感一下子加快，充满了激情与思辨性，读起来酣畅淋漓，完全没有那种历史著作的沉闷感。他似乎有一种魔力，能让读者瞬间代入到那个充满希望又危机四伏的年代。我发现自己竟然在为某些历史人物的决策感到揪心，甚至为一些社会改革的艰难推进而感到愤懑，这在我阅读其他历史书籍时是很少有的体验。这种情感上的共鸣，我想是源于作者在冷静叙述事实的同时，对人性的复杂有着深刻的理解和细腻的刻画。这本书的深度，在于它不满足于告知“发生了什么”，更在于探究“为什么会这样发生”，以及“这对当时的人们意味着什么”。
评分这本书的结构编排和资料的广度都令人印象深刻。它不像某些侧重于某个单一领域的历史书，而是提供了一个非常宏大而细致的欧洲全景图。从经济上的马歇尔计划影响力的逐渐减弱，到欧洲一体化进程中那些充满妥协与反复的幕后谈判，再到社会福利国家的巩固与随之而来的财政压力，几乎每一个关键的脉络都被清晰地梳理了出来。我特别欣赏作者对“冷战背景下欧洲的独立性”这一主题的处理。他没有将欧洲简单地描绘成美苏两大阵营的附属品，而是着重展现了欧洲各国在维护自身利益和寻求第三条道路上的努力与挣扎。这种多维度的视角，极大地拓宽了我对战后欧洲政治光谱的认知，让我意识到，即便是看似铁板一块的阵营内部，也存在着无数微妙的张力与分歧。翻阅书中的注释和引文，可以看出作者在史料的挖掘上付出了巨大的心血，为这种宏大叙事提供了坚实的学术支撑，让人信服。
评分读完后，我感觉对“现代性”这个概念有了更具象的理解。作者笔下的欧洲，正是在这个特定时期经历了剧烈的内部重塑。一方面是物质生活的极大丰富，人们开始享受前所未有的消费自由和技术进步带来的便利；另一方面，这种“繁荣”也带来了新的焦虑——身份认同的迷失、传统权威的瓦解，以及对未来可持续性的隐忧。书中对工会运动和学生抗议浪潮的论述尤其精彩，它们不是孤立的事件，而是对既有社会契约的一次集体质疑。作者通过对这些社会裂痕的细致观察，揭示了战后“黄金时代”光环下的复杂底色。我尤其留意了作者对“技术官僚治国”现象的批判性反思，那种对效率至上主义可能带来的社会异化的担忧，在今天看来依然振聋发聩。这本书提供的不仅仅是历史知识，更是一种对现代社会运行机制的深度剖析。
评分这本书的论证风格非常成熟老练，作者似乎总能抓住那个时代最核心的矛盾点并进行聚焦。比如，他对欧洲与前殖民地之间复杂的新型依附关系（所谓的“新殖民主义”的影子）的探讨，没有停留在简单的道德谴责层面，而是深入分析了经济依赖、文化输出和政治影响力转移的微妙机制。这使得整个欧洲现代化的叙事，不再局限于大陆内部，而是将其置于更广阔的全球背景下审视。叙述中透露出一种冷静的审视，既不美化战后的成就，也不过度渲染其困境，而是力求还原一个充满矛盾的、真实的欧洲形象。读罢此书，我最大的感受是，历史并非一个清晰的终点，而是一个持续的、充满张力的“过程”。那些看似已经尘埃落定的历史事件，在这位作者的笔下，又重新获得了鲜活的生命力和未完待续的讨论空间，让人读后久久不能忘怀，迫不及待地想要去了解后续的发展。
评分这本厚厚的砖头书，拿到手里就觉得分量十足，封面设计沉稳大气，那种带着点复古感的排版，一下子就把人带回了那个年代。我本以为会是一本枯燥的教科书，没想到读进去后，作者的叙事功力实在了得。他没有采取那种流水账式的历史陈述，而是很巧妙地将宏观的政治经济变迁，与具体人物的命运和时代情绪编织在一起。比如，他对德法关系的描绘，不仅仅是条约的罗列，而是深入到了戴高乐与阿登纳那一代政治家的个人纠葛与国家利益的博弈之中，那种在字里行间流露出的对历史细节的精准把握，让人不禁拍案叫绝。尤其是一些对当时社会思潮的分析，比如消费主义的兴起对欧洲传统价值观的冲击，作者的解读深刻而富有洞察力，读起来让人感觉，原来历史不是简单的事件堆砌，而是一部充满张力的社会戏剧。我尤其喜欢其中对于不同国家在战后重建过程中的“并行不悖”与“暗自较量”的对比描述，那种层次感，让整个欧洲大陆的图景变得立体起来，而不是一个平面化的概念。
评分真是巨著，读一遍是不够的。第二卷以布^拉^格^之^春做结尾，而不是西欧衰退的引子做结，一边欣欣向荣、一边压抑沉闷，读起来真是对比鲜明。话说这本书在中国大陆能出版，也蛮厉害的。
评分用极其冷静的笔触，去试图勾勒那个后来被加盖了无数光环的六十年代。西方世界近乎意淫的革命，与东方世界实实在在流血却不为人知的革命，为那个年代写下了象征意味最浓的一笔。今天，或许会有人纪念五十年前的巴黎街头，但还会有人记得布拉格之春吗？
评分从匈牙利事件到布拉格之春，所有的这一切都是尚未谢幕的历史，因为我们至今还生活在其中。
评分历史大家的阐述功力 要言不烦 引文准确 细节中不失灵魂
评分战后，欧洲各国遣返日耳曼人，少数民族回到祖国的聚居地，除南斯拉夫外，欧洲各国的民族前所未有地同质化，比以往更像一个民族国家，更关注欧洲自身事务，只有英国还维持着帝国的外表。但五六十年代，它连外表都失去了。原因有三：1、二战英国大量借贷，支付危机，资金流不足，导致投资、研发掣肘，造成经济潜力不足。2、占领军、防卫开支劳民伤财。3、经济结构迟滞，在欧洲组建经济共同体时，英国还在利用殖民地的特权市场获取原料和食物，脱离于欧共体之外，一旦殖民地独立风潮泛滥，脐带被剪断，其结构性缺陷立即会凸显，在欧共体保护性关税体系下，英国进口开支增加，制成品贸易额下滑和贸易对象转变，只能让尾大不掉的大英帝国徒唤奈何了。英国1973年才加入欧共体，时间不等人，它已经不能对这组织施加重要影响，何况在那之前它早已衰落了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有