1941年12月7日,日本偷袭美国珍珠港。本书从日本国内视角审视了整个计划的决策过程,集中关注珍珠港事件爆发前8个月的历史细节。
作者发掘了大量罕见的材料,并且提出了多年来一直被众多历史学家忽略的重要问题,例如:为什么军人、文官、外交官,以及天皇将他们的国家和人民带入危险的道路?为什么他们作出了从一开始就错误的决定?……与公认观点不同的是,本书认为,日本领导人其实认识到发动这场战争将带来毁灭与自我毁灭的后果,甚至在发动袭击前的几个月里,日本领导人原本也可以避免这一对决。
除了对历史事件的直接关注,作者还着重探讨了日本与中国,以及日本与西方的关系,本书必将重构我们对太平洋战场的认识。
[美] 堀田江理(Eri Hotta),生于日本东京,先后在日本、美国和英国接受教育,并先后执教于牛津、东京和耶路撒冷,研究领域为国际关系。还著有:《泛亚洲主义与日本的战争:1931-1945》(Pan-Asianism and Japan’s War 1931-1945)。现居美国纽约。
我有英文原版,正在对照着读呢。很严肃的一本书,也应了当下很热门的话题,但是封面装帧却被国内的出版社包装成了地摊货的感觉,哎,不得不说有些遗憾呐。。。 翻译质量还不错,因为还在读,之后再来写写评价。
评分 评分水平普普。 先说翻译。译者文字还凑合,但不知道关特演、千人针、特高课这些名词,历史底蕴一般。 作者的问题更大 - 在中途岛日本战损上,仍然被渊田50年代的老资料误导,声称日本损失飞行员300多人;2005年的Shatter Sword已经彻底批驳了渊田的忽悠,而2013年出版的本书居然...
评分 评分我有英文原版,正在对照着读呢。很严肃的一本书,也应了当下很热门的话题,但是封面装帧却被国内的出版社包装成了地摊货的感觉,哎,不得不说有些遗憾呐。。。 翻译质量还不错,因为还在读,之后再来写写评价。
得到
评分一个日本人居然写出了英美非虚构作家的风格。最新颖的观点是,军阀没有我们想象的那么狂妄自大。东条英机曾说,如果从中国撤军,死去的数万将士怎么办。但这还有下文,如果跟美国开战,我们将会再死数万将士
评分有的时候一个人必须鼓足勇气做事
评分水平普普。译者不知道关特演、千人针、特高课这些名词;作者给天皇洗地,重复中共游而不及的老调,胡说汪精卫是理想主义者,忽略苏联在远东的七月集结,漠视天津军在35-37的挑衅,严重高估中途岛的飞行员损失(2013年出版的本书居然完全没吸收05年Shatter Sword的研究成果):作者就是个军事棒槌。而且,只是简单叙述日本的决策过程,没有在文化和心理上进行深入描述,过于简单切割维新志士和昭和军阀,完全没看见后者确实是前者侵略扩张方针的继承者,没看见美日争夺太平洋的大势。平庸之作
评分把“蚯蚓吞恐龍”講得好清楚。^ω^
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有