具体描述
《我的名字叫王村》有一个夺人眼球的开头：“我的弟弟是一只老鼠。”随即叙事者向你娓娓道来：弟弟是一个把自己想像成一只老鼠的精神分裂病患。由于他的举止、生活习性都和老鼠相同，给他人带来了很多麻烦，尤其是阻碍了家中其他兄弟姐妹的婚事，使家人蒙羞，所以在带弟弟去看精神科医生无果后，一家人商量派叙事者“我”去“把弟弟丢掉”。但这一理性对疯癫的排斥却并不如福柯描述的那样理想化，也并没有因为弟弟被确定为精神分裂而导致所谓理性与非理性的“对话的破裂”。相反，从“我”带弟弟看病开始，疯癫与非疯癫、理性与非理性纠缠不清、界限模糊，甚至理性常常有被疯癫战胜、同化的危险。
作者简介
范小青 女，江苏南通籍，出生于上海松江，从小在苏州长大。７８年初考入苏州大学中文系，８２年毕业留校任文艺理论教师，８５年调入江苏省作家协会从事专业创作。现为江苏省作家协会主席、党组书记，全国政协委员。８０年起发表文学作品，以小说创作为主，著有长篇小说十九部，代表作有《女同志》、《赤脚医生万泉和》、《香火》等，中短篇小说三百余篇，另有散文随笔、电视剧本等。共创作字数一千多万字。有多种小说被译成英、法、日、韩等文字。短篇小说《城乡简史》获第四届鲁迅文学奖。长篇小说《城市表情》获第十届全国五个一工程奖。获第三届中国小说学会短篇小说大奖，另有《人民文学》、、《中国作家》、《北京文学》、《小说选刊》、《小说月报》、《中篇小说选刊》、《中华文学选刊》等奖项。
目录信息
读后感
第一次读范小青老师的作品，印象深刻，《我的名字叫王村》，很具有独创性的一部作品，谨与各位读者共赏。 小说主题深刻性的表达，是与小说篇幅的长短息息相关的。短篇小说，写的是感觉；中篇小说，写的是故事；而长篇小说，写的就是命运。是的，《我的名字叫王村》这...
评分很久没有读小说的习惯了，而一直以来，我也都不是个勤勉、敏慧的读者。初次看到这本小说的名字时，心底有点触动，但不知为何，后来就想到了张德芬《遇见未知的自己》书中的老者问女子的问题：“你是谁？”姓名、性别、工作岗位、社会地位真的能表示我们是谁这个概念吗？...
评分"我"的弟弟不见了,他有精神分裂,可能是我丢弃了他,也可能是他丢掉了我.我曾经是那么地厌弃他.如今我的心空空荡荡了. "我"一直苦苦寻找,但是他不在这里,也不在那里,外面的世界一天一个样,村庄推倒又重来,人们兴奋地谋算着每一种收入,我的时间却停止了...... 这是一个既悲伤又悬...
评分王村的影子投向大地 上篇 1、 如果说《变形记》是路的起点，是卡夫卡站在悬崖边讲述的“异化的现代寓言”；《我的名字叫王村》（以下简称《王村》）则是这条路在东方神奇土地上的延伸，是这个现代寓言跃出那由泥土岩石构造的悬崖，进入到一大团云蒸雾蔚宛若梦境的中国现实...
评分"我"的弟弟不见了,他有精神分裂,可能是我丢弃了他,也可能是他丢掉了我.我曾经是那么地厌弃他.如今我的心空空荡荡了. "我"一直苦苦寻找,但是他不在这里,也不在那里,外面的世界一天一个样,村庄推倒又重来,人们兴奋地谋算着每一种收入,我的时间却停止了...... 这是一个既悲伤又悬...
用户评价
这本书给我的整体感觉是充满了一种强烈的、几乎要溢出来的生命力，尽管它描写的很多场景都带有悲剧色彩。作者对日常细节的捕捉简直到了令人发指的地步，比如邻里之间那种大喇叭里传出来的八卦声，或是某个特定季节里食物特有的香气，这些细微末节构建出了一个无比真实的世界。我尤其欣赏作者对“沉默”的运用，很多时候，人物之间最重要的话语并没有被说出来，而是通过一个眼神、一个停顿、或者干脆是周遭环境的突变来体现。这种“此时无声胜有声”的处理技巧，使得角色的情感张力被推到了极致。它不是一本让你读完就合上的书，读完之后，书中的某些场景和人物会像影子一样萦绕在你心头，让你在做日常琐事时，也会不自觉地思考他们当初的选择是否真的没有更好的出路。这种持久的共鸣感，是衡量一本好书的重要标准之一，而这本书无疑做到了这一点。
评分我必须承认，这本书的文学野心非常大，它试图探讨的议题远超出了普通家族史的范畴，触及了集体记忆与个体身份认同的深层矛盾。作者的语言风格极其冷峻，有一种近乎冰冷的精确感，像外科手术刀一样精准地剖开社会肌理下的脓包。它没有过多煽情的笔墨，而是用一种近乎纪录片式的冷静，记录着人与人之间那种微妙的权力关系和隐秘的欲望流动。阅读过程中，我感觉自己像一个局外人，被作者邀请到这个封闭的场域中，观察着那些禁忌是如何被一代代人小心翼翼地维护或悄悄打破的。这本书的结构设计也颇具匠心，它并非采用传统的时间线性叙事，而是通过碎片化的记忆闪回和不同人物视角的切换，构建出一个多维度的世界观。这种叙事手法要求读者必须保持高度的专注力，去拼凑出事件的全貌，但这无疑增加了阅读的挑战性和最终的满足感。对于喜欢结构复杂、主题深刻的文学作品的读者来说，这绝对是一次值得深入挖掘的体验。
评分这本书的叙事视角非常独特，它似乎是在用一种近乎神祇的视角俯瞰着故事的发生，但在关键时刻，它又会突然收拢，聚焦于某一个角色最脆弱的瞬间。我特别喜欢作者在处理历史背景时的手法，它不是生硬地插入大段的历史解说，而是将历史的重量巧妙地融入到人物的日常对话和家族的口头传说之中，使得历史感变得鲜活而具有温度。它探讨了“根”的意义——当我们离开了出生的地方，我们究竟还剩下什么？这个问题在当代社会尤为尖锐。书中对不同人物面对“离开”和“留下”时的不同抉择，展现了复杂的人性抉择。这种探索的深度，使得这本书远远超越了一般的家庭伦理剧的范畴，具备了探讨宏大主题的潜力。总体而言，这是一次令人印象深刻的阅读体验，它让你思考很多，但又不会给你标准答案，留下了足够的空间给读者自己去填充和感悟。
评分如果用一个词来形容这本书，我会选择“粗粝”。它的文风没有经过太多打磨的痕迹，保留了大量地方语言的韵味和一种原始的力量感，读起来非常“过瘾”，但又带着一种不容置疑的厚重感。作者似乎完全不在意主流审美的期待，而是执着于挖掘那个特定地域文化深处的根系——那些古老的信仰、难以撼动的习俗，以及它们是如何塑造了每一个生活在那片土地上的人的性格底色。书中对权力交接和代际冲突的描绘尤为精彩，它展示了父辈的经验主义如何与新生代的现代思维发生碰撞，这种碰撞不是简单的对错之分，而是两种生存哲学的不可调和。很多情节的转折都出乎意料，但回过头来看，又觉得一切都在情理之中，这正体现了作者高超的叙事控制力。这本书读起来需要一点耐心，因为它不会迎合你，而是要求你进入它的节奏，一旦适应了，你会发现自己被牢牢地抓住了。
评分这本小说读起来有一种老电影的质感，画面感特别强，仿佛每一个场景都带着老旧胶片的颗粒感和微微泛黄的色调。作者对环境的描写极其细腻，那种北方小镇特有的那种沉闷、压抑又带着一丝野蛮生长的气息，扑面而来。比如书中对那条贯穿全镇的河流的描写，它既是生命的源头，也是所有秘密的倾倒之处，那种湿漉漉的、带着泥腥味的描写，让人真切地闻到了那种味道。人物的塑造也非常立体，他们不是简单的“好人”或“坏蛋”，每一个角色都在自己的困境中挣扎，他们的选择总是充满了人性的灰色地带。特别是主角在面对家族责任和个人理想之间的拉扯时，那种内心的撕裂感，通过精妙的对话和内心的独白展现得淋漓尽致。这本书的叙事节奏不紧不慢，它更像是在铺陈一幅生活长卷，让你沉浸在那个特定时空里，去感受时间的缓慢流逝和命运的不可抗拒。那种宿命论的悲凉感，在最后收束时达到了一个小高潮，但它并不是一个轰轰烈烈的爆发，而更像是一声悠长的叹息，回味无穷。
评分虽然没有读完，但是我一直觉得范小青是这个年纪的作家里很特异的存在。
评分第一次读范小青的小说，语言和叙述方式都让我很惊奇。荒诞之下揭露了许多可悲的事实。借小人物来揭示大背景，王村的命运和弟弟的命运始终绑在一起，快速的发展，最后的结局就是迷失
评分#一本正经的用精神病人的视角看人伦关系，看山乡巨变。满纸的荒唐言，又何尝不是作者的心酸泪?乡土文化的根被阉割了，处处成了他乡，那何处是故乡呢？
评分佳作。稍欠一点，欠在剪裁和后半部分。
评分佳作。稍欠一点，欠在剪裁和后半部分。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有