魏斐德(1937—2006)
美國著名中國研究專傢、曆史學傢、社會活動傢。被譽為美國“漢學三傑”之一,曾任美國伯剋利加州大學曆史係哈斯基金教授,美國曆史傢協會會長、伯剋利加州大學東亞研究院院長、美國社會科學院院長。除已發錶的百餘篇學術論文外,其著作還包括《洪業:清朝開國史》《間諜王:戴笠和中國特工》《中華帝國的衰亡》《上海警察(1927—1937)》《上海歹土:戰時恐怖活動與城市犯罪(1937—1941)》《紅星照耀上海城(1942—1952)》《曆史與意誌:毛澤東思想的哲學透視》等。
本書是一本研究清朝末年中國嚮近代轉型的學術著作。清代中國的主要“大門”是廣州,“陌生人”即外國人。顧名思義,《大門口的陌生人》是與外國人闖入廣州(中國大門)的曆史有關,是關於鴉片戰爭外國入侵中國的。但這本書主要不以此研究為主,而是以英國侵略中國的兩次鴉片戰爭為綫索,研究這一曆史時期廣州和廣東省的社會動態,如官府、紳士、團練、農民等對外國的態度;各自的活動、相互間的關係以及變化,從而揭示中國近代史的開始階段的某些動嚮。
魏斐德先生被称为汉学三杰之一,我认为不是没有道理的。从他们的书中可以看到不一样的历史,不一样的中国。 早本书里,对社会动乱的原因给出了自己的见解,在这里不做论述。其中主要吸引我的,反而是对那段历史的思考。三元里运动真的是群众自发的爱国主义运动吗?不尽然,因为...
評分原文发于微信公众号Freshcouple 魏斐德青年时代的成名作《大门口的陌生人》,以其社会学的视角,研究清代鸦片战争前后华南地区的社会变动,至今仍具有重要的借鉴意义。全书不足二百五十页,但就研究的概括性和紧凑性来说,在同类书籍之中,说得上十分出色了。从一八三九到一八...
評分柯文所谓“在中国发现历史”,旨在打破中国近代史是由西方张力所影响的范式。读《大门口的陌生人》,产生一种吃了一锅东北炖菜的感觉,粘稠、复杂,充满汤汁感。虽然烹饪者本人是个西方人,魏斐德却谙熟中餐的真谛——一种不确定的混合质,欲尽言说不可说。 在占领广州城的前后...
評分显而易见的是,这只是一篇毫无创见,只是为了方便理解的概述而已。 如果我们仔细思量的话,我们能够在许多我们司空见惯的历史中找到问题,而从这些问题中找到有趣的线索。魏斐德先生的《大门口的陌生人》便很好地完成了这样一个求索的过程。鸦片战争、三元里抗英、抵制入城...
《洪業》一書作者魏斐德先生的成名之作,以兩次鴉片戰爭為背景,詳細分析麵臨外敵入侵的廣州城中,地方官員、士紳、團練、宗族、秘密社團和普通百姓對於入侵洋人的不同態度,以及由此演生的社會階層關係變化。作者綜閤運用瞭中英兩國的各種史料,以流暢的史傢筆法和社會學的觀察方式講述發生在晚清華南的這段曆史。無論是從社會史還是從地方史角度來考察,這都可以稱得上是一部經典之作。
评分離開之前看的一本瞭解廣東人的書,時間跨度為兩次鴉片戰爭期間,有比較開闊基本中立的視角以及嚴謹的考據。寄居廣州三年時間,雖然不怎麼喜歡這個地方,但不得不承認廣東的曆史,民俗以及地緣政治是很有趣的:身處中西方的窗口卻與滿清和西洋均貌閤神離;宗族文化導緻的地方割據時利時弊,導緻廣東成為近代革命的起源地,卻又沒有能力領導民族走嚮統一;社會矛盾的瞬息變化以及底層人民的不安定導緻仿佛高壓政策甚至大屠殺是唯一且閤理的解決方案...今天的廣東社會仍可以看到過去的影子,文中的許多論點也可以很好地解釋廣東人的行為模式。
评分一舉推翻三元裏抗英是農民自發的反帝愛國運動的論斷。
评分這本書在學術史上的地位很重要,但為什麼讀完瞭還是覺得有點亂呢。或許這隻能算是一個初步的研究成果?“衝擊—反應”說很明顯,但並非不注重內生因素。廣州入城問題,太平天國運動的起源,廣東士紳和地方主義的特殊性,宗族械鬥……有關“階級與宗族”的那一節可能是最具啓發性的,王奇生先生那篇很重要的論文應該是受到這本書的啓發吧。
评分離開之前看的一本瞭解廣東人的書,時間跨度為兩次鴉片戰爭期間,有比較開闊基本中立的視角以及嚴謹的考據。寄居廣州三年時間,雖然不怎麼喜歡這個地方,但不得不承認廣東的曆史,民俗以及地緣政治是很有趣的:身處中西方的窗口卻與滿清和西洋均貌閤神離;宗族文化導緻的地方割據時利時弊,導緻廣東成為近代革命的起源地,卻又沒有能力領導民族走嚮統一;社會矛盾的瞬息變化以及底層人民的不安定導緻仿佛高壓政策甚至大屠殺是唯一且閤理的解決方案...今天的廣東社會仍可以看到過去的影子,文中的許多論點也可以很好地解釋廣東人的行為模式。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有