蒂莫西•加顿艾什(Timothy Garton Ash):英国牛津大学欧洲研究教授,圣安东尼学院以赛亚•伯林教授研究员,斯坦福大学胡佛研究所高级研究员。为《卫报》、《泰晤士报》、《纽约书评》等报刊撰稿,并出版多本著作。代表作有We the People、The File :A Personal History、Facts are Subversive等。
本书是蒂莫西•加顿艾什最新一本融历史研究与新闻报道于一体的文集,收入作者2000—2009年发表在《纽约书评》、《卫报》等媒体上的文章。作者追踪世界大事,从东欧的“橙色革命”、英国与欧洲及欧盟关系的演变,到伊斯兰主义的兴起、“9•11”、美国大选及反恐,再到缅甸、伊朗等非西方国家的新动向,其足迹几乎遍及全球,深度挖掘各种事件的来龙去脉,给当下事件的报道以历史的深度,并赋予它们文学化的表达,同时探讨作家与事实的关系。本书集中体现了加顿艾什这种独特的写作风格。
读“橙色革命”走神联想到婚姻。公民就像难伺候的小媳妇,对老公有着各种各样的要求而且特别容易受到周边人的影响。别人老公那么有钱那么好,那一个同事对我比你对我好多了。周围人都说你不行。于是乎果断离婚再婚。突然发现生活也并没有变好,和以前差不多甚至变坏了。这与多...
评分 评分不知道何时能看到他写东欧的那几本
评分内容的价值毋庸置疑,但显眼的编辑错误和翻译的不济让人多少失望
评分此书优点:长文很有深度,把美欧关系以及中欧问题,特别是穆斯林和欧洲的关系梳理得清清楚楚。缺点:1、作者对世界的了解主要以欧洲为中心,易言之,离中心越远的地方就越显得含糊。谈论马其顿内战,作者尚要我们分清“好”的恐怖分子和“坏”的恐怖分子,谈伊朗“邪恶”政权,尚有“改革派”和“顽固派”,到谈论缅甸政权,就只剩一个万恶的终极评价了。2、文学修辞过猛,范例:对所有民主抗议人士,都来个如《霍比特人》那样宏大凌然的特写镜头。3、翻译不佳,几乎每页都有狗屁不通的句子。
评分文学描述有点小多
评分讲伊朗那章节好看
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有