具体描述
本书主要收集了俄罗斯著名文论家和作家什克洛夫斯基回忆录性质的散文随笔，主要记述了作者早年同俄国形式主义文论各代表人物，以及未来派诗人交往的过程，对当时文坛不少有重大影响的事件都有详细描写。作者虽以文论家名世，但其散文随笔也极富可读性，使其在史料价值之外，更能给读者艺术享受。
作者简介
维克托·鲍里索维奇·什克洛夫斯基（1893—1984）
俄罗斯著名文艺学家和作家，俄国形式主义学派的创始人和领袖之一，在20世纪欧美文艺理论界颇具影响。1893年生于圣彼得堡的教师家庭，曾就读于彼得堡大学语文系。中学时代起便在刊物上发表作品，1914年开始文学研究工作，是俄国“诗歌语言研究会”的主要成员，著有《词的复活》、《作为手法的艺术》、《散文理论》等文论著作，他提出的“陌生化”理论成为俄国形式主义学派的重要理论纲领。此外，20世纪20年代什克洛夫斯基还先后创作了《感伤的旅行》、《动物园，或不谈爱情的信札，或第三个爱洛伊丝》、《第三工厂》等一系列自传性的散文体小说，记录了他辗转于国内外的各种经历，反映和描绘了俄国十月革命和国内战争中的一些历史事件，以“陌生化”的手法表达着作家本人的感悟和体会。什克洛夫斯基的散文体小说，不仅展露了作家本人的心路历程，同时也是一个文论家在创作实践中的成功“冒险”。可以说，什克洛夫斯基以这种独特的方式书写了自己的“诗意人生”。
杨玉波
哈尔滨师范大学斯拉夫语学院教师，黑龙江省人文社科研究基地俄罗斯文化研究中心成员，文学博士，研究方向为俄罗斯文学与翻译，从事教学和翻译工作十余年，现为翻译硕士专业学位研究生导师，主要译著有《普希金诗集》和《战争与和平》（第四部）。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的封面设计着实让人眼前一亮，那种略带陈旧感的牛皮纸质感，配上深沉的墨绿色调，仿佛一下子就把人拉进了一个充满故事的旧书店。我喜欢它排版的留白处理，疏密有致，让人在阅读时感到非常舒适，不会有那种被文字压迫的窒息感。初读之下，我立刻被作者那种细腻到近乎偏执的观察力所吸引。他似乎总能在最寻常的街景中捕捉到那种一闪而过的、关于时间流逝的微小痕迹。比如他对一家老式咖啡馆里，侍者擦拭杯子时指尖动作的描述，那种慢镜头般的定格，让人能清晰感受到时光在日常琐事中悄然沉淀的重量。文字的密度适中，既有诗歌般的凝练，又不失散文的娓娓道来，读起来就像是品尝一杯需要细细回味的陈酿，初入口可能微涩，但回甘却悠长而复杂。整本书的节奏把握得极好，没有刻意的起伏，却在不经意间牵动着读者的情绪，让人在不知不觉中，已经走完了好几页，却对刚刚读到的场景留下了深刻的印象，那种淡淡的惆怅感，像背景音乐一样贯穿始终，却从不喧宾夺主。
评分我必须得说，作者的语言功底达到了一个令人望而生畏的境界。他对于词语的运用，简直像是雕刻家在打磨一块璞玉，每一个字都被赋予了恰到好处的重量和质感。书中的比喻和意象，新颖而不故作高深，它们不是为了炫技，而是纯粹地服务于情感的表达。举个例子，当他描述到一种深入骨髓的孤独时，他没有用“孤单”或者“寂寞”这种老套的词汇，而是描绘了一种“被遗忘在博物馆角落里，落满灰尘的精致乐器”的状态，那种美丽与无用并存的悲剧感，一下子就击中了我的内心深处。这本书的节奏感很大程度上是由句式的长短变化决定的，长句如溪流般连绵不绝，将思绪铺陈开来，而短句则如同突然砸下的石子，激起一圈圈涟漪，让你猛地意识到某个关键点。这种精心设计的节奏感，使得阅读过程本身成为了一种沉浸式的体验，读到酣畅淋漓处，仿佛能听到作者呼吸的频率。
评分阅读过程中，我产生了一种强烈的“共时性”体验，仿佛我与书中人物在不同的时空下，正经历着同一种复杂的情绪波动。作者对“回忆”的处理方式尤其高明，他并没有采用传统的闪回结构，而是让回忆像气味一样，突然被眼前的某个具体事物所触发，然后毫无预兆地将读者卷入另一个时空。这种处理方式让回忆显得格外真实且难以捉摸，因为它就是我们大脑工作的真实写照——我们总是被当下牵引着，却又时常被过去无形地塑造着。书中充满了对“未完成”状态的描绘，无论是未寄出的信件，还是未说出口的告别，都构成了一种持续的、低频的张力。这种对“留白”和“缺憾”的执着，让整本书的底色染上了一层不易察觉的忧郁，但这种忧郁是高贵的，它引导人去审视自己生命中那些被忽略的、却又至关重要的瞬间，读完后让人有一种想重新整理自己生活，去关注那些细微美好的冲动。
评分这本书给我的感觉，与其说是一部小说，不如说是一系列精心策划的“氛围捕捉”。作者似乎对“特定时间段的光线”有着近乎宗教般的敬畏。他细致入微地捕捉了清晨薄雾中城市轮廓的模糊感，还有午后阳光穿过百叶窗在木地板上投下的那些硬朗的几何图形。这些对光影的描绘，不仅仅是背景烘托，它们本身就是叙事的一部分，它们定义了人物的心境和故事的基调。我发现自己经常会不自觉地停下来，去想象作者描述的那个场景，然后尝试去感受那种光线带来的温度和情绪。这本书没有激烈的冲突，没有跌宕起伏的情节，它探讨的是更深层次的、关于“存在”的议题——我们如何与我们所处的空间和时间共存。它挑战了传统故事线索的束缚，更像是邀请读者进行一次哲学性的漫步，每走一步，都能发现一些关于自身处境的新感悟。
评分这本书的叙事视角非常独特，它像一个不带任何偏见的旁观者，冷静地记录着发生的一切，却又在最关键的节点，不经意间流露出一种深刻的共情。我特别欣赏作者在处理人物对话时的那种克制。他们的话语往往简短，甚至有些笨拙，但字里行间却蕴含着巨大的张力，那种未说出口的犹豫、那种小心翼翼地维护着脆弱自尊的样子，真实得让人心疼。我感觉自己不是在“读”一个故事，而更像是透过一个蒙了水汽的窗户，偷偷观察着一幕幕生活的片段。那些场景的切换非常自然，有时是从拥挤的火车站台，倏忽又跳到了空旷的北欧海边，但作者总能找到一条看不见的线索将它们串联起来，这条线索往往是某种情绪的共振，比如“等待”或者“错过”。这种非线性的叙事结构，反而让故事的整体感更加强烈，因为它更贴合我们记忆本身那种跳跃且充满联想的本质。读完一个章节，我常常需要停下来，对着空白处发一会儿呆，整理一下思绪，因为作者用最少的笔墨，制造了最大的情绪回响。
评分随笔
评分说实话，还有什么比用黑色幽默的笔调记录战争的残酷和革命带来的混乱更让人印象深刻的写法呢？在什克洛夫斯基的字里行间读到了形式主义文论作家们相似的文风，近似说明文的直白描写以及猝不及防的比喻，还有荒谬笑声背后的苍凉，“假如不是书桌，不是写作，我可能就永远不会再成为维克托·什克洛夫斯基了。”
评分说实话，还有什么比用黑色幽默的笔调记录战争的残酷和革命带来的混乱更让人印象深刻的写法呢？在什克洛夫斯基的字里行间读到了形式主义文论作家们相似的文风，近似说明文的直白描写以及猝不及防的比喻，还有荒谬笑声背后的苍凉，“假如不是书桌，不是写作，我可能就永远不会再成为维克托·什克洛夫斯基了。”
评分填补了不少细节
评分唯一的收获是：从注释里得到了对“自由”一词很好的解释。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有