一九九九年四月十四日,日本山口县光市,二十三岁的本村洋回到家中,却发现自己的妻女被惨遭杀害。一场为妻女讨回公道,持续九年的诉讼案由此拉开。
在这九年当中,面对保护嫌疑犯的司法体系,面对打着“保护人权”旗号的律师团,面对来自媒体的冷嘲热讽,面对着嫌疑犯注定不会被判死刑的绝望当中,本村洋孤军奋战。在这三千多个绝望的日子里,本村洋的努力震动了整个日本社会,日本连续三任首相都关注到这个案件,日本的司法体系因为此案得以修正。更重要的是,本村洋的努力使我们意识到,在这个社会里,死刑为什么需要存在。
门田隆将:日本著名记者和作家。毕业于日本中央大学法学系。以报章杂志为主要活动舞台,于政治、经济、司法、社会、历史等广泛的领域皆相当活跃。著有《直视死亡深渊的男人—吉田昌郎与福岛核电站的500日》等多部畅销著作。
关于日本“光市母女被杀事件”的纪实文学。由于嫌疑人未成年而受到法律和人权团体的保护,丈夫诉讼九年最终判处其死刑并修正日本司法体系。故事本来很吸引人的,对被害者权利的保护也确实亟待改进,但令人失望的是本书作为纪实文学,主观倾向性太强,对死刑的看法太过情绪化,...
评分一眨眼,这个事件过去十五年了(一九九九年的案件)。世事流转取代了旁观者的关注,而身在漩涡里的人——少年犯F和被害者家属们,却继续着他们的攻伐战——真是他人事从头过,自己事穿心过。 本书写得浮皮潦草,我看书喜欢看人的心理活动,一转念,哦,这样,又一转念,哦,那...
评分我是在微博上知道这本书的,刚好是在复旦投毒案宣判那前后。那条微博的po主说,这里有死刑的意义。 我一直都不赞成废除死刑,至少在当下的中国,但这也只是我脑海里的一个直觉,没有仔细去想过原因。 看完这本书,至少我找到了一点—— “死刑制度之所以存在,正是因为人的性命...
评分“绝望”一词,百度百科的解释为:没有希望。在经历重大挫折,变故后,对是否活下去有很大的质疑。 在《与绝望抗争》中,主人公在回到家后,亲眼目睹妻女被杀的惨状,就是绝望的这种心情。有一句话说的好“你没有经历过,你不知道那种痛”。妻女被惨遭杀害与生老病死的自然死...
评分我是在微博上知道这本书的,刚好是在复旦投毒案宣判那前后。那条微博的po主说,这里有死刑的意义。 我一直都不赞成废除死刑,至少在当下的中国,但这也只是我脑海里的一个直觉,没有仔细去想过原因。 看完这本书,至少我找到了一点—— “死刑制度之所以存在,正是因为人的性命...
这本书的语言风格对我来说,像是一股清新的山泉水,在充斥着浮躁和喧嚣的文学市场中,显得格外珍贵和难得。它没有使用那些华丽辞藻堆砌的辞藻,而是用一种近乎白描的手法,勾勒出人物坚韧的骨骼和敏感的神经。特别是对内心独白的描写,精准到位,毫不拖沓。读起来,你会觉得作者完全理解那种被困住、被无力感吞噬的感觉,他知道如何用最简洁的语言,描绘出那种深入骨髓的寒冷。我印象最深的是其中一个配角的故事线,她看似是故事中的弱者,却展现出了惊人的适应力和韧性,她的“抗争”不是对抗外界的压力,而是不断调整自己的预期和认知,找到与现有困境和解的方式。这种“向内求索”的视角,非常具有现代意义。它提醒我们,有时候最大的敌人不是外部环境,而是我们给自己设下的心墙。我将这本书推荐给身边那些正在经历人生低谷的朋友,因为它提供的不是空洞的鼓励,而是实实在在的陪伴感。
评分这本书带给我的最大震撼,在于它对“失败”的定义进行了重塑。在很多文学作品中,抗争往往导向胜利,但在这部作品里,即便是看似的退却和妥协,也可能孕育着新的生机。主角们付出了巨大的代价,有些努力没有得到预期的回报,但他们在过程中所获得的心智成长和对自我的重新认识,才是这场抗争真正的馈赠。作者没有回避那些令人心碎的结局,那些不圆满的收尾,反而让整个故事更具重量和真实感。这让我开始反思,我们社会对“成功”的单一化标准是否压抑了很多人真实的生命力。这本书提供了一种更具包容性的视角:只要你还在努力地、清醒地面对生活,每一次呼吸都是胜利的一部分。它的文字就像是经过千锤百炼的精钢,坚硬而富有韧性,读完后我感觉自己的精神世界也像是经过了一次淬火,更加沉静和耐磨。这是一部值得反复阅读,并且每次都能带来新体会的佳作。
评分这部作品,乍一看书名就带着一股沉重的气息,仿佛预示着一场与命运的殊死搏斗。然而,真正翻开书页,我却被作者铺陈开来的细腻情感和对人性的深刻洞察所吸引。它不是那种直白的、喊着口号式的“抗争”,而更像是一场在幽暗角落里进行的、关乎灵魂是否沉沦的拉锯战。故事的主角们,每个人都背负着各自的重担,他们的挣扎并非总是轰轰烈烈,更多时候是体现在那些微不足道的日常选择中——是选择继续忍受还是鼓起勇气迈出那艰难的一步,是选择沉溺于过去的伤痛还是努力抓住眼前微弱的光亮。作者的笔触极其克制,却又充满了力量,他擅长捕捉那些转瞬即逝的、足以决定一个人走向的关键时刻。我尤其欣赏他对环境氛围的营造,那些阴郁的城市角落、潮湿压抑的房间,无形中加剧了人物内心的困境,使得每一次微小的胜利都显得尤为珍贵和来之不易。读完整本书,我感觉自己仿佛陪着他们走过了一段漫长而崎岖的旅程,那种感同身受的疲惫与随之而来的释然,久久不能平息。这不仅仅是一个关于“战胜”的故事,更是一部关于“如何存在”的哲学探讨。
评分我必须承认,这本书的开篇让我略感不适,那种压抑的气氛几乎要将我吸进去。作者似乎有意为之,他要你先充分体会那种被绝望的巨大阴影笼罩的感觉,才能真正理解后续的每一次挣扎的价值。但一旦你熬过了最初的几章,接下来的阅读体验就像是攀登一座陡峭的山峰,虽然过程艰辛,但每上升一截,视野就会开阔一分。这本书的结构设计非常巧妙,它不是线性的时间推进,而是通过不同人物的视角交叉叙事,像拼图一样,最终拼凑出一个关于“坚韧生存”的全景图。我特别欣赏作者对“希望”这个概念的处理。希望在这里不是一个明确的目标,而是一种不断涌现的、不确定的可能性。它可能是一段旧旋律的突然响起,也可能是一次对未知领域的勇敢尝试。这种对“希望”的去浪漫化处理,使得整部作品的基调显得无比真实可信,它告诉我,生活中的光亮往往需要我们自己去寻找,去守护,而不是被动等待它降临。
评分说实话,我拿起这本书时,其实是带着一种既期待又害怕的心情的。期待的是那种能让人在绝境中找到出路的鼓舞力量,害怕的却是故事可能过于灰暗,让人陷进去无法自拔。幸运的是,作者找到了一个绝妙的平衡点。这本书的叙事节奏掌握得炉火纯青,它不会让你一直处于高度紧张的状态,而是会穿插一些看似不经意的日常片段,这些片段往往是人物内心世界变化的重要线索。比如,主角对一株在水泥缝里顽强生长的野草的反复观察,或者某次不期而遇的陌生人的一个善意微笑,这些细节处理得极其精妙,它们像是黑暗中的萤火,虽然微弱,却足以照亮前行的方向。这本书的魅力在于,它没有提供廉价的鸡汤,拒绝了简单的“从此幸福快乐地生活下去”的结局。相反,它展示了抗争的复杂性——它往往意味着长期的、看不见尽头的自我修复过程。阅读过程中,我经常停下来深思,思考自己生活中那些看似无关紧要的“小绝望”,以及自己是如何处理它们的。这是一次非常私密且深刻的自我对话,远远超出了单纯阅读小说的范畴。
评分1999年发生的“光市母女被杀事件”是日本司法史上标志性的案件,历时13年的漫长审判,于2012年2月20日最高法院作出终审裁决:死刑!这意味着日本战后第一例对刚满18岁的犯人做出死刑判决。对于这个结果,受害者遗族与“保留死刑派”认为大快人心,是对饱受诟病的日本所谓“少年法”里程碑式的胜利;人权律师与“废除死刑派”则认为是典型的国家司法向暴民情绪的迎合与妥协,是人权与法制之耻。其中是非曲直,各执一词。但本书作者的立场倒是旗帜鲜明:“对于自己亲手葬送的生命,就要用自己的性命来偿还,这是天经地义的事!”死刑是否就是终极的正义?脱离哲学层面的思辨,下沉到每一个具体的案件,去感受每一个受害者的痛苦,去审视每一个杀人者的灵魂,应该保留死刑吗?这扣问着我们每一个社会成员的原则与良知。
评分光市母女被杀案
评分纪实文学的魅力
评分boring
评分一个不工作也不纳税的人无论向社会诉说什么,都只是丧家之犬在乱吠罢了。请你成为一个堂堂正正的人吧!