具体描述
根据第二十二条军规，只有疯子才能免除飞行任务，但必须由本人提出申请；而能提出此申请的人必然没疯，所以他必须去飞行，去送死。
在英文中，“军规”和“圈套”是同一个词。小说的主人公约塞连是二战中一名美国轰炸兵，第二十二条军规使他不得不在生死线上苟且偷生，同时他也发现原来世界到处暗藏着这种荒唐的圈套。
“第二十二条军规”早已作为常用词被收入词典。而人类世界至今无法摆脱这个圈套的困扰。
作者简介
约瑟夫·海勒（1923一），美国黑色幽默派代表作家，出生于纽约市布鲁克林一个犹太移民家庭。第二次世界大战期间曾任空军中尉。战后进大学学习，1948年毕业于纽约大学。1949年在哥伦比亚大学获文学硕士学位后，得到富布赖特研究基金赴英国牛津大学深造一年。1950到1952年在宾夕法尼亚州立大学等校任教。此后即离开学校，到《时代》和《展望》等杂志编辑部任职。1961年，长篇小说《第二十二条军规》问世，一举成名，当年即放弃职务，专门从事写作。
除《第二十二条军规》外，海勒还发表过长篇小说两部：《出了毛病》（1974）和《像高尔德一样好》（1979）。前者通过对美国中产阶级经理人员日常生活的描写，反映了他们苦闷、彷徨的精神世界；后者用诙谐嘲讽的笔法，通过一个试图涉足官场的犹太知识分子的生活经历，描绘了一幅有关美国政治、社会生活的讽刺画。海勒也曾写过剧本，如《我们轰炸了纽黑文》等，但影响不大。
海勒的小说取材于现实生活，通过艺术的哈哈镜和放大镜，反映了美国社会生活的若干侧面，具有一定的认识价值和审美价值。当然，他的作品也带有黑色幽默派文学的一些通病，如对社会现实流露出无可奈何的心情等。
目录信息
读后感
原著曾是一本畅销书，语言生动有趣，这个版本也翻译的极好。尤其是看着作者用一本正经的语调叙述非常荒诞的事物，往往让读者捧腹大笑：为了生活中理所当然的荒缪而笑,为了世界的黑白颠倒而笑. 相形之下，译林版的翻译就是干巴巴的，完全无法表现出原著中那种以严肃的口气讲述冷...
评分【约塞连】 在全书的前半，约塞连都是个插科打诨、胆小如鼠、脾气暴躁、好逸恶劳的家伙。他唯一的优点或许就是异乎寻常地清醒：在战争面前。 “只有少数人甘愿牺牲生命以赢得这场战争，而他并不奢望跻身其间。” “奢望”这个词用得妙：约塞连自己都清楚，他不是扛得起崇高的爱...
评分有些人是天生的庸才， 有些人则是后天一番努力后才显出庸碌无能的， 再有些人确实被迫平庸的过活。 -----约瑟夫·海勒 这部小说的讽刺意义自不必说，里边的每一个人物或多或少都带着我们自己身上的一点影子。不要觉得这部小说荒诞，里边所有的人都有人性的...
评分"这可是实实在在的一见钟情",约瑟夫·海勒用这句话描述约塞连狂热地恋上了随军牧师。而我在这一句开场爱上了约瑟夫·海勒。当然，这里面有个圈套。正如科恩中校所说。 关于其中的荒诞和无可救药的莫名奇妙，我就不一一叙述了，直接去文字/生活中去寻找黑色给你的快感吧...
评分在一个等级和强权的社会里，他人是一个可怖的地狱。 这样的强权需要靠一定的标志和环境来维持，例如上级的制服、军队的制度。在罗马，邓巴扔掉了几个军官的衣服，那将军说“我们的制服也扔了？那可真聪明。没有制服，我们永远无法让人相信我们是上级。”（p423） 没有等级和...
用户评价
这本书以一种非常独特的方式，让我对“规则”和“变通”有了全新的理解。作者并没有直白地去评论，而是通过那些生动的情节，让你自己去体会其中的奥妙。我特别着迷于作者对人物心理的细腻捕捉，那些潜藏在表象之下的动机，那些难以言说的情感，都被他描绘得淋漓尽致。读着读着，你会忍不住去代入，去揣测人物的内心世界，去思考他们在那样一种环境下，为什么会做出那样的选择。我最欣赏的是作者在处理那些“灰色地带”时的手法，他并没有简单地给你一个黑白分明的判断，而是让你去感受其中的无奈和挣扎。这本书让我意识到，很多时候，所谓的“规则”并非一成不变，如何在既定的框架内，寻找突破，又如何承担相应的后果，这是一个永恒的命题。它不是一本让你看完就能获得某种“标准答案”的书，而是一本让你在阅读过程中，不断反思、不断成长的书。
评分我必须承认，这本书的叙事方式一开始让我有点摸不着头脑。它不像我平时读的那些有清晰情节推进的小说，反而更像是一幅缓缓展开的画卷，你需要在字里行间自己去寻找那些隐藏的联系和深意。作者的文字风格非常内敛，很少有华丽的辞藻，但正是这种克制，让那些不经意间流露出的情感和场景显得格外有力量。我反复读了好几遍，每次都能发现新的东西。比如，关于决策的挣扎，关于团队内部的暗流涌动，关于那些看似微不足道的细节如何最终影响了整个局势。我特别欣赏作者处理那些道德困境时的手法，他没有简单地给你一个对错的标签，而是让你去感受人物内心的纠结和痛苦。读完之后，你会觉得对现实世界中的许多复杂情况有了更深的理解。这本书不是那种能让你一眼看穿的快餐读物，它需要你沉下心来，去体会作者想要传达的那些东西。它挑战了我对“简单”的认知，也让我开始思考那些隐藏在表象之下的真实。
评分我必须说，这本书给我带来了很多意想不到的启发。原本我以为会是一篇关于某个特定事件的记录，但读进去之后，才发现它更像是一个关于“选择”和“责任”的哲学寓言。作者并没有直接给你答案，而是通过一个个鲜活的案例，一个个复杂的人物关系，让你自己去思考。我特别喜欢作者在描绘人物内心挣扎时所用的笔触，那种犹豫不决、那种对未知结果的恐惧，以及在压力下的妥协与坚持，都写得非常真实。有时候，你会发现书中的人物和现实生活中的人有着惊人的相似之处。这本书让我深刻地认识到，在任何情况下，个人的选择都会产生深远的影响，而且很多时候，这些选择并没有绝对的对错之分。它挑战了我对“正确”的固有认知，也让我开始审视自己在生活中做出的每一个决定。读完之后，你会对人性的复杂性有更深的认识，也会对那些看似平凡却又至关重要的瞬间有更深的感悟。
评分这本书真的让我大开眼界！一开始我以为会是一本严肃的军事理论读物，毕竟书名听起来就很有分量。但读进去之后，才发现作者简直是个讲故事的高手。他用一种非常生动、甚至可以说是戏剧化的方式，描绘了战争中的那些意想不到的局面。就好像你坐在那里，亲眼看着一群人在极端环境下如何挣扎、如何应对。书里的人物塑造也特别成功，每个人都有自己的小算盘，有自己的恐惧和勇气，你很难去轻易定义他们是好是坏，他们更像是活生生的人，有优点也有缺点，在巨大的压力下做出了各种各样的选择。我尤其喜欢作者在描述那些微妙的心理博弈时，那种不动声色的描绘，让你自己也忍不住去揣测人物的想法，去思考“如果是我，我会怎么做？”。有时候，读着读着，你会觉得心跳都跟着加快了，仿佛置身于那个充满未知和危险的战场。而且，这本书并不只是告诉你“应该做什么”，它更多的是展现了“事情是如何发生的”，以及在复杂情况下，很多时候并没有标准答案。那种对人性的深刻洞察，对困境中个体选择的细腻刻画，真的让我回味无穷。
评分这绝对是一本需要细细品味的著作。我个人不太喜欢那种情节跌宕起伏，一口气读到底的书，因为我更看重作者在文字中注入的思想深度和对细节的打磨。而这本书恰恰满足了我这一点。作者在描绘各种场景时，那种对环境、对人物动作、对微表情的刻画都极其到位，仿佛亲身经历一般。你会被带入到一个充满张力的氛围中，感受到那种无声的压迫感和内在的冲突。我最喜欢的部分是那些关于沟通和误解的描写，有时候，一个不经意的眼神，一句含糊不清的话，就能引发一连串的连锁反应。作者巧妙地利用了这些“留白”，让读者自己去填充细节，去感受人物之间的隔阂与理解。这种叙事手法非常高级，也需要读者具备一定的解读能力。读这本书的过程中，我经常会停下来，思考作者为什么要这样写，他想通过这个场景表达什么。它让我意识到，很多时候，我们看到的并非全部，隐藏在背后的信息往往才是关键。
评分读起来太累了，虽然立意棒，但不知是不是译著的原因，可读性真是不强，太乱了！不过书中倒是有很多至理名言~
评分如果疯子说自己疯了，他还是疯子吗
评分当我抬起头来时，我看到人们全在设法赚钱。我看不见天堂，看不见圣人，也看不见天使。我只看见人们利用每一次正当的冲动和每一场人类的悲剧大把大把地捞钱。
评分还会再读！太多值得学习了，喜剧风格把握到一个度（不走偏）后能够直抵悲剧内核；重复！重复！具象变抽象！；时间线跳跃，提前叙述加强悲剧性、宿命感，滞后叙述制造震惊效果。。大多书问题写一堆解决起来很无力，像什么看见彩虹、内心突然释然、美是难的，但海勒说：要坚持不懈！再看，有人成功了啊！
评分证明你还活着，一点儿都不好。 这本书超爱，黑色幽默。
