本书是2005年度法国第八大畅销书。本书是由欧美10个国家的40位专家学者所撰写的，对弗洛伊德及其精神分析学派进行全面评价的批判文集。本书作者根据当代科学哲学的观点和对大量历史资料的分析指出，精神分析不是科学的理论，也不是科学的治疗方法。弗洛伊德及其后继者有伪造资料以欺世盗名，贻误患者而不正当牟利之嫌。当然，本书作者也充分肯定了弗洛伊德对二十世纪西方文化的巨大贡献。此外，本书还认真地介绍了弗洛伊德之后所发生的当代神经科学的革命、精神药物的发展和诸多新的心理治疗方法。
具体描述
读后感
那些不懂分析的人看与不看对他们来说没有太大的却别。那些理解精神分析、正在进行着分析的朋友，我到是推荐翻翻。至少可以从反面印证一些自己正在探索的东西，如果存在一种精神分析的科学性，那就正在这里发生吧。 想起电影《霸王别姬》里程蝶衣在接受审判时...
评分这本书看的速度很快，因为前半本书基本上就是在说弗洛伊德的案例不对，后半本书则是一些人在发表自己对自己精神分析师的不满。 看过的收获是知道居然还有这么多人反对佛洛依德， 不过身为中国人对他们的批判方式感觉异常诧异。 就算佛洛依德的所有案例都是错的，并不代表他的...
评分那些不懂分析的人看与不看对他们来说没有太大的却别。那些理解精神分析、正在进行着分析的朋友，我到是推荐翻翻。至少可以从反面印证一些自己正在探索的东西，如果存在一种精神分析的科学性，那就正在这里发生吧。 想起电影《霸王别姬》里程蝶衣在接受审判时...
评分这本书看的速度很快，因为前半本书基本上就是在说弗洛伊德的案例不对，后半本书则是一些人在发表自己对自己精神分析师的不满。 看过的收获是知道居然还有这么多人反对佛洛依德， 不过身为中国人对他们的批判方式感觉异常诧异。 就算佛洛依德的所有案例都是错的，并不代表他的...
评分日期：2008-04-04 作者：江晓原，刘 兵 来源：文汇读书周报 看到这本《弗洛伊德批判》，我一下想到好几个问题。 首先是“社会科学”这个习惯说法。以前我曾经发表过关于此事的看法，认为这个说法甚至可以废除，还是用“人文学术”这样的表达更好，结果还遭到某些科学...
用户评价
还可以吧
评分...纠结
评分医生、科学哲学家、历史学家各路来批评，反向勾勒研究指南。可八出很多参考文献。
评分想起前段时间看《对伪心理学说不》以及《高明的心理助人者》，那两本都在一定程度上否定了精神分析，但这一本，好像目的不是否定精分，而是否定弗洛伊德这个人，从这一点讲，不值一看。因为一个理论，尤其是经过了漫长发展与变革已经大不相同的理论，不因其创始人的人品而价值贬低吧。
评分想起前段时间看《对伪心理学说不》以及《高明的心理助人者》，那两本都在一定程度上否定了精神分析，但这一本，好像目的不是否定精分，而是否定弗洛伊德这个人，从这一点讲，不值一看。因为一个理论，尤其是经过了漫长发展与变革已经大不相同的理论，不因其创始人的人品而价值贬低吧。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有