本書是2005年度法國第八大暢銷書。本書是由歐美10個國傢的40位專傢學者所撰寫的，對弗洛伊德及其精神分析學派進行全麵評價的批判文集。本書作者根據當代科學哲學的觀點和對大量曆史資料的分析指齣，精神分析不是科學的理論，也不是科學的治療方法。弗洛伊德及其後繼者有僞造資料以欺世盜名，貽誤患者而不正當牟利之嫌。當然，本書作者也充分肯定瞭弗洛伊德對二十世紀西方文化的巨大貢獻。此外，本書還認真地介紹瞭弗洛伊德之後所發生的當代神經科學的革命、精神藥物的發展和諸多新的心理治療方法。
具體描述
讀後感
日期：2008-04-04 作者：江晓原，刘 兵 来源：文汇读书周报 看到这本《弗洛伊德批判》，我一下想到好几个问题。 首先是“社会科学”这个习惯说法。以前我曾经发表过关于此事的看法，认为这个说法甚至可以废除，还是用“人文学术”这样的表达更好，结果还遭到某些科学...
評分在学理上批判精神分析之人不少，例如质疑精神分析的科学性、实证性和实效性等。这些年精神分析的实证研究，特别是与认知神经科学的结合，在一定程度上与批判意见对话。这种学科对话应该，而且必要。 不过同样是意见不和，有些人以事实和道理来对话，有些人则施以...
評分那些不懂分析的人看与不看对他们来说没有太大的却别。那些理解精神分析、正在进行着分析的朋友，我到是推荐翻翻。至少可以从反面印证一些自己正在探索的东西，如果存在一种精神分析的科学性，那就正在这里发生吧。 想起电影《霸王别姬》里程蝶衣在接受审判时...
評分在学理上批判精神分析之人不少，例如质疑精神分析的科学性、实证性和实效性等。这些年精神分析的实证研究，特别是与认知神经科学的结合，在一定程度上与批判意见对话。这种学科对话应该，而且必要。 不过同样是意见不和，有些人以事实和道理来对话，有些人则施以...
評分这本书看的速度很快，因为前半本书基本上就是在说弗洛伊德的案例不对，后半本书则是一些人在发表自己对自己精神分析师的不满。 看过的收获是知道居然还有这么多人反对佛洛依德， 不过身为中国人对他们的批判方式感觉异常诧异。 就算佛洛依德的所有案例都是错的，并不代表他的...
用戶評價
還可以吧
评分書店，看瞭大意和感興趣的章節。
评分佛洛伊德
评分這便是辯證的過程，但誰也無法否認弗洛伊德的影響
评分想起前段時間看《對僞心理學說不》以及《高明的心理助人者》，那兩本都在一定程度上否定瞭精神分析，但這一本，好像目的不是否定精分，而是否定弗洛伊德這個人，從這一點講，不值一看。因為一個理論，尤其是經過瞭漫長發展與變革已經大不相同的理論，不因其創始人的人品而價值貶低吧。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有