刘军宁,1961年生,安徽人,思想者。北京大学政治学博士。曾任中国社科院政治学所研究员,哈佛大学费正清研究中心访问学者,现为文化部中国文化研究所研究员。作为年轻一代政治学者的领军人物,他曾策划了《公共论丛》、《民主译丛》、《公共译丛》、《政治思潮丛书》等丛书,著有《民主教程》、《权力现象》、《保守主义》等著作。
保守主义是一个比较松散的思想体系,原本没有严密一致的学说系统。其中的各个版本之间,也有很多的争议,甚至在基本价值观上也有分歧。
刘军宁的《保守主义》是国内第一本介绍保守主义思想的经典作品,但和教科书或一般学术读物截然不同的是,本书不是包罗万象、囊括各个版本保守主义学说的汇编,而是侧重其中的某些主流观点和作者所能理解和接受的主张。
按:本文是刘军宁著《保守主义(第三版)》的书评,这是本人在2014年最看重的一篇书评。但也因为最看重,所以我倒要采用一个一反常态的写法,就是在写这篇书评的时候把刘军宁的书放得远远的,不去看它,更不去引用。我想全凭我的记忆和理解去解读这本书,并记录下我的认识和看...
评分在中国近代史的语境下,保守主义一定是一个被高度污名化的,在日常的观念中几乎于“反动”、“反革命”,“既得利益”等同了,甚至可以算得上是思想罪。 感谢刘军宁先生,得益于他深厚的政治学功底,也得益于他立足于中国大地的问题意识。终于使得保守主义以一种清晰明了且系...
评分我平时喜欢关注一点国际时事,对几个大国的主要政党和政治流派啊什么的有一些粗略的了解。然而,现代西方不但政党林立,而且奉行的理论和主义纷繁复杂,它们早已高度标签化的名称时常会让我一头雾水,根本搞不清楚其确切的含义、真正的主张,以及各个流派之间纷繁复杂的关系,...
评分看到“刘军宁”这三个字,买下了这本书。花了两个小时读了一遍。作者学识之浅薄,学术功底之低下,真是让人叹为观止。据说作者是中国自由主义领军代表人物。就这公知体的水平,难怪聪明一点学生都投奔到刘小枫那套神神叨叨的斯特劳斯学派门下了。 这本书名为“保守主义”,实际...
经济和政治领域解释得很不错,可惜一到社会道德领域又陷入保守派的死穴:一个声称自由高于一切的派别居然被宗教捆绑住手脚
评分北大……政治学……博士………………
评分刘军宁作为国内自由主义的重要人物,把保守主义定义为对自由传统的保守,这从学理上看是清楚的。但刘对保守主义在中国这一问题的回答简单而敷衍,其意未安。当然,这与该书首版时间太早有关。对保守主义了解不多,特别是对保守对象是什么较少反思的人,可以一读。
评分写于90年代,也许不能用后见之明来批评?一个关键的不满是,不要混淆为保守主义正名和对它的辩护,这是两种不同的写作策略和阅读路径。如果是前者,那么这本书还是做了一些初步的工作,但失之笼统,论证与论据都太少,许多话重复说。但作者写着写着就忍不住开始辩护,甚至横向纵向地对比、批评,不是说不能辩,而是这种论述有更高的要求,需要在理论的疑难处、观点的分歧点进行长时间的停留和拆解,而不是教科书似的掠过,比如,知识是否具有道德,在什么程度什么意义上有或没有;个人的局限有什么前提,有什么条件,在多数人的民主和精英身上分别是如何对应的……这些在书中被模糊处理的地方,本来应该是交锋中最精彩之处,不管读者的立场站在哪一边,否则好话都被一边说了,你就很容易就成为自己所批判的对象。
评分极好的一部关于保守主义的入门书,对于当代关心与思考剧变中的社会发展方向和个人在社会中应持的态度有很大的启发作用:人类从来没有黄金时代,过去不曾有,未来也不会有。保守主义者持激进而审慎的态度,相信历史与经验累积的智慧,而反对抽象的、一劳永逸的理论;珍视消极的、有序的自由,反对国家的威权和无边际的自由;认为人性永恒不变,既不全善,也不全恶,所以只能基于此事实建立一个可以容忍小恶的社会制度,而绝不可能建立乌托邦;视经济自由为自由之母,重视财产权,坚持小而有限的政府,鼓励市民社会。保守主义求近而舍远,求现实舍抽象,求有限舍无限,求已验之物舍未验之物,求便利舍至善,求足舍滥,求俗世的笑声舍天堂的极乐。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有