本書《增訂版》新加的內容作為“新增章”置於原來的第一章之前,是考慮到新增加的內容聚焦於最近兩、三年來全球矚目的中國大問題之上。它是針對本書第一版發行以後,中國內地和海外讀者提出的主要疑問所作的綜合回答,我的回答集中在兩個大要點上。第一,從政治制度的角度看,如何修正更新中國模式?修正更新的起步最好從哪裏開始?在現有的中國大政治環境下,其法統依據 (legitimacy) 是什麼?為什麼這樣的起步不但是合乎中共法統的,而且是合理的和具有動力學持續效應的?第二個要點是,中國最高層領導班子2012 年11 月換屆以來,他們推出的全球注目的兩大舉措——深化改革的《六十條決定》和反腐敗的強力進展,[1] 為清理中國模式在過去許多年裏有意無意促成或惡化了的社會管治方式中灰黑色的機制,提供了怎樣的寶貴機緣?我們有可能借助上述的兩大舉措,實實在在地推進中國國內的社會正義嗎?
丁學良,1992年春獲得美國哈佛大學博士學位,歷年來在哈佛本科生院、國立澳大利亞大學亞太研究院、美國卡內基和平基金會從事教學和研究,目前是香港科技大學社會科學部教授。著有《共產主義後的中國》。
丁学良教授在书里不止一次提到,如果要包括万象地讨论“中国模式”的话,需要与百科全书相埒的篇幅。顺着这个比喻来看,这本《辩论“中国模式”》大概接近《新华字典》和《现代汉语词典》的中位,里面有些东西知道,更多不知道,经过凡例“一二三四”的组织一番,足够符合开卷...
评分丁学良 著,《辩论中国模式》,社科文献出版社,2011年1月,35.00元。 当前世界,经济的影响力与日倍增。伴随着中国经济三十年高速发展,中国GDP最近终于超越日本,昂然迈入全球第二行列。与此同时,关于中国社会、政治、经济等等领域的研究也层出不穷,浪头潮流几经变故,从...
评分虽然难说深刻,有些地方还停留在对现象的罗列和分类归纳,缺乏对于动力机制的真正探讨。但是,延续丁的一贯风格,不带遮拦、不捣浆糊、清晰明了、坚持普世价值,对于该书所讨论的主题而言,具备了此种特点的论述,总能让人有所收益。
评分看完了丁学良的《中国模式:赞成与反对》,港版。内地版本叫《辩论“中国模式”》。 高屋建瓴的搭了一个理解中国体制的架子。 如果去香港,强烈推荐入手。 看零零碎碎的书、报道,和经历了形形色色的题目。 都像是玩乐高的孩子,看到了一个个的局部,搭出了一小块一小块的模子...
评分看完了丁学良的《中国模式:赞成与反对》,港版。内地版本叫《辩论“中国模式”》。 高屋建瓴的搭了一个理解中国体制的架子。 如果去香港,强烈推荐入手。 看零零碎碎的书、报道,和经历了形形色色的题目。 都像是玩乐高的孩子,看到了一个个的局部,搭出了一小块一小块的模子...
我是在一次偶然的机会下,在一家知名的书店的“社会科学”区域发现这本书的。当时我的目光就被它极具辨识度的封面所吸引,那种大气而又不失内敛的设计,在琳琅满目的书籍中显得尤为突出。翻开书页,我被作者开篇提出的问题深深吸引。他并没有一开始就陷入对“中国模式”的歌功颂德或者片面批判,而是选择了一种更为审慎和辩证的视角,试图从多个维度来解构这个复杂而又影响深远的议题。我尤其欣赏作者在理论构建上的严谨性,他引用了大量的学术文献和思想流派,将“中国模式”置于全球政治经济发展的宏大背景下进行审视,这使得本书的论证过程更具说服力和深度。他并没有简单地将“中国模式”标签化,而是深入剖析了其内部的多元性、矛盾性以及动态演变的过程,这一点对于真正理解“中国模式”的复杂性至关重要,也让我看到了作者作为一位学者应有的独立思考和批判精神。
评分我经常参加一些关于全球治理和国际发展相关的线上研讨会,在这些会议中,“中国模式”经常被提及。然而,很多时候,讨论都显得有些浮光掠影,缺乏深入的解析。当我偶然看到这本书时,我便毫不犹豫地将其收入囊中。翻开书页,我立刻被作者严谨的学术态度和深刻的洞察力所吸引。他并没有简单地断言“中国模式”是好是坏,而是以一种更加宏观的视角,将“中国模式”置于全球政治经济发展的长河中进行审视。他深入探讨了“中国模式”的独特性,以及其在全球语境下的影响。我尤其欣赏作者对于“中国模式”可持续性的探讨,他并没有过分乐观,而是提出了许多关于未来可能面临的挑战和需要改进的方向,这使得这本书具有很强的现实意义和前瞻性。
评分在阅读这本书之前,我对“中国模式”的理解可以说是非常模糊和片面的。我常常在各种新闻报道和网络评论中看到关于“中国模式”的讨论,但往往缺乏系统性的认识。这本书的出现,彻底改变了我的看法。作者用一种非常有条理的方式,将“中国模式”的形成、发展以及其所面临的挑战,进行了系统性的梳理和分析。他并没有回避“中国模式”的优点,也毫不讳言其存在的不足。他提出的观点,往往能够引发我深入的思考,让我重新审视一些之前习以为常的概念。我特别喜欢作者在书中对不同学术观点的引用和评析,这让我能够了解到“中国模式”研究领域的不同声音,并形成自己独立的判断。
评分这本书的封面设计就极具吸引力,那种深沉的中国红与现代感的字体相结合,营造出一种既有历史厚重感又不失时代精神的视觉冲击力。拿到手中,纸张的触感也相当不错,印刷清晰,字迹工整,这对于一本需要深度阅读的书来说,是至关重要的细节。我通常会花一些时间去浏览目录和引言,这本书在这方面做得尤为出色,它清晰地勾勒出了本书的宏大框架,以及作者试图探讨的核心问题。从目录的编排上,就能看出作者是经过深思熟虑的,章节之间的逻辑递进非常明显,从宏观的理论铺垫到具体的案例分析,再到最后的辩证总结,整个结构就像一部精心编排的交响乐,层层递进,引人入胜。作者在引言中提出的问题,直击要害,毫不回避,仿佛直接向读者抛出了一个巨大的思想挑战,让人迫不及待地想一探究竟,想知道作者是如何解读这个充满争议且又极其重要的“中国模式”的。
评分我购买这本书的初衷,是想更全面地了解当前国际社会对“中国模式”的各种评价和争论。这本书的内容确实没有让我失望。作者在书中详细梳理了支持“中国模式”的各种论点,也客观呈现了反对者提出的质疑。他并没有简单地站队,而是试图去理解不同立场的逻辑和依据,并在此基础上进行更深层次的辨析。这种辩证的写作方式,让我能够更全面、更立体地认识“中国模式”,避免了因为单一信息源而产生的偏见。我尤其欣赏作者在分析时所展现出的细致和耐心,他会深入到具体的政策细节,或者某个历史事件的背后,去挖掘其内在的逻辑和影响,而不是停留在空泛的口号上。这使得他的论证过程既有理论的高度,又有实践的深度,给人一种非常扎实的感觉。
评分我通常对那些过于宏大叙事或者片面鼓吹的书籍不太感兴趣,因为我总觉得它们缺乏深入的思考和独立的判断。然而,这本书却给了我一种截然不同的感受。作者在书中展现了一种难得的冷静和理性,他没有被“中国模式”的光环所迷惑,也没有被外界的批评声所左右,而是始终坚持以事实为依据,以逻辑为支撑,去探究“中国模式”的真实面貌。我尤其欣赏他对于“中国模式”内在矛盾的梳理,比如在发展过程中,如何处理效率与公平、改革与稳定的关系。这些问题,都是“中国模式”在实践中必须面对的,而作者的分析,为我理解这些复杂的关系提供了极大的帮助。
评分作为一个在国外生活多年的中国人,我一直对“中国模式”在国际上的解读感到好奇,也常常因为各种片面的信息而感到困惑。这本书的出现,就像一道清晰的烛光,照亮了我心中的迷雾。作者并没有简单地迎合某种特定的意识形态,而是以一种更加审慎、更加客观的态度,去探究“中国模式”的本质。他深入分析了“中国模式”是如何在中国的具体国情下,在特定的历史时期,在各种内外因素的共同作用下形成的。他并没有回避“中国模式”所面临的挑战和潜在的风险,并且对这些风险进行了深入的分析和预警。这种既肯定成就,又不回避问题的写作方式,让我觉得这本书具有很高的思想价值。
评分我是在一次国际学术会议的茶歇时间,听到一位知名学者提到这本书的。他高度评价了作者在“中国模式”研究领域的贡献,并建议我阅读。收到书后,我立刻被其厚重的分量和精美的装帧所吸引。迫不及待地翻开,作者开篇就抛出了一个极具挑战性的问题:在当今世界格局下,“中国模式”是否具有普遍性和可持续性?这个问题直接触动了我内心深处的思考。接下来的阅读过程,也印证了我最初的判断。作者并没有简单地给出一个肯定的或否定的答案,而是通过详实的史料、翔实的案例,以及深刻的理论分析,层层剥茧,逐步揭示了“中国模式”的复杂性和多面性。他的论证逻辑清晰,语言精炼,即使是对于不熟悉相关领域的读者,也能够轻松理解。
评分坦白讲,当我第一次看到这本书名时,我心里还是有些犹豫的,因为“中国模式”这个话题本身就充满了太多的复杂性和争议性。但正是这种争议性,反而激发了我想要深入了解的兴趣。拿到书后,我首先被作者严谨的学术态度所折服。他引用的参考文献非常广泛,涵盖了国内外大量的学术著作和研究报告,并且在论述中,他始终保持着一种客观、理性的态度,避免了情绪化的表达。他对于“中国模式”的各个方面,无论是其成就还是其局限性,都进行了深入的剖析,并且给出了令人信服的解释。这种不回避问题、勇于面对复杂性的写作风格,让我觉得这本书非常有价值,也让我对作者的专业能力充满了敬意。
评分作为一个对国际关系和发展经济学领域抱有浓厚兴趣的普通读者,我总是希望能找到一些能够提供深刻洞察和全新视角的书籍。这本书恰恰满足了我的需求。作者在书中呈现的分析角度非常独特,他没有局限于传统的二元对立思维,而是巧妙地将经济、政治、文化、社会等多个层面交织在一起,构建了一个多维度的分析框架。我特别喜欢他对于“中国模式”内部张力的探讨,比如在追求经济增长的同时,如何平衡社会公平;在强调国家主导的同时,如何激发市场活力。这些看似矛盾的方面,在作者的笔下被梳理得清晰明了,并给出了令人信服的解释。我发现,在阅读过程中,我的思维也得到了极大的拓展,很多之前模糊不清的概念,通过作者的阐述变得豁然开朗。这种能够激发读者深度思考,并提供解决问题新思路的书籍,才真正具有价值。
评分这么厚的书,还以为会是一个丰富的conceptual framework研究。全篇很肤浅的泛泛而谈【一党执政,社会控制,政府干预的市场经济???】还不如纽约时报做的China rule专题报道文章。中国模式的讨论层出不穷,至少该综述性地总结一下吧。
评分清晰简洁接地气,希望看到他对14年之后发展的分析。
评分比较公允,比较政治社会学的方法。从权贵(官僚)资本主义到大众资本主义,如果能顺利转型那将是了不起的成就。问题在于没那么容易。
评分等外卖的时候匆匆读完,从内容上看,作者显然对毛的评价不高。我读这本书的收获在于:把道听途说的流言通过此书加以印证,此外并无其他。两个问题:1、三个轮子还要走很久,再艰难也要走下去,掏空6个钱包也要走下去,之后呢?2、中国自周代以来三千余年,民本观念近三千余年,民何曾为本?
评分等外卖的时候匆匆读完,从内容上看,作者显然对毛的评价不高。我读这本书的收获在于:把道听途说的流言通过此书加以印证,此外并无其他。两个问题:1、三个轮子还要走很久,再艰难也要走下去,掏空6个钱包也要走下去,之后呢?2、中国自周代以来三千余年,民本观念近三千余年,民何曾为本?