具体描述
她是考古学家，致力于寻觅“史上第一人”，他是天体物理学家，沉迷于天文研究之中，竭力想找到“时间的源头”，他们还是分别了15年的恋人。一块儿神秘的石头映照出来四亿年前的星空，也将他们的命运再度联系在一起。时间从哪里开始，空间从哪里终结？虫洞是否真的存在？万物有始，他们将揭开这一切的源头，也给自己带来了致命的威胁。
作者简介
马克·李维，全世界拥有最多读者的法国作家，作品热销全球49个国家，总销量超过3300万册，连续14年蝉联“法国最畅销作家”，拥有让大导演斯皮尔伯格只看两页书稿，就重金购下电影版权的神奇魅力。已在中国出版畅销书《偷影子的人》《伊斯坦布尔假期》《如果一切重来》《比恐惧更强烈的情感》《第一日》等。
目录信息
读后感
花了好长时间终于看完这《第一日》《第一夜》。 一开始冲着爱情去的，后来被冒险吸引，被凯拉和阿德里安的科学精神吸引。伊沃里的执着，角色之间的友谊，都令人感动。 凯拉和阿德里安碾转于世界各处，只为寻求真相以及他们各自的理想。虽然最后，真相要被隐瞒，但过程却是无法...
评分看完《第一日》和《第一夜》，深深觉得将一个故事分为上下两本书简直就是个错误。《第一日》花了大量篇幅去交代故事涉及到的人和事，还未有较大的情节进展就出现了女主的死亡，为了引出《第一夜》，又在结尾匆匆交代女主可能还活着。《第一夜》由于有《第一日》作为背景交代，...
评分不能自圆其说的故事不是好小说。 一连几天看完第一日和第一夜，我想说的是作者在开头把题目设置得太宏大，铺的太开最后就收不住了，就像网友感慨的“结局是什么鬼？”关于结尾可能是马克·李维的一个弱项，我最近看了几本他的书，除了偷影子的人稍好一些，其它都是这个样子，...
评分看完《第一日》和《第一夜》，深深觉得将一个故事分为上下两本书简直就是个错误。《第一日》花了大量篇幅去交代故事涉及到的人和事，还未有较大的情节进展就出现了女主的死亡，为了引出《第一夜》，又在结尾匆匆交代女主可能还活着。《第一夜》由于有《第一日》作为背景交代，...
评分用户评价
总而言之，这是一部在情节设计上极具野心，在情感描绘上细腻入微的作品。我特别欣赏作者对于悬念的把控能力。她似乎非常懂得如何吊着读者的胃口，总是在最关键的时刻给出恰到好处的信息量，既不至于泄露太多，也不会让读者感到枯燥。尤其是那些关于家族秘密或历史遗留问题的铺陈，做得非常巧妙，它们像冰山一样，我们只看到水面上的一角，却能感受到水面之下巨大的存在感。这本书的阅读体验是沉浸式的，我仿佛真的生活在了那个特定的世界里，呼吸着与角色相同的空气。对于那些追求高质量叙事、热爱深度人物关系构建的读者来说，这本书无疑是一份绝佳的礼物。它不仅提供了一个引人入胜的故事，更提供了一次与复杂人性对话的宝贵机会，读完之后的感觉是充实而满足的，迫不及待想知道作者的下一部作品会带来怎样的惊喜。
评分这本书的开篇就抓住了我的眼球，作者对氛围的营造简直是大师级的。那种带着点潮湿、微凉，又夹杂着某种难以言喻的期待感，一下子就把我拉进了那个特定的时空背景里。我能清晰地感受到文字中流淌出的那种细腻的情感波动，角色之间的首次碰撞，火花四溅却又充满了试探与谨慎。特别喜欢作者描绘那种微妙的肢体语言和眼神交流，它们比直接的对话更具张力，让人忍不住去猜测角色的内心真实想法。叙事节奏的处理也相当老道，该慢的时候细细描摹，该快的时候干净利落，使得整个阅读过程如同观看一部剪辑得体的电影，节奏感十足。而且，故事的设定非常新颖，它并非那种老套的公式化情节，而是巧妙地融入了某种带有文化气息或独特地域色彩的元素，使得整个故事背景一下子立体了起来，充满了探索的欲望。我对后续情节的发展充满了好奇，期待着那些埋下的伏笔能够如何一一解开，尤其是在这种高压力的初始情境下，人物的本性是如何被逐步激发出来的。
评分读完这本书的大部分内容后，我必须得说，作者在人物刻画上的功力深厚得令人咋舌。这不是那种脸谱化的人物塑造，每一个主要角色都有着极其复杂的内心世界和多面性。他们的动机并非单一的善恶之分，而是充满了灰色地带，这种真实感让人产生强烈的共鸣。比如其中一个配角，他看似不经意的几句插科打诨背后，隐藏着极深的城府和令人心疼的过往，作者通过一些极其微小的细节——比如他习惯性地摩挲戒指的动作，或者在特定情境下声音的细微颤抖——就把这一切展现得淋漓尽致。我甚至能想象出他们在现实生活中真实存在的模样。情节的推进也极具张力，高潮迭起，但绝非无意义的冲突堆砌，每一次冲突都像是推动角色成长的必要洗礼。更令人称赞的是，作者对环境的描绘也达到了极高的水准，环境不仅仅是故事发生的背景板，它本身就是影响人物情绪和决策的重要变量，二者是互相成就、彼此塑造的。
评分这本书最让我感到震撼的是它对“选择”和“后果”这一主题的探讨。在故事进行到中段时，主角面临的几次关键抉择，每一次都让我紧张到手心出汗。作者没有提供简单的对错答案，而是展示了每一个选择背后所附带的沉重代价和不可逆转的影响。这使得整个故事的基调不再是单纯的浪漫或冒险，而带上了一种深刻的哲学意味。我感觉作者对人性中的脆弱、贪婪、以及在绝境中爆发出的坚韧有着深刻的洞察力。角色们所经历的痛苦和挣扎，让人不得不反思自己在现实生活中可能会如何应对类似的困境。从叙事手法上来说，作者巧妙地运用了非线性叙事，通过不同视角的切换，让我们得以窥见事件的全貌，也理解了为什么看似不起眼的配角会做出惊人的举动。这本书的后劲非常足，合上书本后，那些关于道德边界和人性局限性的思考依然会在脑海中盘旋很久。
评分我得承认，这本书的文字风格相当具有个人辨识度，读起来有一种独特的“韵味”。它不同于时下流行的那种轻快直白的叙事，而是带着一种古典的、略显华丽的笔触，但又不会让人觉得晦涩难懂。作者似乎非常注重词语的选择，用词精准而富有画面感，很多句子我都会忍不住反复读上两遍，细细品味其中蕴含的深意。尤其是在描写情感的爆发点时，那种情感的宣泄是层层递进的，从最初的压抑到最终的释放，情绪的梯度变化处理得非常自然流畅，让人在阅读时几乎能同步感受到角色内心的翻江倒海。这本书的结构安排也十分精妙，大量的闪回和内心独白穿插得恰到好处，它们并非打断故事主线，反而是不断丰富和加深了我们对当前情境的理解，让故事的深度远超一般的消遣读物。我个人非常欣赏这种需要读者稍微投入心力去解码的文学作品。
评分找到五块碎片（七龙珠？）就可以窥探什么咧？结果有些接受不了
评分看了很久很久。仅此而已。
评分这结局我真是无语了，作者你还是接着写治愈系吧，请放过科幻！
评分一言以蔽之，这是一个两个科学家如何在整个地球上找几块小石头的故事。于是他们的足迹像极速前进一样，看得我欲罢不能。核心问题是人类的起源，作者的解释还算自圆其说。硬伤很明显，首先是神秘组织的能量一会儿大一会儿小，正常来说主角应该早被弄死好多次了。其次大新闻对社会秩序的颠覆性影响语焉不详，如果说基督教和天主教占主流的国家非常担心还可以理解，那么“东京”和“北京”介入的理由不够充分。另外作者关于中国的部分有些主观臆断。他不知道外国游客在中国是不能从机场租个车就开的，得先学习交规后换领驾照。
评分主角开挂了简直，凭借着所向披靡的好运气解决了一切。恩，伟大的探险家。呵呵
