阎真继《沧浪之水》后的又一部长篇力作。锋利的笔触揭开高校腐败的内幕和中国知识分子的堕落,一切都是为了名利,而在大学里活得最好的就是那些不学无术的投机钻营分子。这些人极其聪明,能够利用任何机会,把握所有能为我所用的人际关系。但阎真的笔触不仅仅局限在这样的暴露上,他更写出了以“我”为代表的有良知有追求,但又在现实环境下无奈生存的另一类知识分子的真实境况。这些人虽然也屈服现实,然而,内心深处依然保持着一丝对中国传统知识分子独立人格的向往。“我”的人生标杆,始终定位在曹雪芹身上,写出《红楼梦》的伟大作家,生前历尽患难,他从不向世俗低头,用生命铸就了影响后世千千万万读者的巨著。只要有这样的梦想在,那一缕精神的火苗就不会绝种。
阎真,湖南长沙人,毕业于北京大学中文系,湖南师范大学文学硕士。现为中南大学文学院教授、博士生导师,中国作家协会会员。主要作品有长篇小说《曾在天涯》(1995,海外版名《白雪红尘》)、《沧浪之水》(2001)、《因为女人》(2007),理论著作《百年文学与后现代主义》(2003),以及学术论文、散文等。有《阎真文集》五卷。
学术界的腐败,在那个年代,一味的依靠自己来获得学位,成功的几率很小。而“送东西”来表示,成为当时的“公开的事情”。你不仅仅要懂,还要懂得用行动去向上级去表示你的诚意。位置只有一个。而窥视的人,不仅仅是那一个人,而是几十个、几百个、几千个甚至更多的人。 不懂务...
评分就个人的阅读经验而言,阎真的小说曾经给我带来过巨大的震撼。在毕业前夕,我在个人选择上面临着种种困惑,又读了沧浪之术和因为女人,一度陷入很深的焦虑。 其实这个书和沧浪之水的主题很像,讲理想和现实的冲突,不同的是把场景从官场置换到了校园。作者去描述他熟悉的场景...
评分 评分情商和情怀,向来为人们所津津乐道。如今,提高情商俨然成了全民义务,而情怀则更多地被有着一定理想坚守的人所提及,当然,在众多商家和情怀产品的轰炸下,"坚守情怀"似乎也要成为每一位骚年应尽的义务了。 在我看来,情商最核心的部分就是对自我有着清晰的认知,自我的身份...
评分花了一天半,断断续续的读完了这本书。 推荐语上说这本书是现时代知识分子的成长史、生活史、遭遇史,说得很好,理想化的学人是很难在当今过上舒适的生活,往往挣扎在学界的边缘。聂致远活在理想与现实的纠结之中,孟天舒是个功利到底的行政化学人,不,他只是个学术投机者。 ...
坦白说,这本书的阅读门槛不算低,它要求读者具备一定的耐心和对复杂人际关系的理解力。它没有给予简单的对错评判,而是将所有角色都置于一个灰色地带,展现了在极端环境下,人性最原始也最光辉的一面。我欣赏作者构建世界的宏大格局,虽然故事聚焦于个体,但其背后折射出的社会变迁和时代洪流的冲击力是毋庸置疑的。书中很多情节的推进,都是通过人物之间微妙的对视、沉默或是不经意的动作来完成的,这种“留白”的处理方式,既考验了作者的功力,也给予了读者广阔的想象空间。很多时候,我都能从那些看似平静的场景中,嗅到暗流涌动的危机感。这本书更像是一面镜子,映照出我们自身在面对困境时的反应模式,非常值得反复品味。它带来的思考是长期的,而不是即时的满足感。
评分这本书的语言风格简直是一股清流,读起来有一种久违的、沉甸甸的质感。它不像现在很多流行的作品那样追求快速的阅读体验,而是更注重词语的选择和句式的雕琢,每一个遣词造句都充满了力量和画面感。我尤其喜欢作者对自然景物的描写,那些关于光影、气味和触感的文字,构建了一个无比真实可感的背景,让你能清晰地感受到故事发生地的脉搏。叙事中穿插的那些哲思性的片段,看似随意,实则暗藏玄机,像是散落在情节中的珍珠,需要读者自己去拾起,串联成串。这种需要主动参与的阅读过程,极大地提升了阅读的乐趣。它不是那种让你一口气读完就扔在一边的书,而是那种需要你时不时停下来,反复咀嚼其中意味的作品。那种历经沧桑后的淡然与深刻,通过文字的力量被完美地传递出来,让人在阅读中感受到一种深厚的文化底蕴和对生命本质的探究。
评分这部作品最让我震撼的是其对“时间”这一概念的独特处理。它不是按照线性的时间轴推进,而是充满了回忆、预感和现实的交织,如同一个不断回旋的迷宫,引导着读者去探索事件背后的真正因果。这种非线性的叙事结构,一开始可能会让人有些许迷惘,但一旦适应了作者的节奏,就会发现它比传统的叙事方式更贴近人类记忆和意识的运作方式。作者似乎对人性的幽暗之处有着近乎偏执的探索欲,笔下的每一个人物都有着无法摆脱的宿命感,但即便如此,他们依然在绝望中寻找微小的希望之光。这种在黑暗中寻觅亮光的描绘,是我认为这本书最动人心魄的地方。它没有廉价的鸡汤或煽情的桥段,一切情感的爆发都建立在扎实的逻辑和环境刻画之上,显得尤为真实和有力。
评分我很少看到一本书能如此不动声色地撕开生活的表层,直抵核心的虚无与坚韧。作者的叙事声音极其克制,几乎没有多余的感叹或议论,而是用近乎冰冷的客观,呈现出生命最原始的搏动。这种克制感,反而带来了更巨大的情感冲击力,因为它迫使我们自己去填补那些没有被说出口的痛苦和喜悦。书中对传统伦理和现代价值观冲突的探讨,也十分深刻,它没有给出答案,只是忠实地记录了人物在这些拉扯中的撕裂状态。阅读过程中,我常常感觉到一种莫名的窒息感,那是源于对角色命运的无力感,但正是这种无力感,反衬出那些微小的、坚持活下去的瞬间的巨大意义。这本书读完后,我的内心世界似乎被重新校准了一次,对“存在”这个命题有了更深层次的敬畏。
评分这本书真是一次心灵的洗礼。初读时,那些描绘的场景似乎遥远而模糊,但随着文字的深入,我仿佛被一股无形的力量拉入了那个特定的时空。作者的笔触极其细腻,对人物内心挣扎的刻画入木三分,让我不禁反思自己生活中那些被忽略的角落。它不仅仅是在讲述一个故事,更像是在铺陈一幅关于人性的复杂画卷。书中对于环境变迁下个体命运的描摹,尤为震撼,那种在巨大洪流中努力保持自我姿态的挣扎,让人读后久久不能平静。我特别欣赏作者在叙事节奏上的掌控,时而娓娓道来,如同一场温柔的春雨,润物细无声;时而又陡然加速,带来疾风骤雨般的冲击感,这种张弛有度的叙事技巧,极大地增强了阅读的沉浸感。读完合上书的那一刻,我感到自己仿佛经历了一场漫长而深刻的旅程,带着一身的疲惫,却也收获了难以言喻的坚韧与清明。这本书的价值,在于它能让你在读完后,用一种全新的视角去审视那些习以为常的生活。
评分花两天时间读完了阎先生的新作,心情是平静而又略带悲凉。书中描写了高校系统和学术系统中各种卑鄙龌龊的事,在史官缺席或失语的情形下,算得是我们这个时代的一份实录。有同学说看完小说之后对学术界特别失望,有朋友说小说无意中透露了很多钻营的技巧,这些自然都是事实,尽管这事实让人憋闷得透不过气来。我应该庆幸在我的求学过程中,遇到了好几位坚强纯净的学者,他们虔诚于学术、执著于信念,给我前行的鼓舞和力量。尽管阎先生所描写的是最普遍却还不是最黑暗的情形,我依然要说,应该相信还有那么一些人,他们并不都是这么卑微地生活在这世界上,在最基本的活着之上,一定还有一些别样的生存意蕴。食指的诗:“当蜘蛛网无情地查封了我的炉台,当灰烬的余烟叹息着贫困的悲哀,我依然固执地铺平失望的灰烬,用美丽的雪花写下:相信未来!”~筱堂记
评分在回上海的高铁上看完的,憋屈死了。父母都是教育工作者,再加上刚研究生毕业,我表示作者说的部分属实,但是夸大了抱怨太多(话说当年还是老妈给我推荐的《沧浪之水》,但是有这么好的素材,此书在人物塑造和情节安排都有很生硬的地方。男主人公貌似有坚持,但是感觉只是用清高来掩饰自己的怯懦,用曹雪芹做精神榜样更让我觉得是对曹雪芹的侮辱,作者想埋这条精神上的线但是实在太生硬了,男主对家人没有责任感,一味的酸腐。对他完全欣赏不起来,也让我思考我自己读这么多书是不是也是一个双标的人,一边钦慕着圣人,一边鄙视那些有原则的人,还好自己没有选择那些性质的工作,否则自己也会陷入自尊心的折磨吧。小说每一节是一个小故事,为了摆素材而将小说生硬地切割,男主角从头到尾都在为同样的诗晴摇摆,却没有实质上的进步。媳妇设定太空
评分在回上海的高铁上看完的,憋屈死了。父母都是教育工作者,再加上刚研究生毕业,我表示作者说的部分属实,但是夸大了抱怨太多(话说当年还是老妈给我推荐的《沧浪之水》,但是有这么好的素材,此书在人物塑造和情节安排都有很生硬的地方。男主人公貌似有坚持,但是感觉只是用清高来掩饰自己的怯懦,用曹雪芹做精神榜样更让我觉得是对曹雪芹的侮辱,作者想埋这条精神上的线但是实在太生硬了,男主对家人没有责任感,一味的酸腐。对他完全欣赏不起来,也让我思考我自己读这么多书是不是也是一个双标的人,一边钦慕着圣人,一边鄙视那些有原则的人,还好自己没有选择那些性质的工作,否则自己也会陷入自尊心的折磨吧。小说每一节是一个小故事,为了摆素材而将小说生硬地切割,男主角从头到尾都在为同样的诗晴摇摆,却没有实质上的进步。媳妇设定太空
评分这一波的作家,生活经验日渐贫瘠。除了知识分子那点破事,处女情节,想过得好又想保留面子之外,阎真这些年还写了什么东西?
评分上一代小说作者有两个毛病:一是容易把自己的理想主义投向社会现实,然后痛心疾首的样子;二是性压抑,又想往那方面写,又要遮遮掩掩的。这特么就叫学术腐败了?只能说作者见识还太浅薄。哪儿有什么净土,有人的地方就是江湖。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有