中西哲学比较研究史 在线电子书 图书标签: 思想史 许苏民 史料 中国近代史 比较哲学
发表于2024-12-26
中西哲学比较研究史 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024
翻了部分-狄德罗提出中国伦理学实践在专治和家长制下的限制,反对伏尔泰对于中国制度文化作为同化力量的优越性看法,对于儒学虚伪性的批评很有意思。并且他对于宋明理学所指与基督教哲学之间的对比视为没有必要,在18世纪欧洲“中国热”思潮的环境中仍然保持着较为保守和中肯的态度。
评分翻了部分-狄德罗提出中国伦理学实践在专治和家长制下的限制,反对伏尔泰对于中国制度文化作为同化力量的优越性看法,对于儒学虚伪性的批评很有意思。并且他对于宋明理学所指与基督教哲学之间的对比视为没有必要,在18世纪欧洲“中国热”思潮的环境中仍然保持着较为保守和中肯的态度。
评分翻了部分-狄德罗提出中国伦理学实践在专治和家长制下的限制,反对伏尔泰对于中国制度文化作为同化力量的优越性看法,对于儒学虚伪性的批评很有意思。并且他对于宋明理学所指与基督教哲学之间的对比视为没有必要,在18世纪欧洲“中国热”思潮的环境中仍然保持着较为保守和中肯的态度。
评分翻了部分-狄德罗提出中国伦理学实践在专治和家长制下的限制,反对伏尔泰对于中国制度文化作为同化力量的优越性看法,对于儒学虚伪性的批评很有意思。并且他对于宋明理学所指与基督教哲学之间的对比视为没有必要,在18世纪欧洲“中国热”思潮的环境中仍然保持着较为保守和中肯的态度。
评分翻了部分-狄德罗提出中国伦理学实践在专治和家长制下的限制,反对伏尔泰对于中国制度文化作为同化力量的优越性看法,对于儒学虚伪性的批评很有意思。并且他对于宋明理学所指与基督教哲学之间的对比视为没有必要,在18世纪欧洲“中国热”思潮的环境中仍然保持着较为保守和中肯的态度。
评分
评分
评分
评分
中西哲学比较研究史 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024