《五十年代的尘埃》,五十年代唐德刚在纽约发表的作品之精选,多为遗忘多年后重新整理发现的作品,故而称之。其中《梅兰芳传稿》既是唐德刚的成名作,也是代表作之一,几十年来在海外反复刊载,被评家认为是所有写梅兰芳的传记、文章中最出色的。文章如名剧,屡屡上演,屡屡为人喝彩,当真像梅兰芳演《贵妃醉酒》一样了。《我的女上司》等几篇小说的有趣,除了能让我们一窥五十年代留美知识分子的生活状况,更可以令读者领略一位优秀史学家的人生洞见和生命态度。《俄国的苍蝇和皮匠》由唐德刚根据老友何炳棣的一次旅行而记,文字亦十分有趣。
现在回头来看,《海外论坛》除了为五十年代的留学生留下声音之外,还不能否认,它是至今为止留学欧美中国知识分子所办的水准最高、文字最好的杂志之一。也因为办了这个杂志,才逼得唐德刚写了好些上乘文章。他说这些都是五十年代“尘埃”下的“流沙坠简”,我们却毋宁视为那是尘埃中不褪色的珠玉。
唐德刚(1920—2009),安徽合肥人。国立中央大学(重庆)历史系学士,美国哥伦比亚大学(纽约)硕士、博士。曾先后任职于安徽省立安徽学院、哥伦比亚大学、纽约市立大学,长期从事历史研究与教学工作,并对口述历史的发展贡献良多。著有《袁氏当国》、《段祺瑞政权》、《李宗仁回忆录》、《胡适口述自传》、《胡适杂忆》、《史学与红学》、《书缘与人缘》、《五十年代的尘埃》、《战争与爱情》等,包括历史、政论、文艺小说多种,及诗歌、杂文数百篇。
序言里说这些评论文章笔法带些夸张,看完后觉得是作者自谦编者谨慎。且唐先生行文谦卑恳切,只代序里那一段旅美心情就看得人惆怅起来。《梅兰芳传稿》中提到的每处描写无不详实可信,可以看出作者翻阅大量资料再信手拈来,比那些“站在当事人五米外”风格的传记文学好得太多。...
评分梅兰芳传稿的写法给我很大的感动,写得主观,有感情,也有乐趣,不是那种板着脸说的历史。其他的是一些小说,杂文,诗歌类作品。小说中三个妇人最好。诗歌普普通通,没多少看头。全书书大概内容就是如此。作为从那个时代过来的作者的私人记忆,倒也没什么是非可言,所以说书名...
评分如果不是图书漂流活动,我大概永远都不会看到这本书吧,这么老派复古的文风,读来感觉也很有嚼头,梅兰芳传稿确实是本书的亮点,以前对梅兰芳几乎没有半点了解,这次借着这篇短短的传记,也算是窥得一二,作者的描写很生动,生为伶人逢场作戏的无奈,贵妃醉酒,霸王别姬活色生...
评分感谢书友一张帖子,得知又有唐德刚教授的这本书出版。赶忙搜索,才知道是唐先生五十年代写的散文。搜索结果,惊喜的是,网上选了几篇作为连载,想来旨在吊胃口的。不管怎样,先睹为快。正是:网上有书随我读,樽中无酒任它空。 唐先生的《晚清七十年》,初见时一...
评分五十年代的尘埃——真挚和牛逼 唐德刚是个有趣的老头子。他布下这些尘埃的时候还没有成为一个老头子。他写的大都是身边零碎的事情,那些事情,他把他们收集、编制、然后涂上颜料,甚至抹上气味。再加上那带着半文白的腔调,读者我呀,有时候觉得词语美丽仿佛在读中国古文,又...
笔触细腻,记录每一处细微就是一部大历史。
评分新世相推荐的书,此书让我回想起中文本身是有多么的美丽。唐德刚的文字优美而不矫揉造作,平实的字里行间引经据典,读来倒是多了一丝时代与厚重感。本书多篇都是在海外生活的片段,许多小事写的趣味横生,一些凄惨的事情写的少了数许悲戚反而滋味杂陈;梅兰芳传稿更像是一篇轶事野史,用作者的话不言传故作稿,但是传记若多几分如此,岂不快哉……
评分梅兰篇好看,有韵味。
评分读了著名的《梅兰芳传稿》
评分原以为是讲述50年代的那些事,其实只是作者唐德刚在50年代发表的文章而已。第一篇关于梅兰芳的文章不错,剩余的均不对我的口味。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有