路德维希 · 费尔巴哈和德国古典哲学的终结 在线电子书 图书标签: 马克思主义哲学  恩格斯  哲学  马克思  马克思主义  哲学/宗教  费尔巴哈  德国   

喜欢 路德维希 · 费尔巴哈和德国古典哲学的终结 在线电子书 的读者还喜欢

• 
  社会主义从空想到科学的发展 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  反杜林论 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  路易·波拿巴的雾月十八日 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  共产党宣言 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  帝国主义是资本主义的最高阶段 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  国家与革命 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  1844年经济学哲学手稿 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  德意志意识形态 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  1848年至1850年的法兰西阶级斗争 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  自然辩证法 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载

19年No.17 马恩主义的经典著作，恩格斯还是一如既往的毒舌，其实说实话这本书并不难读，主要是书中的观点和论述之前已经学过无数遍了（很多熟悉的话没想到是出自于这本书）。恩格斯从黑格尔的体系出发，肯定了他的辩证法，但是也指出黑格尔体系的庸俗性，在黑格尔之后，只有费尔巴哈成功克服了黑格尔的缺陷，而步入了唯物主义，但是费尔巴哈也仅仅止步于此。恩格斯认为，从黑格尔的辩证法与自然科学的发现中，发展出了辩证唯物主义，而从扬弃费尔巴哈中，则得到了科学的历史唯物主义。常读常新的著作。

Logically inconsistent and philosophically frivolous.

恩格斯，马克思的好朋友，马克思主义的整理和传播者，本书是其在晚年总结马克思早期由黑格尔左派向唯物主义转化的小册子。这部书对德国古典哲学，特别是黑格尔及其后学的理论进行了总结和批判，指出这种哲学非但不能解释整个历史发展的进程，反而会变成德国旧政治的辩护词。因此，在黑格尔左派和费尔巴哈的攻击下土崩瓦解。当然，费尔巴哈从唯物主义角度对黑格尔哲学反戈一击，但是在马克思眼里，费尔巴哈还是机械唯物主义了，从道德分析角度比黑格尔哲学还要肤浅和粗糙，因此对费尔巴哈的唯物主义进行了改造。将其简单的唯物主义与社会变革相联系，从而推导出以社会发展运动为中心的历史唯物主义。当然，这种理论的发展，是在黑格尔历史哲学、费尔巴哈的唯物主义的基础上，进行了理论的总结和批判从而形成的，本书的附录提纲，简洁提出了历史唯物主义。

思想的力量胜过枪炮的威力

19年No.17 马恩主义的经典著作，恩格斯还是一如既往的毒舌，其实说实话这本书并不难读，主要是书中的观点和论述之前已经学过无数遍了（很多熟悉的话没想到是出自于这本书）。恩格斯从黑格尔的体系出发，肯定了他的辩证法，但是也指出黑格尔体系的庸俗性，在黑格尔之后，只有费尔巴哈成功克服了黑格尔的缺陷，而步入了唯物主义，但是费尔巴哈也仅仅止步于此。恩格斯认为，从黑格尔的辩证法与自然科学的发现中，发展出了辩证唯物主义，而从扬弃费尔巴哈中，则得到了科学的历史唯物主义。常读常新的著作。

（2013年R大某马哲课的一篇作业） 虽然我很难对恩格斯展开同情的阅读，但不得不承认《费尔巴哈和德国古典哲学的终结》是非常经典的文本。一方面，自幼被灌输的“马克思主义哲学“主要出于此书，读起它来有种正本清源的感觉；另一方面，这本书写得十分清晰和概括，把马克思主义...  

人们是必须相信进步的，因为如果失去发展的能动性，末日的转折点就降临在人们的头顶。如同恩格斯在《路德维希·费尔巴哈与德国古典哲学的终结》中说到的那样，黑格尔提供了关于世界无穷发展的道理，但没有告诉人们，这个发展什么时候会终止。我想当人们失去主观能动性的那一天...  

在《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》这个文本序言的第一段，恩格斯就提到了他与马克思在1845年在布鲁塞尔会面时所阐明的共同见解，即 “与德国哲学的意识形态的见解的对立，实际上是把我们从前的哲学信仰清算一下”的心愿。 德国古典哲学是马克思主义哲学的重要理论...  

（2013年R大某马哲课的一篇作业） 虽然我很难对恩格斯展开同情的阅读，但不得不承认《费尔巴哈和德国古典哲学的终结》是非常经典的文本。一方面，自幼被灌输的“马克思主义哲学“主要出于此书，读起它来有种正本清源的感觉；另一方面，这本书写得十分清晰和概括，把马克思主义...  

2020.1.28-29半夜阅毕，第一章，我怀疑Engles并没有完全搞懂Hegel，很多断章取义的地方看得我莫名其妙，这两家伙对哲学似乎有很大的成见和误解，哲学的目的凭什么是指导和实践？这不过是某两位的一厢情愿罢了。这个册子里把当局对Hegel和Feuerbach的利用套到他们自己身上，然后...