《美术的故事:从晚清到今天》是一本美术史著作,是中国现代艺术通史的开山之作,是为那些对人类的文明与知识有常识的人而作,而不是学者和研究者需要的历史。本书的任务非常单纯:通过从鸦片战争到今天的“美术”故事的讲述,让读者的感知和智性重新开动起来,帮助读者了解美术的历史,重新理解“美术”的意义,以及美术与人类文明的基本形态。
作者通过对晚清以来的中国艺术史进行真正史学意义的梳理,改变了中国现代艺术史“剪刀加浆糊式”的旧有格局,对中国现代艺术史学科的自我反思及发展贡献尤著。以宏大而自由的笔法铺叙成篇,描述大量社会艺术史的内容,提出了一些令人惊觉的问题。这些问题牵曳着艺术家、艺术品与政治、经济及意识形态等社会因素的关节点,供给人们去继续思索。全书图文并茂,在浩瀚如烟的历史档案、资料中精选了600余幅图片,与文章呼应,首开全彩图说中国近百年美术史的先河。
吕 澎
1956 年出生于重庆,著名评论家、策展人。现为中国美术学院艺术人文学院副教授。
主要著作:《欧洲现代绘画美学》、《现代绘画:新的形象语言》、《艺术人的启示录》、《20 世纪艺术文化》(与易丹合著)、《现代艺术与文化批判》、《中国现代艺术史:19791989》、《艺术操作》、《中国当代艺术史:19901999》、《溪山清远两宋时期山水画的历史与趣味转型》、《20 世纪中国艺术史》、《艺术史中的艺术家》、《美术的故事》、《1979 年以来的中国艺术史》(与易丹合著)、《20 世纪中国美术编年史:1900-2010》(中国青年出版社2012 年版)、《中国现当代美术史文献》(与孔令伟合编)等。
主要译作:《塞尚、凡 高、高更书信选》、《论艺术的精神》(康定斯基)、《风景进入艺术》(肯尼斯 克拉克)等。
在学校图书馆偶遇这本书,从刚开始说服自己坚持看,到后来投入进去想买一本。我认为西方美术史有《The story of art》,中国的美术史不能讲全部,最起码与我们相关的比较近的近现代美术史以一种容易理解的形式呈现于此书,值得一读。
评分在学校图书馆偶遇这本书,从刚开始说服自己坚持看,到后来投入进去想买一本。我认为西方美术史有《The story of art》,中国的美术史不能讲全部,最起码与我们相关的比较近的近现代美术史以一种容易理解的形式呈现于此书,值得一读。
评分在学校图书馆偶遇这本书,从刚开始说服自己坚持看,到后来投入进去想买一本。我认为西方美术史有《The story of art》,中国的美术史不能讲全部,最起码与我们相关的比较近的近现代美术史以一种容易理解的形式呈现于此书,值得一读。
评分在学校图书馆偶遇这本书,从刚开始说服自己坚持看,到后来投入进去想买一本。我认为西方美术史有《The story of art》,中国的美术史不能讲全部,最起码与我们相关的比较近的近现代美术史以一种容易理解的形式呈现于此书,值得一读。
评分在学校图书馆偶遇这本书,从刚开始说服自己坚持看,到后来投入进去想买一本。我认为西方美术史有《The story of art》,中国的美术史不能讲全部,最起码与我们相关的比较近的近现代美术史以一种容易理解的形式呈现于此书,值得一读。
翻开书页,首先涌现的是一种强烈的、对于“感知”的探索欲。作者的文字功力极其深厚,她总能用一种近乎诗意的语言,去解构那些看似高深莫测的艺术概念。比如她描述立体主义时,那种将三维空间拆解重构的描述,并非简单地罗列几何图形,而是深入探讨了人类观察世界的视角是如何被技术和思想革命所改变的。读到关于文艺复兴时期人物肖像画的部分,我简直要被那些细腻入微的心理刻画所震撼——画家是如何捕捉到人物内心一闪而过的忧郁或坚定?书中并没有直接给出答案,而是通过对当时社会文化背景的细致梳理,引导读者自己去体会那种历史的厚重感。这种“引导式”的讲述方式,让我感觉自己不是在被动接受知识,而是在主动参与一场深度的文化解码。特别是关于不同媒介材料特性的比较分析,比如油画的持久性与壁画的公共性之间的张力,观点犀利而独到,刷新了我许多原本固有的认知。这本书的价值在于,它成功地架起了一座桥梁,让晦涩的理论变得可触可感,极大地丰富了我的审美词汇库。
评分我必须说,这本书的参考文献和附录部分做得极其详尽,这对于任何想要在特定领域做进一步研究的读者来说,都是巨大的福音。它显示了作者扎实的研究底蕴和严谨的学术态度。但有趣的是,尽管它拥有如此深厚的学术支撑,它的语言却始终保持着一种可亲近性。它仿佛是一位知识渊博的长者,用最简洁明了的语言,向一个充满好奇心的晚辈介绍他毕生的热爱。我特别喜欢其中穿插的那些艺术家的小传或者轶事,它们为冰冷的艺术史增添了人性的温度,让我们看到了那些伟大创造者背后同样鲜活、充满矛盾的内心世界。这些故事,比如某个画家在贫困中坚持创作的毅力,或者某个雕塑家为了完成作品所做的巨大牺牲,极大地激发了我对艺术创作本身的尊重。总的来说,这本书的阅读体验是全方位的,它既满足了我对知识的渴求,又滋养了我的精神世界,是一次物超所值的思想旅程。
评分这本书最吸引我的一点是它对“艺术如何回应时代变迁”这一核心命题的持续追问。它不仅仅是描绘了“什么东西被画了出来”,更深入地探讨了“为什么在那个特定的时间点,人们需要用这种方式来表达自己”。在讲述现代艺术的激进变革时,作者没有采取批判或推崇的立场,而是冷静地分析了工业革命、两次世界大战对人类精神世界的冲击,如何直接催生了那些看似怪诞实则充满挣扎的作品。比如对于摄影术出现后,绘画功能性的衰落与主体性解放之间的辩证关系,分析得鞭辟入 সরকারকে。我感觉作者对艺术史的理解是立体的、动态的,她总能捕捉到那些隐藏在表面现象背后的驱动力。阅读过程中,我常常需要停下来,去回顾前文提到的理论,因为作者总是在不经意间,抛出一个新的视角,要求读者重新审视之前看到的一切。这迫使我的思维保持活跃,去主动构建知识网络,而不是被动地接受信息流。这绝对是一本需要用脑子去“读”的书。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,硬壳的质感和内页的纸张选择都透露出一种对艺术的敬畏。我尤其喜欢封面那幅抽象的构图,色彩的碰撞和线条的流动,仿佛在诉说着一段跨越时空的对话。拿到手里的时候,就能感受到作者对文字排版的用心,每一章的引言都配有一张精美的、与主题相关的版画或素描,这无疑极大地提升了阅读的沉浸感。阅读体验上,它的叙事节奏把握得恰到好处,不会像某些艺术史著作那样枯燥乏味,反而更像是在听一位经验丰富的策展人娓娓道来。书中对光影的描摹和对材料质感的捕捉,使那些静态的图像仿佛有了生命力,让你能真切地感受到颜料在画布上堆叠的厚重感,或是大理石雕塑上冰凉的触感。虽然我对某些特定流派的深入研究还停留在初级阶段,但这本书提供了一个极佳的宏观视角,帮助我建立起一个清晰的脉络,理解艺术史发展中的那些关键转折点,那些决定性的美学理念是如何相互继承和革新的。这不仅仅是一本工具书,更像是一场精致的视觉盛宴,值得反复品味和收藏。
评分坦白讲,我原以为这类主题的书籍会充斥着大量的、拗口的专业术语,但这本书的叙事策略非常高明,它采取了一种“以小见大”的结构,从某个具体的小案例或者某位相对不知名的艺术家的独特实践切入,最终引申出整个时代的美学转向。这种叙述方式避免了传统艺术史的编年体带来的疲劳感。例如,书中对某个时期工匠们对“色彩的象征意义”的探讨,细致到探讨了矿物颜料的稀有度和权力阶层对特定颜色的偏好,这种深入到社会肌理层面的分析,让我意识到艺术从来都不是孤立存在的,它是社会结构、宗教信仰和经济基础的综合投射。我特别欣赏作者在对比不同文化艺术风格时的审慎态度,她避免了简单的优劣评判,而是着力于阐释每一种风格出现的必然性和其自身的逻辑体系。这本书的知识密度非常高,但我读起来却毫不费力,因为它仿佛拥有自己的呼吸和韵律,引导着读者的思绪平稳前行,最终抵达思想的彼岸。
评分是不是只有在足够了解他者后才能逐渐产生对自我的认知以及对认知自我的欲望。对艺术产生兴趣这两年一直努力跟西方名家名作混脸熟,直到在哥大艺术史课上听了外国人谈中国作品(水墨、书法和张洹)时一不小心got defensive,“你们对中国文化历史的了解还不够对这件作品指手画脚”,才意识到自己也许比“他们”多一些对中国美术直觉性的理解,但因太缺乏文献上的积累,而丧失了在诸多本土问题上足以articulate的vocabulary。看这本书算是一个开始,不过还是拖了一个学期。这本也许是模仿了贡布里希那本的装帧,封面手感很好,但因内容太细、引用太长、例子太多,导致排版过密,插图也小到看不清,导致我不得不边读边自己去查作品大图,很心累。既然已经详实到这一步,不如出个大开本精装啊。
评分四十六万字比艺术哲学还多六万字????
评分脉络清晰 评论理性而克制 作为艺术史家和艺术评论家,这点很是难得。
评分内容丰富,近代一百年来的中国美术史慢慢展开,获益匪浅
评分有点琐碎,有点个人偏好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有