具体描述
她在传奇爱情中投下自身的影子
道出真实的一千种面相 写尽爱情的万转千回
《少帅》是张爱玲以1925年至1930年军阀混战时期的北京为背景，以传奇人物张学良和赵四小姐为原型写的一部爱情小说。故事起意于1956年，当时张爱玲刚移居美国，希望借英文写作打进美国市场。极为重视历史细节的张爱玲为此多方搜集资料，1961年10月远赴台湾搜集写作材料，1962年3月回美后又在美国国会图书馆查阅大量参考资料。有了多年的酝酿储备，她很快动笔写作，在给朋友的信中说，“三年来我的一切行动都以这小说为中心”，可见重视之甚。
在这部寄托遥深的小说里，张爱玲承继含蓄蕴藉的古典小说传统，以一贯擅长的如工笔画般的细腻笔触，讲述了在“荒废、狂闹、混乱”的大时代里，少帅和周四小姐似真如幻、无望而又亘古如斯的爱情故事。时代的车轰轰地往前开，外面的世界乱糟糟的，但透过四小姐的窗口望过去，他们是仅有的两个人：她沉浸在这样的刹那，以为那就是永恒；她身不由己地加入延续千年的爱情长程，却发现自己淹没在面目模糊的女性队列中……
作者简介
张爱玲（1920-1995），祖籍河北丰润，生于上海。1943年开始发表作品，以一系列小说震动文坛，代表作有中篇小说《倾城之恋》《金锁记》、短篇小说《红玫瑰与白玫瑰》和散文《烬余录》等。1955年到美国，创作英文小说多部。1969年以后主要从事古典小说研究，著有红学论集《红楼梦魇》。1995年9月逝于洛杉矶，享年七十四岁。
目录信息
读后感
大陆的张爱玲全集出了好几版，堂堂皇皇地上架了好几年了，可是隔三岔五就会有张爱玲的新作上市，先是《小团圆》，现在又有《少帅》，搞得很多媒体朋友摸不着头脑，每次新小说上市都想采访作家张爱玲，闹了不少笑话。新作是没有的，斯人已逝，旧作当新作包装，用张爱玲文学遗产...
评分书的一开篇，是一群女孩子在七嘴八舌的讨论街上的一个男子刚刚是在对谁一见钟情还轻浮地扔了方胜。“肯定是给你的。”“瞎说，怕是给你的吧。”“我压根儿没看见是怎样的一个人”“谁有看见了？大家跑起来我还不知道是为什么。”而女主周四小姐年纪还太小，还没有人会同...
评分一贯的笔法，对话在笔触尽头行云流水，真实不做作。身为四十多岁的女人，写下初恋少女，也从容也羞涩，仿佛隔着一层纱看着小鹿在纱帘中乱撞，还算是书中值得一看的点。但总体而言，虽然是被当做遗作炒卖，不过全书的内容和格局实在没有什么太出彩的地方。只是刚刚说的少女怀春...
评分经张爱玲遗物看护人宋以朗先生的整理，近年来张氏三部长篇小说《小团圆》、《雷峰塔》和《易经》得以面世。这不啻是读者们又一场幸运的阅读盛宴，可相伴而生的却是叫好不叫座的尴尬局面。对于张爱玲的创作及其本人来说，这三本作品具有极高的研究价值；对于颇具文学素...
评分1、讲完某个长故事便冷不防抛出一个问题，这是他一贯的伎俩。听者一旦沉浸到安全感中，争取注意的天性往往浮现，答案因而更可能接近事实。 2、变古乱常，不思则亡 3、男人也喜欢跟某一家结亲的，好比一个亮灯的门廊，人人路过都看两眼，因为正好是你没有的东西。 4、她喜欢听他...
用户评价
这本书给我最大的感受是“沉重”与“希望”的辩证统一。它毫不留情地撕开了那个特定历史时期下，社会结构和人际关系的残酷本质，那种在命运的巨轮下个体无能为力的感觉，时常让我感到压抑。然而，就是在这种极端的黑暗中，作者又总能描绘出一些闪光的人性微光——可能是朋友间生死与共的义气，也可能是对更高目标矢志不渝的追求。这些微光虽然微弱，却足以照亮前路。这种对复杂人性的深刻洞察，超越了一般的历史故事范畴，更像是一部探讨“人如何在极端环境下保持自我”的哲学思辨录。我发现自己常常在读完某段情节后，会合上书本，陷入长久的沉默，思考自己面对类似抉择时会作何反应。这本书成功地将读者从旁观者的位置拉入了参与者的心境。
评分很久没有读到这么让人“上头”的文字了。这本书的语言风格极为独特，它时而如山涧清泉般流畅自然，充满了古典韵味；时而又像重锤猛击，词句简短有力，充满了力量感和节奏感。这种风格的转换非常流畅，毫无违和感，反而极大地增强了故事的表现力。我特别欣赏作者对于情感的细腻捕捉，那种无需言明的默契、未出口的爱恋或是不便表露的仇恨，作者总能用极具张力的场景来体现。例如，某几个关于抉择的场景，对话极少，全凭环境的烘托和人物表情的细微变化，却将内心的波涛汹涌展现得淋漓尽致。对于非专业读者来说，这本书的阅读门槛并不高，但对于追求文学深度的读者来说，它又提供了足够的咀嚼空间。读完后，那种意犹未尽的感觉，强烈地驱使我想要立刻去探寻作者的其他作品。
评分我是一个对细节控非常强烈的读者，这本书在细节处理上的讲究，简直让人拍案叫绝。无论是对当时服饰、器物乃至市井俚语的运用，都透露出作者下了极大的功夫去考证和体会那个时代的氛围。这种扎实的功底，让整个故事的架设显得无比真实可信，极大地增强了读者的沉浸感。更难得的是，这种考据并没有成为叙事的负担，而是自然而然地融入了人物的日常交流和环境描写之中，达到了“润物细无声”的境界。另外，作者在处理多线叙事时的功力也值得称赞，几条看似平行的故事线，在关键时刻总能以一种巧妙而令人信服的方式交织在一起，那种“原来如此”的豁然开朗感，让阅读体验提升了一个档次。这绝非是一部可以走马观花略读的书，它值得被慢慢品味，值得被反复揣摩那些隐藏在文字背后的深意。
评分这本书的叙事节奏把握得极其精准，每一个转折点都像是精心计算过的爆炸，在看似平静的水面下酝酿着巨大的冲击力。作者对于人物心理的刻画入木三分，那些隐忍、挣扎与最终爆发的瞬间，读来让人感同身受，仿佛自己也置身于那个风云变幻的时代洪流之中。尤其是一些关键对话的设计，寥寥数语却饱含深意，信息的密度极高，需要反复咀嚼才能体会到其深层的含义。我特别欣赏作者在描绘宏大历史背景时，如何巧妙地将其与个体命运的细微波动结合起来，使得历史不再是冰冷的年代数字，而是有血有肉、充满悲欢离合的故事。书中对特定历史场景的复原，考据扎实而不呆板，语言富有画面感，让人仿佛能闻到那个年代特有的尘土和硝烟味。整本书读下来，我体验到了一种酣畅淋漓的阅读快感，那种被情节紧紧抓住，一口气读完却又意犹未尽的感觉，是很久没有在大部头作品中体会到的了。
评分说实话，我拿到这本书的时候，本来没抱太大期待，毕竟这类题材的书汗牛充栋。但翻开第一页，那种独特的文风立刻就抓住了我。作者的笔触细腻得近乎残忍，他毫不避讳地揭示了人性的幽暗面，那些在权力斗争中为了生存而不得不做出的妥协与背叛，看得我心惊肉跳。但有趣的是，在这些冷酷的写实之下，又时不时地流露出对理想主义近乎固执的坚守，这种强烈的对比，使得人物的形象异常丰满和立体，绝不是脸谱化的好人或坏人。我尤其喜欢作者在描述冲突时的那种克制，他很少用夸张的词藻去渲染，而是通过动作和眼神的细微变化来推动情绪的升级，这种“不动声色的力量”才是最能震撼人心的。全书的结构像一个精密的钟表，每一个齿轮都在恰当的时候咬合，推动着故事走向必然的结局，但这个“必然”的过程却充满了无数的变数和惊喜。
评分已经好久不写长的书评了，一是没有特别好看的书，但主要还是自己进不了状态，生活读书这一年都太躁了。 少帅写得很好，我觉得比小团圆还好。我最有感觉的是少帅里对性的描写。那几场做爱的戏写得真而且美。旧式中国女人对于性爱的感受在少帅里写得非常让人信服。我想起来顾城在英儿里写的那一场性爱。也是如此，真实而且美。 少帅里的那些八卦有些写得可爱，有些有点啰嗦，甚至有点过细。可能对这段历史了解的人，对号入座会在其中得到一些乐趣。但我除了宋美龄的那段八卦之外，其余的都没不了解。我在想如果写到西安，应该会有宋美龄与少帅这个曾经可能结婚的恋人的对手戏，那应该是精彩的。 看了后记，觉得宋家对待张爱玲的书，非常用心。他们用了大量的时间精力去还原张爱玲写书的情境，以保证翻译的准确，而他们自己也乐在其中。觉得这也是一种机
评分不是所有遗作都值得出版，这本书完全看不到张爱玲特有的文辞之美了
评分大概也只有张爱玲，才能把两万的残稿出本书还有人买吧。只是，虽然我是真爱，也很怀疑。。。太多史料堆积，故事主线却显得有些莫名其妙，张爱玲不出也是觉得不够好吧，又何必一定要出出来。
评分读张爱玲晚期的小说，挺费劲的，对话那么多，而且藏着的内容比写出来的多，由此也可见作者费了多少心力。《少帅》写的是张学良和赵一荻的故事，读了以后有疑问：怎么只有爱情？显然是不足够的。看那几段性描写，我想，《色，戒》的编剧当年是不是已看过包括《少帅》在内的好几本当时尚未出土的小说了？
评分妈的，早知道会出，就不值得买台版。
