文集精选茨威格不同创作时期的重要作品,尤其侧重作者艺术成就最高、最受读者喜爱的中短篇小说。第一卷包括《夜色朦胧》《马来狂人》《一个陌生女人的来信》《看不见的珍藏》《一个女人一生中的二十四小时》等篇;第二卷包括《象棋的故事》等中篇小说,以及法国大革命时代的风云人物约瑟夫·富歇的传记;第三卷为其生前发表的唯一一部长篇小说《心灵的焦灼》。
茨威格对叙事艺术发展的贡献集中体现在中短篇小说的创作方面。茨威格继承了德语文学的优秀传统,擅长细致的性格刻画,细腻的心理分析,热情的心灵描摹,具有想象瑰奇、情节跌宕、语言优美、诗意浓郁的艺术特征,从而征服了世界各国无数的读者。
《茨威格文集》为了翻译也值得一看 一次意外买下的中央编译出版社出版的上中下三卷的版本,张玉书先生翻译的。买下它真的是个意外,因为一来这么大部头的书我一直很畏惧,二来我虽然喜爱茨威格,很大程度上是因为《布达佩斯大饭店》,我高中语文老师送我的那本《人类群星闪耀时...
评分如果说海明威的写作特点是做减法,那茨威格无疑是在做加法,海明威力求把句子里的形容词副词全部去掉,茨威格呢,会在一个句子里塞上50个形容词和副词。茨威格的写作手法很特殊,是华丽而冗繁的,极尽辞藻典故之能事,让人想起王勃的《滕王阁序》。为了描写一个景象,他能连用1...
评分 评分显然有一个学生称赞莎士比亚是个流星般的现象,但是坐在桌上的这个人却一心想要指出,莎士比亚只是整整一代人的最强有力的表现,是这代人心灵的表露,是一个激情如炽的时代的表达。 “你们现在明白了吧,为什么我的课不按历史顺序从头开始,不从亚瑟王和乔叟开始,而是一反常...
评分如果说海明威的写作特点是做减法,那茨威格无疑是在做加法,海明威力求把句子里的形容词副词全部去掉,茨威格呢,会在一个句子里塞上50个形容词和副词。茨威格的写作手法很特殊,是华丽而冗繁的,极尽辞藻典故之能事,让人想起王勃的《滕王阁序》。为了描写一个景象,他能连用1...
这本书的结构设计非常巧妙,它不是那种线性叙事,更像是一组围绕核心主题不断旋转和回溯的碎片集合。有些篇章的跳跃性很大,时间线索被打散重组,初读时会让人感到有些迷惘,仿佛置身于一个不断变化的迷宫。但细读之后才能发现,这种非线性的处理恰恰是为了模拟人类记忆的运作方式——记忆本身就是一种充满主观滤镜和情感重塑的过程。作者似乎在告诉我们,真实的历史和事件并不重要,重要的是个体对这些事件留下的情感烙印。这种叙事手法非常先锋,在那个时代能有这样的探索,足见作者的文学野心。它迫使读者必须主动参与到意义的构建中去,而不是被动地接受故事。读完后,我需要花好几天时间去整理脑海中的碎片,将它们重新拼接,这个过程本身就是一次与文本的深度对话。
评分这套文集带来的阅读体验,与其说是阅读故事,不如说是沉浸于一种特定的情绪氛围之中。那是一种混合了咖啡的苦涩、雨夜的潮湿、以及老旧丝绒家具上散发出的灰尘气味的混合体。作者的文字有一种魔力,能让你瞬间被带入到那个特定的欧洲咖啡馆的角落,听见邻桌低语的秘密,感受到空气中弥漫的未言明的紧张感。我尤其欣赏作者对“局外人”角色的刻画。那些观察者,他们既是事件的见证者,又因为自己的清醒而注定孤独。他们像是站在时间之外,冷眼旁观着周围世界的喧嚣和荒谬。这种带着疏离感的审视,为整个文本增添了一种形而上的高度。通读下来,你会发现,这本书讨论的核心并非具体的事件,而是关于“如何存在”的永恒追问,那种对生命本质的探索,是真正伟大的文学才能给予读者的馈赠。
评分我对这本书中对“优雅”和“颓废”并存的描绘印象极其深刻。它成功地勾勒出了一个特定上流社会群体的精神肖像,他们沉醉于艺术和精致的生活方式中,却又隐隐感到某种内在的失重和意义的缺失。这种矛盾性是全书最大的魅力所在。书中人物的行动逻辑往往不是基于简单的动机,而是源于一种近乎宿命般的、对某种“完美”或“极致体验”的追求,哪怕这种追求必然导向毁灭。读到一些情节时,我甚至能感受到那种强烈的、近乎窒息的仪式感,仿佛一切都被预先安排好,人物只是在按部就班地完成一场盛大的悲剧。而这种悲剧性,作者却处理得异常克制和冷静,没有过多的煽情,只用精准的笔触描绘出“一切都将逝去”的必然感。这种对逝去之美的挽歌式书写,比任何激烈的控诉都来得更有力量,让人在赞叹其精美之余,感到一种深沉的哀伤。
评分这本书的语言风格简直是太迷人了,充满了十九世纪末二十世纪初那种特有的、略显繁复却又极其优雅的句式结构。我得承认,一开始阅读时,那种密集的修饰语和长长的从句让我有点吃力,感觉像是在攀登一座文字构建的宏伟建筑。但是一旦适应了这种节奏,那种沉浸感就无与伦比了。作者的观察力敏锐得可怕,他能捕捉到人与人之间一个不经意的眼神交流,或者一次犹豫的停顿,然后将其无限放大,解读出其中蕴含的巨大情感张力。特别是其中描写的几次社交场合的对白,简直就是心理战的教科书。每个人都在小心翼翼地维护着自己的面具,而作者却不动声色地将面具下的疲惫和伪装一一揭示。虽然故事背景设定在一个相对遥远的年代,但那种关于爱、背叛和自我欺骗的主题,放在今天读来,依然具有惊人的现实穿透力。这本书需要慢读,细品,才能领略到它语言背后的那种雕琢之美。
评分天呐,我刚刚读完那本关于奥地利早期现代主义的文选,简直像经历了一场思想的洗礼。作者对于那个时代知识分子内心世界的细腻捕捉,真是令人叹为观止。那些字里行间流淌出的对个体命运的深刻关怀,以及对时代洪流下人性挣扎的精准描摹,让我久久不能平静。书里对“布尔乔亚”阶层那种既迷恋又疏离的复杂情感的剖析,尤其精彩。他仿佛能穿透华丽的表象,直抵人心最深处的焦虑与虚无。每一篇作品的叙事节奏都拿捏得恰到好处,时而如涓涓细流般温婉,时而又猛然爆发,揭示出令人不安的真相。我特别喜欢他对于“记忆”和“时间”的哲学探讨,那种仿佛被困在永恒的“现在”却又不断被过去阴影笼罩的感受,被他用近乎诗意的散文笔法表现出来,读起来既有哲学的厚重感,又不失文学的韵味。这本书不仅仅是文学作品,更像是一面镜子,映照出我们这个时代许多不易察觉的困境。
评分情节6星,文笔负2星,抵消下来4星。
评分更正我对茨威格的看法,茨威格作为情场老手和知识分子,作品质量极差很大,有的像无名氏(中庸点说),有些反战作品细节处理和角度切入很好,但有时候还是觉火候不足。120-171013
评分这套书 实在是质量太差 错印太多
评分茨威格在我心中已经被定义为一个煽情和矫情的作家拉,远离伟大的“现实主义”了。不过他的小说总让我感到很羞愧,不是感动,他敏感的情绪和饱满的情感衬得我就像一个行尸走肉。难过。
评分精彩!每天地铁上看一点可算是看完了,最喜欢的居然是传记那一卷……