具体描述
本书是了解精神分析领域最深奥理论的钥匙和起点！
比昂—精神分析领域自弗洛伊德以来最伟大的思想家、临床家，是将“容器”概念创造性地引入心理治疗的第一人!
比昂的著作，是为资深精神分析治疗师所深爱的必读书，也是精神分析类图书中最畅销的书!
作者简介
译者介绍：
苏晓波，中国精神分析协会会员，私人开业心理治疗师。
目录信息
第二章 比昂：他的性格
第三章 情感催化剂
第四章 网格图
第五章 神话与网格图
第六章 容器与被容纳者
第七章 阿尔法功能
第八章 思想的诊断
第九章 心理现实
第十章 思想的成长
第十一章 转化
第十二章 团体研究
第十三章 精神病现象学
第十四章 无欲无忆
第十五章 终极现实、神秘与既成体制
· · · · · · (收起)
读后感
译者序 翻译这本书,当初并不是为了出版的，只是对比昂比较偏爱。买来全套比昂英文著作的同时，也就买来这本比昂的传记来读。一边读，也就一边翻译出来，感觉很有 深度，也非常实用。于是，就把译稿送给三、五好友共享。当时的感觉，中国的心理治疗界未见得有几个人真能读得...
评分这本书购买许久，购买它是因为看了曾奇峰对这本书的推荐，那时学心理学还没多久，今日重读此书，才发现此中的奇妙。正如本书的作者对比昂的描述，低调的思想，具有深入和渗透内心的力量。比昂提出在治疗过程中分析师应清空自己，不带偏见。他认为思想本已存在，在人与人的亲密...
评分这本书购买许久，购买它是因为看了曾奇峰对这本书的推荐，那时学心理学还没多久，今日重读此书，才发现此中的奇妙。正如本书的作者对比昂的描述，低调的思想，具有深入和渗透内心的力量。比昂提出在治疗过程中分析师应清空自己，不带偏见。他认为思想本已存在，在人与人的亲密...
评分无论我们有什么天赋，都要珍惜它们，使其归于率真、单纯、和真实。——纽曼 如果能把Bion的可以名传千古的核心思想进行凝练的总结的话，可能会是这样的：“用自己的心和灵魂思考和行动。”Bion把自己的精神情感，专注于对于体验的精神分析。在他的自传体著作《漫长的周末（The...
评分时间：2011年3月18日 主题：比昂思想的概述 主讲：张沛超 整理记录：林瑶 校稿：吴和鸣 张沛超：我所依据的有两本书，一本是苏晓波译的《思想等待思想者》，另一本是台湾译的比昂的一本重要的原著——《从经验中学习》。我原打算在现象学之后再讲比昂的系列，因为比昂...
用户评价
在阅读《思想等待思想者》的过程中，我时常会停下来，陷入沉思，回想自己过往的经历。作者对于“惰性”的剖析，让我感到无比的共鸣。他指出，我们的大脑倾向于选择那些最省力、最熟悉的信息处理方式，而回避那些需要付出更多认知努力的挑战。这解释了为什么我们常常会固守旧有的观点，而难以接受新的、可能颠覆性的信息。我曾经有多少次，因为不愿意跳出舒适区，而错过了重要的学习机会？这种反思让我感到一丝懊恼，但也更坚定了我要积极主动地去探索未知、拥抱挑战的决心。书中关于“洞察力”的培养，更是让我耳目一新。作者认为，洞察力并非天赋，而是通过有意识的训练和反思而获得的。他提供了一些非常实用的方法，帮助我们提高观察事物的敏锐度，以及从表面现象中挖掘深层含义的能力。我开始尝试在日常生活中应用这些方法，效果令人惊喜。我发现，当我更加主动地去观察和思考时，我所看到的世界，比以往任何时候都要丰富和有意义。这本书，让我看到了自己思想的无限可能，也让我相信，通过持续的努力，我可以成为一个更深刻、更敏锐的思想者。
评分这本书带给我的最大启示，在于它让我深刻理解了“局限性”这个概念。作者在《思想等待思想者》中，并没有回避我们作为人类固有的认知局限，而是以一种非常坦诚的态度，探讨了这些局限如何影响我们的判断和决策。我特别被关于“证明偏误”的那部分内容所吸引。它揭示了我们如何倾向于寻找、解释和记忆那些支持我们现有信念的信息，而忽视或贬低那些与之矛盾的信息。读到这里，我忍不住反思自己过往的许多选择，有多少是真正基于客观证据，又有多少是受到了自身偏见的左右？这种自我审视，虽然带有一定的痛苦，但却是我成长的必经之路。书中还详细阐述了“概率思维”的重要性，它提醒我们，在许多情况下，我们无法获得确定的答案，而只能依赖于概率来做出最优的判断。这种思维方式，让我对生活中许多不确定性有了更平和的心态，也让我能够更好地应对那些复杂而模糊的情况。它不只是提供了一个思考的框架，更是一种生活态度的塑造，让我能够以一种更理智、更成熟的方式去面对这个世界。
评分《思想等待思想者》这本书，给我最直接的感受就是一种“解放”。作者以一种极富同理心的方式，触及了我们内心深处那些关于“可能性”的思考。我特别喜欢他对于“无知之知”的阐述。他并没有把“无知”看作是一种缺陷，而是把它视为一种通往更深层理解的起点。当一个人意识到自己不知道什么的时候，他才真正开始了求知的旅程。这种观点让我对自己的学习状态有了新的审视。我不再害怕承认自己的不足，而是把它看作是探索未知世界的邀请函。书中关于“固定型思维”与“成长型思维”的对比，更是让我茅塞顿开。我深刻地认识到，一个人的成就，很大程度上取决于他如何看待自己的能力和潜力。如果我把自己的能力看作是固定不变的，那么我就很容易在遇到挫折时放弃。但如果我把它看作是可以发展的，那么每一次挑战都将是提升自己的机会。这种思维模式的转变，让我对未来充满了乐观和信心。它不只是一本书，更像是一次心灵的重塑，让我有机会重新审视我与知识、与世界的关系。
评分《思想等待思想者》这本书，我真的花了很长的时间才读完，期间断断续续，反复咀嚼。作者的笔触很细腻，他没有直接抛给你一大堆晦涩的概念，而是像一个老朋友在跟你聊天，娓娓道来。我特别喜欢其中关于“惯性思维”的那部分，它深刻地揭示了我们是如何被自己的经验和习惯所束缚，如何自动地过滤掉那些不符合我们既有认知的“异类”信息。读到这里，我脑海里闪过无数我曾经固执己见、拒绝改变的时刻，那种懊悔与释然交织的情感，让我久久不能平静。书中还穿插了一些小故事，有历史人物的轶事，也有普通人的生活片段，这些故事虽然看似零散，但却恰到好处地印证了作者的观点，让抽象的哲学思考变得生动而具体。我最欣赏的是，作者并没有强迫读者接受他的任何一种观点，而是鼓励我们自己去思考，去探索，去构建自己的理解体系。这种开放式的引导，让我感觉自己不仅仅是在阅读一本书，更像是在参与一场关于思想的深刻对话，我在这场对话中，不仅看到了作者的智慧，也逐渐发现了自己思想的边界与可能性。每当我以为已经理解透彻了，再往下读，总会有新的启发，这种层层递进的感觉，让我欲罢不能。它让我重新审视了自己看待世界的方式，也让我对“理解”这个词有了更深的敬畏。
评分《思想等待思想者》这本书，就像一把钥匙，为我打开了理解世界的新维度。作者以一种极为人性化的笔触，剖析了人类思维的运作机制。我最喜欢的是关于“因果关系”的讨论。作者并没有简单地将因果关系视为一种线性的必然联系，而是强调了其中存在的复杂性、多因素叠加以及偶然性。他指出，我们常常会因为看到了某种现象的发生，就主观地将其归结于某个单一的原因，而忽略了背后更广泛的网络。这让我开始审视自己过去对许多事件的简单化归因，并意识到，很多时候，事情的发生是多种因素共同作用的结果。书中还穿插了许多关于“反事实思维”的探讨，它引导我们去思考“如果……会怎样”的可能性，并通过这种假设性的推演，来更好地理解现实，并从中吸取教训。这种思维方式，让我不再仅仅停留在对既成事实的接受，而是能够积极地去探索事物的可能性，从而为未来的行动提供更多元的选择。它不只是提供了一种分析问题的方法，更是一种前瞻性的思考模式，让我能够更主动地去塑造自己的未来，而不是被动地接受命运的安排。
评分《思想等待思想者》这本书，就像一个引路人，在我迷茫的时候，为我指明了方向。我尤其被作者对“认知失调”的描绘所吸引。他生动地描述了当我们的新经验与旧信念发生冲突时，内心会产生怎样的不安和挣扎，以及我们为了恢复心理平衡，会采取哪些防御机制。读到这一段时，我仿佛看到了自己过往的影子，那些我曾极力回避的矛盾，那些我曾刻意忽略的事实，原来都源于内心深处的认知失调。作者并没有止步于对现象的描述，他更进一步地探讨了如何通过“接纳”和“整合”来化解这种失调，让每一次冲突都成为成长的契机。这种积极的态度，让我对曾经的困惑释然，也让我对未来的挑战充满了期待。书中还穿插了许多关于“学习”的洞见，作者认为，真正的学习不是被动地吸收知识，而是主动地构建理解，是在旧有的认知结构上，搭建新的桥梁。这种理解让我对“学习”有了全新的认识，它不再是枯燥的记忆，而是一场充满乐趣的创造。它让我明白，我们的大脑并非固定的容器，而是可以不断重塑的有机体，只要我们愿意去尝试，去思考。
评分《思想等待思想者》这本书，给予我的不仅是知识，更是一种对待知识的态度。作者在书中对“学习曲线”的描绘，让我对学习的过程有了全新的理解。他并没有简单地将学习描绘成一条线性的进步，而是强调了其中可能出现的“平台期”和“陡峭期”。这让我意识到，在学习过程中遇到瓶颈是正常的，关键在于不要因为暂时的停滞而气馁，而是要坚持下去，寻找突破的方法。书中关于“创新”的探讨，更是让我眼前一亮。作者认为，创新并非凭空产生的灵感，而是建立在对现有知识的深刻理解和整合之上，然后通过对不同概念的连接和碰撞，才能产生新的火花。这让我不再盲目地追求“独创”，而是更加注重对基础知识的掌握和对不同领域知识的融会贯通。我开始尝试将书中提出的方法应用到我的工作和生活中，效果显著。我发现，当我以一种更开放、更系统的方式去学习和思考时，我能够更快地掌握新知识，也能够更有效地解决问题。这本书，就像一位经验丰富的向导，引领我在知识的领域里，走得更远，看得更清。
评分这本书给我带来的震撼，远超出了我的预期。我原本以为它会是一本纯粹的哲学理论读物，充斥着复杂的术语和抽象的逻辑，但事实证明，我的预设是多么狭隘。作者以一种极为人性化的视角，探讨了思想的本质，以及思想在我们生活中扮演的角色。尤其让我印象深刻的是关于“预设”的那一章，它阐述了我们如何不知不觉地为自己构建了一套解读世界的“框架”，而我们又常常将这个框架误认为是现实本身。这让我开始反思，我所认为的“事实”，有多少是基于客观观察，又有多少是源于我内心的偏见和期待？书中那些关于“视角转换”的例子，更是让我惊叹不已。通过变换不同的角度，原本僵化的认知瞬间变得鲜活起来，矛盾也得以化解。我开始尝试在生活中主动地去练习这种视角转换，虽然过程并不容易，但每一次成功的尝试，都像是在解锁一个全新的世界。这本书不仅仅是知识的传递，更是一种思维方式的启迪，它让我明白了，真正的智慧，不在于拥有多少答案，而在于敢于质疑和探索。读完这本书，我感觉自己的思维就像是被一股清泉洗涤过一般，变得更加明澈和灵活，不再轻易被表象所迷惑。
评分我常常在想，我们的大脑是如何运作的？我们又是如何形成自己的观点的？《思想等待思想者》这本书，为我提供了许多令人着迷的答案。作者以一种非常深入浅出的方式，探讨了“理解”的本质。他认为，理解不是简单地接收信息，而是主动地构建意义的过程。我们通过将新的信息与已有的知识进行连接，从而形成我们对世界的认知。我尤其被书中关于“概念”的形成过程的描述所打动。作者解释了我们如何通过抽象和概括，从具体的经验中提炼出概念，而这些概念又反过来影响我们如何感知世界。这让我意识到，我们所看到的“现实”，并非完全客观，而是被我们大脑中的概念模型所过滤和解读过的。书中还穿插了一些关于“误解”的案例分析，它们揭示了沟通中的诸多障碍，以及我们如何能够通过更清晰的表达和更耐心的倾听来克服这些障碍。这本书让我更加珍惜每一次与他人交流的机会，也让我更加注重自己表达的清晰度和准确性。它就像一位智慧的导师，引导我在思考的海洋中，找到更清晰的航向。
评分我花了很长的时间来消化这本书中的内容，因为作者提出的很多观点都非常具有颠覆性，挑战了我原本根深蒂固的一些认知。最让我印象深刻的是关于“叙事”的部分。作者细致地分析了我们如何通过构建故事来理解世界，以及这些故事如何塑造了我们的身份认同和行为模式。他举例说明，同一个事件，在不同的叙事框架下，会呈现出截然不同的意义。这让我开始审视自己生活中那些“理所当然”的说法，思考它们背后隐藏的未经审视的假设。我开始意识到，我们所相信的“真相”，很大程度上是我们自己构建出来的故事。这种认识让我感到既自由又有点惶恐，自由在于我可以重新书写自己的故事，惶恐在于我需要更加审慎地去选择我愿意相信的叙事。书中关于“批判性思维”的讨论，更是让我受益匪浅。作者没有简单地告诉我们要“批判”，而是引导我们去理解“为什么”要批判，以及“如何”去批判。他强调了自我反思的重要性，以及我们应该如何识别和抵御那些不负责任的言论。这本书就像一面镜子，照出了我思想的盲点，也让我看到了自己成长的空间。
评分已购
评分才疏学浅，没太读懂。
评分个人体验的全然自恋
评分前半部分看得酣畅淋漓，第八章开始翻译好像有一些问题。比昂的思路确实很清奇，从一开始就努力不陷入具体感官事实的缠斗中。 克莱因学派对负性力量的关注是非常让人钦佩和欣赏的。
评分一个礼拜啃完，脑壳都要碎diu，但许多点都捋清楚了。不知道怎么形容此时复杂的感觉，一半傻一半聪明，一半是海水一半是火焰
