政治理论本身就是政治的一部分
纵观人类跌宕的内心世界,正视今日之我的真实处境,憧憬政治共同体的无限可能
政治思想史的巅峰之作,畅销数十载,历三次修订,邓正来经典新译
躁动的政治传统中,最广博完整的梳理,最审慎精准的解读
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
萨拜因因这部巨著,曾就任美国政治学会会长,它对西方历代政治思想的精准解读,和脉络梳理,非同类书籍可及。——吴稼祥
萨拜因的《政治学说史》是经典中的经典,经典意味着传统,意味着经历了时间检阅,意味着公认的学术共识。而邓正来教授对本书的翻译,也已经成为西书翻译史上的一段经典,信雅达尚在其次,更有价值的是体现了他对西方思想的深邃理解。——许纪霖
今天我们读萨拜因《政治学说史》的第四版而且是邓正来更流畅的中译本,不仅因为它是这一领域在20世纪最重要的学说史,而且因为它已成为继承和扩展了休谟政治学说的英美政治思想史的一部分。——汪丁丁
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
萨拜因的《政治学说史》自1937年问世以来,在英美世界畅销七十余年,堪称经典大学教科书或必读参考书,深邃睿智的政治理论圣经,甚至被誉为20世纪政治思想史的巅峰之作。萨拜因不仅对政治学说从理论上作了深入探讨,而且从历史的角度对上至柏拉图、下至社会主义和法西斯主义这两千多年的政治学说的形成、演变和发展,作了系统的梳理和阐述。本书史料丰富,气势恢宏,是其他同类著作难以比拟的,多年来在国内的政治学研究中享有很高声誉,实为透视西方政治传统之自我认知的一面明镜。下卷“关于民族国家的理论”包括从马基雅维利政治思想到近现代法西斯主义和民族主义政治理论的发展流变。
乔治·萨拜因(George Holland Sabine,1880-1964),著名政治学家。1903年入康奈尔大学,1906年获博士学位。曾在斯坦福、康奈尔以及其他一些美国大学里任教,并为美国哲学协会、政治学协会的会员。作为“历史主义学派”的主要倡导者,在美国学术界享有盛誉。
托马斯·索尔森(Thomas Landon Thorson),1934年生于美国印第安纳州的拉博特,1956年入印第安纳大学,1960年获普林斯顿大学博士学位,后在加拿大多伦多大学政治经济系任教,为西方政治哲学界的后起之秀。
邓正来,吉林大学理论法学研究中心教授,吉林大学法学院西方法哲学研究所所长。创办并主编《中国社会科学季刊》和《中国书评》。主要研究领域为社会科学和知识社会学,侧重西方自由主义的研究。主要论著有《国家与社会:中国市民社会研究》、《研究与反思:中国社会科学自主性的思考》、《自由与秩序:哈耶克社会理论的研究》、《中国法学向何处去》、《法律史解释》、《布莱克维尔政治学百科全书》(主编兼主译)、《自由秩序原理》、《哈耶克论文集》、《个人主义与经济秩序》等。
和麦克里兰的《西方政治思想史》相比,萨拜因的上下两卷更侧重于反映某一政治思想的时代背景、演变过程、思想渊源;更强调各思想家之间的某种“勾连”(邓正来爱用这词儿)。 以往理解错误或偏颇的地方在这本书中得到纠正,同时又引发了许多新的思考和随之而来的新问题。挺好!
评分[美]萨拜因著. 邓正来译.《政治学说史(上卷)》[M].上海人民出版社,2008 [美]萨拜因著. 邓正来译.《政治学说史:民族国家》[M].上海人民出版社,2015 第一版序言 1. 假设:有关政治的理论本身也是政治的一个部分。P5 2. 价值判断:不可避免且极为复杂 第一编 关于城邦的理论 第...
评分 评分[美]萨拜因著. 邓正来译.《政治学说史(上卷)》[M].上海人民出版社,2008 [美]萨拜因著. 邓正来译.《政治学说史:民族国家》[M].上海人民出版社,2015 第一版序言 1. 假设:有关政治的理论本身也是政治的一个部分。P5 2. 价值判断:不可避免且极为复杂 第一编 关于城邦的理论 第...
如果用一个词来形容这本书带给我的感受,那一定是“视野的拓展”。我一直以为自己对某个特定时期的政治理论已经有所了解,但在阅读过程中,才发现自己过去的认知体系存在着巨大的盲区和偏颇。这本书最大的贡献在于,它成功地将那些看似孤立的政治理论,编织进了一幅宏大的世界历史图景之中。作者的文笔非常具有画面感,尤其是在描述权力从神圣化走向世俗化的过程中,他笔下的君主和哲人仿佛都走出了书本,在历史的舞台上进行着激烈的对话。我尤其欣赏作者对非西方政治思想的引入,虽然篇幅不多,但点到了关键,提醒我们知识的源流并非单一的欧洲中心论。这种跨文化、跨时空的整合能力,是许多同类著作难以企及的高度。读完后,我对当下任何一项重大的政治议题,都有了一种更具历史纵深感的理解能力。
评分我必须承认,这本书的阅读难度不低,但绝非那种故作高深的“精英读物”。它需要读者投入相当的专注力,因为作者的叙事节奏是极为紧凑且富有张力的。每一次段落的转换,都伴随着一个时代主题的深刻转向。特别是对后现代思潮在权力解构方面的论述,作者巧妙地穿插引用了大量文学和艺术理论的观点,使得原本偏冷的政治哲学讨论,瞬间充满了生命力和争议性。我个人最欣赏的是其论证的克制性,作者很少使用绝对化的语言,而是倾向于展示思想之间的张力与矛盾,让读者自己去权衡利弊。这种开放式的结局处理,让历史不再是盖棺定论的僵化结论,而是持续进行中的辩论场。翻到最后几页,我有一种意犹未尽的感觉,仿佛刚要跟上作者的思绪,他就已经带领我们到达了下一个思想的高地,留下了无尽的探索空间。
评分说实话,当我拿起这本书时,内心是抱持着一种敬畏又忐忑的心情的,毕竟“史”字开头的学术著作,往往意味着枯燥的年代记述和晦涩的术语堆砌。然而,这本书彻底颠覆了我的预设。它最吸引我的地方在于,作者似乎对每一个思想家都抱有一种近乎“同情式理解”的态度,但绝非盲目崇拜。他不是在做简单的概念注解,而是在重构一个思想体系诞生的“为什么”。比如他对某种激进民主思潮在特定历史节点爆发的社会心理分析,细腻得令人惊叹,简直像是社会学和政治理论的完美结合体。阅读过程中,我时常需要停下来,对照着地图和历史年表去理解某些地域性政治实验的影响,这说明作者提供的背景信息是如此丰富,以至于促使读者主动进行知识的横向关联。这种引导式的阅读体验,远超出了单纯信息传递的范畴,更像是一次高级的思维训练。书中的一些小注,往往就是一条指向更深层学术争论的线索,体现了作者深厚的学术功底和严谨的治学态度。
评分这本厚重的文集,光是翻开扉页,那种沉甸甸的知识感就扑面而来,读完后,我感觉自己像是经历了一场漫长而又精妙的学术巡礼。作者对各个流派思想精髓的把握简直达到了出神入化的地步,尤其是在阐述某些早期现代思想家如何应对国家权力合法性危机时,那种层层递进的逻辑推演,让人拍案叫绝。我特别留意了关于主权理论演变的那几个章节,它不像教科书那样干巴巴地罗列观点,而是深入挖掘了背后的历史语境和哲学挣扎。记得有一段描述霍布斯和洛克在自然状态想象上的微妙差异,作者用了非常生动的比喻,一下子就将抽象的契约论拉到了读者面前,仿佛能嗅到那个时代知识分子的焦虑与雄心。整本书的行文流畅,虽然主题宏大,但丝毫不显晦涩,这得益于作者高超的驾驭文本的能力,让人在浩瀚的思想史中,始终能找到清晰的航线,不至于迷失方向。这种对经典文本的深刻洞察和批判性重构,使得这本书不仅仅是对历史的回顾,更是一次思想的再激活。
评分这本书的装帧和纸张质量都堪称一流,但这只是表象,其内核的坚实才是真正让人折服的地方。对我这个在学术圈边缘徘徊的业余爱好者来说,这本书简直就是一座灯塔。它不像某些工具书那样只提供知识点,而是引导你理解“知识是如何建构的”。作者对概念的界定极其审慎,对于那些在不同时代有着微妙语义变化的词汇,他总能给出精准的考据和定位。我最喜欢那种行文中自然而然流露出的对思想家的人文关怀,比如他如何描绘边沁的功利主义在面对个体正义时的内在困境,那种处理复杂人性的笔触,充满了温度和深度。读罢全书,我感觉自己的思维方式都受到了潜移默化的影响,更加倾向于多角度审视问题,不再轻易站队于任何单一的理论立场。这是一本真正能让人“思考”起来的书,而非仅仅“阅读”完的书。
评分主题是民族国家,这本书也确实非常合题,前几章一直围绕主权理念展开,博丹那章写得好,我本对博丹的原典不甚了解,没想到信奉无限主权论的博丹,也是承认自然法与宪政原则的,主权概念在这些矛盾里也变得松动和混乱了,博丹倒像个有良知的实证主义者。霍布斯那章也好看,第一次看到以几何学方式结构霍布斯哲学体系的文章,霍布斯与自然法那部分,谈霍布斯对自然法的理解是自然机械论,所以才承认和推崇专制国家,真是受益良多,看完觉得霍布斯才是现代主权学说之父,哈林顿的经济—历史理论介绍的也很好,第一本最后的黑格尔部分没看懂,第二本里关于密尔对功利主义偏离的思想比较写的精彩,饱受好评的共产主义和法西斯主义的部分我反而认为没什么太大新意。对比商务版,我觉得邓老师的译本问题还是颇多,不好读也不流畅
评分脉络清晰。可以用作初学者自主学习。
评分叙述一如上册简洁,但是加入了太多的个人评价,尤其是马克思及其之后的政治学说。
评分早期现代民族国家的理论和民族社会主义这一头一尾印象最深。
评分以一种颇为中国的视角来看,549-739页极为精彩,非常有启发。但是,全书对各个思想家的评述都是精彩的,前一句只能使人由衷一声长叹。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有