具体描述
作者简介
目录信息
日本语境里的俄国文学
在德、俄话题之间
从图像到心灵
果戈理遗产
爱罗先珂的梦
从迦尔洵到阿尔志跋绥夫
陀思妥耶夫斯基的遗产
在托尔斯泰的遗绪里
与契诃夫相逢
文学与革命：争论中的选择
阅读高尔基
面对列宁主义
马克思主义批评观的拿来
俄国文献的传输者
瞿秋白之影
对“终结”的渴望
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
拿到《鲁迅与俄国》这本书，我第一反应就是，这绝对是一本值得深入品读的书。鲁迅先生，不用多说，他是我们民族精神的脊梁，他的文字像一把解剖刀，直刺社会的弊病。而“俄国”，这个名字，在我脑海中总是与革命、文学、以及一种独特的深邃气质联系在一起。我非常想知道，鲁迅先生的“精神之根”中，俄国文化究竟扮演了怎样一个角色？是通过哪些具体的渠道，比如文学作品的翻译、还是思想流派的介绍，让鲁迅先生有机会接触到俄国的思想精髓？我期待这本书能够详细梳理鲁迅先生翻译过的俄国作品，不仅仅是列出书目，更希望能够剖析他选择这些作品的原因，以及他在翻译过程中对文本的理解和解读。是否有一些俄国作家的作品，对鲁迅先生的文学风格产生了直接影响？比如，他小说中那种对人物内心世界的细腻描摹，是否与陀思妥耶夫斯基的心理现实主义有关？他对国民性的深刻洞察，是否借鉴了俄国作家对农民、知识分子等社会群体的刻画？我希望这本书能够避免泛泛而谈，而是能够提供具体的案例和深入的分析，让我看到鲁迅先生是如何“为我所用”，将俄国的文学营养转化为他独特的中国叙事。对我而言，理解鲁迅与俄国的关系，就是理解中国现代文学如何在吸收外来文化的同时，保持自身民族的独特性和批判精神。
评分《鲁迅与俄国》这本书的书名，瞬间就勾起了我的阅读兴趣。我对鲁迅先生的才华和思想深度一直非常景仰，而“俄国”这个元素，在我看来，代表着一种独特而深邃的文化传统，与鲁迅先生作品中流露出的某种气质，似乎有着天然的联系。我非常想知道，鲁迅先生究竟是如何与俄国文学和思想建立起联系的？他的阅读经历中，是否有那些俄国作家，例如托尔斯泰的宏大叙事、陀思妥耶夫斯基的心理深度，或是契诃夫的冷峻现实主义，对他产生了特别深刻的影响？我期待这本书能够深入挖掘鲁迅先生翻译俄国作品的过程，探讨他选择这些作品的原因，以及他在翻译过程中所秉持的理念。是否有一些俄国文学的元素，比如对国民性的深刻反思，或是对社会底层人物的关注，在鲁迅先生的创作中得到了明显的体现？我希望这本书不仅仅是简单地列举几部作品，而是能够提供一些深入的文本分析，展示鲁迅先生是如何理解、吸收，并将俄国的文学营养转化为他自己独特的中国式表达。对我来说，理解鲁迅与俄国的关系，是理解鲁迅思想复杂性和深刻性的一个重要密钥，也是探索中国现代文学如何吸收和借鉴世界文化的一个极佳案例。
评分当我第一次看到《鲁迅与俄国》这本书名时，我的脑海里立刻闪过了鲁迅先生那些深刻而充满力量的文字，以及我对俄国文学那种独特的忧郁气质和对社会现实的无情批判的深深着迷。我一直觉得，这两者之间有着一种难以言喻的联系。这本书，无疑正是我想要去探寻的。我非常渴望了解，鲁迅先生究竟是通过怎样的途径，接触到俄国的文学和思想的？他的早期经历中，是否有哪些俄国作家，如契诃夫、陀思妥耶夫斯基、果戈理等人，他们的作品深深地打动了他，并启发了他对中国社会和国民性的思考？书中是否会深入探讨鲁迅先生翻译俄国作品的意义，以及他在翻译过程中，是如何理解和消化这些思想的？我特别期待看到一些具体的文本分析，比如，鲁迅先生的哪一篇小说，其叙事风格或人物塑造，与某部俄国作品有着相似之处，或者说，他的思想观点是如何受到俄国文学的某些理论或思潮的影响？对我而言，理解鲁迅与俄国的关系，不仅是对鲁迅先生思想形成过程的一次深入探究，更是对中国现代文学如何吸收外来文化，并最终形成自身独特魅力的一个绝佳范例。我期待这本书能够给我带来全新的视角和深刻的启示。
评分《鲁迅与俄国》这本书，我拿到手里，首先感受到的是一种厚重感。鲁迅先生的名字，本身就承载着一种历史的重量；而“俄国”，则关联着一个庞大的文化体系和一段波澜壮阔的历史。我一直觉得，鲁迅先生的思想，他的忧国忧民，他的批判精神，都与他所处的时代以及他所吸收的外部思想有着密切的联系。这本书名，恰好点明了我一直以来非常感兴趣的一个方向——鲁迅先生与俄国文化的交集。我迫切地想知道，在鲁迅先生的文学世界和思想体系中，俄国文学和文化到底留下了怎样的印记？是通过哪些具体的作品，比如我们熟知的《安娜·卡列尼娜》或是《罪与罚》，对鲁迅先生产生了触动？书中是否会深入探讨鲁迅先生对这些作品的理解，以及他如何从中汲取灵感，用以反观中国社会的现实？我特别关注的是，鲁迅先生在翻译俄国作品的过程中，是如何在忠实原文与适应中国读者之间找到平衡的？他的翻译，本身就是一种文化交流和思想传播的过程，其中一定蕴含着丰富的智慧和深刻的洞察。我希望这本书能够不仅仅停留在文学作品的介绍上，而是能够深入挖掘鲁迅先生的思想渊源，揭示俄国文学如何帮助他构建起对中国社会和国民性的批判性认知。对我来说，这本书是对鲁迅先生思想形成的一次重要解读，也是对中俄文化交流史的一次深入探索。
评分《鲁迅与俄国》这本书，光听书名就足够引人入胜了。鲁迅先生，中国现代文学的旗帜性人物，他的思想和文字，总是能穿透历史的迷雾，直指人心的隐秘角落。而“俄国”，在我看来，不仅是地理上的一个存在，更是一种文化符号，一种思想的源泉，尤其是对于中国现代文学而言。我一直非常好奇，鲁迅先生与这个遥远的国度之间，究竟有着怎样的渊源？他是在怎样的情况下，接触到俄国的文学作品的？是留学日本时的偶然邂逅，还是回国后主动的探索？书中是否会细致地梳理鲁迅先生翻译过的俄国作品，比如他翻译《死魂灵》时的心路历程，或者他对契诃夫笔下那种“无聊”的日常生活的理解？我尤其希望这本书能够深入到文本层面，分析俄国文学中的哪些具体元素，比如其对底层人民的关注，对社会不公的批判，或是其独特的现实主义手法，是如何在鲁迅先生的创作中得到体现和转化的？对我而言，理解鲁迅与俄国的关系，不仅是对鲁迅先生思想深度的一次挖掘，更是对中国现代文学如何在吸收外来养分的同时，保持其民族特色和批判精神的一次重要研究。我期待这本书能够为我揭示更多不为人知的联系。
评分自从我开始认真阅读鲁迅先生的作品以来，我就一直对他的思想是如何形成的，以及他在构建自己的批判体系时，吸收了哪些外部的养分感到好奇。《鲁迅与俄国》这个书名，恰好触及了我内心深处的一个重要疑问。我总觉得，鲁迅先生的文字里，有一种与俄国文学非常相似的深刻性、沉郁感和对社会弊病的无情揭露。我渴望在这本书里找到具体的线索，来证明这种感觉并非空穴来风。例如，我希望能够了解，鲁迅先生究竟是通过哪些渠道，接触到了俄国的文学和思想？是早年留学日本时，接触到翻译的俄国作品，还是通过其他途径？书中是否会具体分析，哪些俄国作家的作品，比如契诃夫的短篇小说，其对人性的洞察和对日常生活的描绘，是如何影响了鲁迅先生的创作？或是果戈理那种独特的讽刺笔法，是否在鲁迅先生的杂文中有迹可循？我非常期待书中能够提供详细的文本分析，将鲁迅先生的某一篇作品，与某一部俄国作品进行细致的比对，从而揭示其内在的联系和借鉴之处。对我而言，理解鲁迅与俄国的关系，是理解鲁迅思想深度和广度的重要途径，也是探究中国现代文学如何吸收和融合世界文学精华的一个极佳范例。我希望能在这本书里，找到我一直追寻的答案。
评分当我看到《鲁迅与俄国》这本书的时候，我脑海中立刻浮现出鲁迅先生那些犀利而充满忧患意识的文字，以及我一直对俄国文学那种独特的深沉和对社会现实的深刻反思的迷恋。我坚信，这两者之间一定存在着非常紧密的联系。我非常好奇，鲁迅先生究竟是通过哪些途径，接触到了俄国的文学和思想？是他在日本求学期间，还是回国之后，通过阅读翻译作品？书中是否会深入分析，哪些具体的俄国作家，比如果戈理、契诃夫、陀思妥耶夫斯基等人，他们的作品是如何影响了鲁迅先生的创作风格，或者说，他的思想是如何从中汲取养分的？我特别期待书中能够提供一些具体的文本对比，比如将鲁迅先生的某篇小说，和某部俄国小说在主题、人物塑造、叙事方式等方面进行比较，从而揭示出其间的借鉴和影响。对我而言，这本书不仅是对鲁迅先生思想形成过程的一次重要解读，也是对中俄文化交流史的一次深入挖掘。我希望能够在这本书中，找到更清晰的证据，来理解鲁迅先生是如何将西方，特别是俄国的文学和思想，转化为他自身深刻的中国式反思，并最终塑造了他独特的文学和思想地位。
评分说实话，当初选择购买《鲁迅与俄国》这本书，很大程度上是因为我对鲁迅先生作品中那种深沉的忧虑和犀利的批判力一直非常着迷。而“俄国”这个元素，在我看来，并非仅仅是一个地理概念，更代表着一种独特的文化土壤和思想传统。我总觉得，中国现代文学的诞生，离不开对西方，尤其是俄国文学的借鉴和吸收。鲁迅先生作为其中的先行者和集大成者，他的创作轨迹必然与这个遥远的国度有着深刻的关联。我特别好奇的是，鲁迅先生在接触到俄国文学的哪些具体作家和作品时，感受最为深刻？是普希金的抒情诗，还是莱蒙托夫的浪漫主义？亦或是更具社会批判性的现实主义，比如车尔尼雪夫斯基的《怎么办？》，或是果戈理的讽刺？书中是否会探讨鲁迅先生在阅读这些作品时，是如何辨析、筛选，并将其融入到自己对中国社会现实的观察与思考中的？我希望能看到一些具体的例证，比如某一部俄国小说的情节、人物塑造，或是某种哲学思想，是如何在鲁迅的某篇杂文、小说或者翻译作品中得到体现的，甚至是被他转化和再创造的。这本书的存在，对我来说，不仅仅是满足好奇心，更是一种寻求理解和深入认识的渴望。我希望能通过这本书，更清晰地勾勒出鲁迅思想形成过程中，俄国文化给予他的影响，从而更好地理解他“为人生而艺术”的创作理念，以及他那份对民族命运的深切关怀。
评分《鲁迅与俄国》这个书名，一出现就立刻抓住了我的眼球。我一直以来都非常推崇鲁迅先生，他的文字如同匕首，直指人心的黑暗与社会的病态。而“俄国”，对我而言，则是一个充满着文学魅力和思想深度的国度。我一直觉得，鲁迅先生的许多思想，他的忧郁、他的批判，都与俄国文学有着某种内在的契合。我非常希望这本书能够详细地探讨，鲁迅先生是如何接触到俄国文学的？他的早期阅读经历中，有哪些俄国作家和作品对他产生了深远的影响？比如，像陀思妥耶夫斯基那种对人性的极端挖掘，或是托尔斯泰那种宏大的道德追问，又或者果戈理那种荒诞的现实主义，是否在鲁迅先生的作品中找到了回响？我特别期待书中能够提供具体的文本例证，展示鲁迅先生是如何理解和吸收俄国文学的精髓，并将这些思想转化为他自己独特的文学语言和对中国社会现实的深刻批判。这本书对我来说，不仅仅是了解鲁迅先生的生平，更是深入理解他思想体系形成的一个重要视角。我希望通过这本书，能够更清晰地看到，俄国文学这个强大的思想源泉，是如何滋养了鲁迅先生，使他能够创作出那些影响深远的伟大作品。
评分《鲁迅与俄国》这本书，我拿到的时候，就被这个书名深深地吸引了。鲁迅，这位中国现代文学的巨匠，他的思想、他的文字，对我的影响太深远了。而俄国，这个遥远的国度，却又与鲁迅有着千丝万缕的联系。我一直很好奇，这两个看似独立的元素，在书里会碰撞出怎样的火花？我期待着能够在这本书里，读到关于鲁迅如何受到俄国文学、思想的滋养，又是如何将这些影响内化，最终形成自己独特的风格和深刻的批判精神。我特别想知道，俄国文学中的哪些具体作品，比如陀思妥耶夫斯基的深刻人性探讨，托尔斯泰的宏大叙事与道德追问，或者是契诃夫的日常生活剖析，是如何在鲁迅的脑海中激起回响，又或者是在他进行社会批判时，为他提供了怎样的思想武器和视角？这本书会不会深入到鲁迅翻译俄国作品的细节？他当年翻译《死魂灵》、《父与子》等作品时的心路历程是怎样的？他对这些作品的理解，与当时的中国社会语境又有着怎样的互动？我希望这本书不仅仅是简单的介绍，而是能够挖掘出更深层次的联系，展现鲁迅在阅读和翻译过程中，对中国文化、社会现实的思考是如何被重塑和强化的。我坚信，理解鲁迅与俄国的关系，是理解鲁迅思想体系形成的一个重要维度，也是理解中国现代文化如何吸收外来养分，并最终形成自身特色的一个绝佳案例。我迫不及待地想翻开这本书，开始我的探索之旅。
评分俄国！
评分谈不上特别深的研究，更像是随感、杂感的集成。恐怕孙郁先生自己也不敢说这本书里有多少内容能完全站得住脚。
评分记得14年还去人大听过孙郁讲“鲁迅：在托尔斯泰与陀斯妥耶夫斯基之间的选择”的讲座。鲁迅对俄国文学的关注分为三个阶段，一是留日时期，二是北京时期，三是思想左转之后的时期。在第一个时期诞生的《域外小说集》译本，在现代翻译史上颇有意义。第二个时期主要是北京的十五年，鲁迅与未名社同人的互动，催生了许多译本。这些人的翻译，在现代文学史里颇值得打量。讨论鲁迅与未名社青年的互动，能够感受到他对俄国问题认识的线索。这里除了审美的因素外，知识分子的话题可能更为重要。鲁迅的改良社会的梦，是留在这段非同寻常的历史里的。第三个阶段是上海时期，这个时期鲁迅的译介十分活跃，与域外文化的对话催生了他的更为现实而鲜活的思想。顺着这些书籍能够嗅出一股气息，中国一般知识分子的俄国观还很简单，而鲁迅则有另一种复杂的体味含于其中了
评分记得14年还去人大听过孙郁讲“鲁迅：在托尔斯泰与陀斯妥耶夫斯基之间的选择”的讲座。鲁迅对俄国文学的关注分为三个阶段，一是留日时期，二是北京时期，三是思想左转之后的时期。在第一个时期诞生的《域外小说集》译本，在现代翻译史上颇有意义。第二个时期主要是北京的十五年，鲁迅与未名社同人的互动，催生了许多译本。这些人的翻译，在现代文学史里颇值得打量。讨论鲁迅与未名社青年的互动，能够感受到他对俄国问题认识的线索。这里除了审美的因素外，知识分子的话题可能更为重要。鲁迅的改良社会的梦，是留在这段非同寻常的历史里的。第三个阶段是上海时期，这个时期鲁迅的译介十分活跃，与域外文化的对话催生了他的更为现实而鲜活的思想。顺着这些书籍能够嗅出一股气息，中国一般知识分子的俄国观还很简单，而鲁迅则有另一种复杂的体味含于其中了
评分学学米尔斯基些。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有