具体描述
鲁迅诗编年笺证》是目前所收最齐全，笺证最详确，同时也应是最为可靠的鲁迅诗歌读本，笺证者以其较好的学术悟性和颇具成就的诗词创作为基础，根据鲁迅诗歌背后的事实真相和诗歌本身的内在要求，厘清众多纷繁芜杂而又易于混淆视听的说法，作出应该足以取信于读者的判断，最终纠正了一再讹误着的许多权威说法。
《鲁迅诗编年笺证》所收鲁迅诗歌，以2006年人民文学出版社版《鲁迅散文诗歌全编》之“诗歌金编”为笺证底本，删削其中那些并非属于诗者，而从相关书籍中增列其诗歌，予以说明并笺证之。又，底本中的诗歌排列次序极为混乱，现在一概以时间先后顺序排列，故名之曰“编年”；唯系“新诗”于附录部分，然亦予以系年及筒括笺证。
至于编年原则，大抵一般以鲁迅自身所及的写作时间为准，如无具体写作时间，而有确切的发表时间者，亦当据以为准。此外，还有一些经笺证者考证所得而定者。
《鲁迅诗编年笺证》具有工具书的性质，既适合于专业人员研究使用，又适合一般鲁迅诗歌爱好者阅读和鉴赏。
作者简介
阿袁，上世纪70年代生于温州永嘉，青年学者、诗人，作家。先后出任温州主流媒体及北京国家级报社记者、编辑，北京国家级出版社编辑等，现兼任特聘教授。笺证者目前所撰作品有《唐诗故事》，《宋词故事》、《唐诗三百首解密》、《宋词三百首揭秘》、《历代名流诗文公案直判》及《诗祖陈子昂与女皇武则天》、《又新集》、《诗词正韵》、《药愚对韵》、《五斗门人诗话》等。
目录信息
《鲁迅诗编年笺证》序（熊盛元）
敢教笺证识诗心——《鲁迅诗编年笺证》自序
别诸弟（1900年3月18日）
庚子送灶即事（1901年2月11日）
附周作人诗
莲蓬人（1901年2月11日后）
附周作人诗
祭书神文（1901年2月18日）
自题小像（1901年3月15日前）
叠《别诸弟》元韵 并跋（1901年4月2日）
附周作人诗
惜花四律 步湘州藏春园主人元韵（1901年4月14日）
附藏春园主人原唱
哀范君三章（1912年7月22日）
附周作人诗
……
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《鲁迅诗编年笺证》这本书，就像一本“导游手册”，带领我深入游览了鲁迅先生的诗歌世界。它不仅仅提供了诗歌的文本，更重要的是，它为我解读这些诗歌提供了坚实的学术支撑。 我特别欣赏书中那种“文献的厚度”和“解读的深度”的结合。作者在进行笺证时，会引用大量的原始文献，包括鲁迅先生的日记、书信、杂文，以及当时报刊杂志的评论文章等等。这些文献的引用，为笺证提供了强有力的依据。同时，作者又能将这些庞杂的文献进行梳理和分析，从中提炼出对诗歌解读最有价值的信息。 例如，在解读鲁迅先生某首描写故乡的诗歌时，书中不仅引用了鲁迅先生关于故乡的描写，还引用了当时他对故乡社会经济状况的观察和评论。作者将这些看似无关的资料巧妙地联系起来，揭示了诗歌中“故乡”意象背后所承载的鲁迅先生对家乡人民命运的深切关怀。这种“化零为整”的解读能力，让我对作者的功底赞叹不已。
评分阅读《鲁迅诗编年笺证》的过程，就像是跟随鲁迅先生穿越时光，亲历他的人生起伏和思想变迁。这本书最大的魅力在于，它不仅仅是罗列诗歌和注释，而是通过对每一首诗的“证”，将鲁迅先生的人生轨迹与他的诗歌创作紧密地联系起来。我尤其喜欢书中对鲁迅先生创作《呐喊》时期诗歌的笺证部分。那段时间，鲁迅先生正经历着人生的重大转折，从弃医从文，到回国后投身社会改革的斗争。书中细致地分析了《呐喊》中一些诗歌创作的背景，比如他对当时国民精神状态的忧虑，他对社会黑暗现实的批判，以及他对未来的迷茫与希望。这种将宏大的历史背景与个体创作的微观联系起来的写法，让我对鲁迅先生的内心世界有了更深层次的理解。 每当读到书中对某首诗歌的“笺证”，我都能感受到作者在考证过程中的那种“寻根究底”的精神。他们不仅仅满足于表面意义，而是深入到历史的细枝末节中去寻找蛛丝马迹，去还原诗歌创作的真实语境。例如，书中在考证某首诗歌中的一句典故时，会追溯到更早的古籍，甚至会对比同一典故在不同时代的解读，以此来论证鲁迅先生引用该典故时的特定含义。这种学术上的严谨和审慎，让我在阅读时倍感安心，也让我对书中的每一个论断都充满了信任。
评分可以说，《鲁迅诗编年笺证》这本书是一部“看得见”的鲁迅。通过作者严谨的考证和详尽的笺证，我不仅读到了鲁迅先生的诗歌，更“看”到了诗歌背后的那个时代，那个充满变革与挑战的时代，以及那个在时代洪流中坚韧前行的鲁迅。 书中对鲁迅先生诗歌的“编年”，为我提供了一个清晰的时间线索。我能够清楚地看到，在不同的历史时期，鲁迅先生的思想和情感是如何通过他的诗歌作品得以体现的。例如，在五四运动前后，他的诗歌充满了反抗与呐喊；而在抗战时期，他的诗歌则更多地展现出一种沉郁悲壮的力量。这种动态的呈现方式，让我对鲁迅先生的思想发展有了更直观的感受。 而“笺证”部分更是精彩纷呈。作者不仅仅是解释诗歌的字面意思，更是在诗歌的字里行间挖掘鲁迅先生的内心世界。书中对某首描写友人离别的诗歌，就进行了非常细致的考证。作者查阅了鲁迅先生当时与这位友人的通信，分析了他们之间的深厚情谊，以及友人离别对鲁迅先生思想上的影响。这种“情”与“理”的结合，让诗歌焕发出了别样的光彩。
评分《鲁迅诗编年笺证》这本书给我最大的感受是，它彻底颠覆了我以往对鲁迅诗歌的某些肤浅认识。我过去可能仅仅将鲁迅先生的诗歌视为他杂文、小说之外的“副产品”，但这本书让我看到了鲁迅先生诗歌创作中同样蕴含着深刻的思想和艺术价值。 书中对于一些“被忽视”的诗歌，也进行了非常详尽的考证和解读。我记得有一首描写鲁迅先生青年时期在日本求学时，与友人唱和的诗。过去我可能只是简单地认为这只是朋友间的酬唱，但书中通过考证当时日本的社会环境，鲁迅先生和友人之间的交往情况，甚至是对诗歌中一些词语的精妙解读，揭示了这首诗歌中蕴含的对家国命运的深切关怀，以及对自身未来道路的思考。这种“化腐朽为神奇”的解读能力，真是令人佩服。 而且，这本书在语言风格上也十分吸引人。作者并非一味地堆砌学术术语，而是将考证过程写得生动有趣，如同侦探破案一般，一步步揭示诗歌背后的真相。这种将学术性与可读性完美结合的写作方式，让我在阅读过程中丝毫不会感到枯燥，反而充满了探索的乐趣。
评分《鲁迅诗编年笺证》这本书为我提供了一个全新的视角来理解鲁迅先生这位伟大的文学家、思想家。我过去阅读鲁迅的诗歌，更多的是一种感性的体验，而这本书则用理性的分析和翔实的考证，为我的感性体验注入了更深刻的内涵。 书中对鲁迅先生每一首诗的“笺证”，都像是为这首诗注入了生命。作者不仅仅是告诉我们“这首诗写了什么”，更是深入探究了“这首诗为什么会这样写”。例如，在解读鲁迅先生某首关于“呐喊”的诗歌时，作者不仅分析了“呐喊”这个意象的象征意义，还追溯了鲁迅先生“呐喊”思想的形成过程，以及他对国民劣根性的深刻批判。这种“解剖”式的分析，让我对鲁迅先生的批判精神有了更清晰的认识。 我尤其欣赏书中对于鲁迅先生一些相对晦涩、意象复杂的诗歌的处理方式。作者并不回避这些诗歌的难度，而是迎难而上，通过细致的考证和深入的解读，将这些诗歌的深层含义一层层地剥开，展现在读者面前。这种学术上的勇气和智慧，让我对作者的学识和功底深感敬佩。
评分这本书给我的整体感受是：严谨、深入、生动。它以一种前所未有的方式，将鲁迅先生的诗歌创作置于其人生和时代的宏大背景之下，进行了细致入微的梳理和考证。 我尤其喜欢书中对鲁迅先生诗歌的“证”。这些“证”不仅仅是对诗歌的注释，更是对诗歌背后隐藏的社会现实、个人情感、思想变迁的深入挖掘。例如，书中对鲁迅先生创作《自嘲》时期的几首诗，就进行了非常详尽的考证。作者分析了当时鲁迅先生所处的国内外政治环境，他对国民革命的期望与失望，以及他对自身命运的思考。这种将诗歌创作与宏观历史相结合的解读方式，让我对鲁迅先生的“痛”有了更深刻的理解。 而且，这本书的笺证部分，还经常会涉及到对不同版本诗歌的比较和校勘。作者会详细说明不同版本之间存在的差异，并根据史料分析哪个版本更具权威性。这种对细节的极致追求，让我充分感受到了作者在学术研究上的那种“锱铢必较”的精神，也让我对书中的内容充满了信任。
评分《鲁迅诗编年笺证》这本书的价值，远不止于对鲁迅诗歌的文献整理。它更像是一把钥匙，为我打开了通往鲁迅先生内心世界的大门。 我特别欣赏书中那种“追根溯源”的治学精神。对于诗歌中出现的每一个意象、每一个词语，作者都会力求追溯其最原始的来源，以及它在鲁迅先生思想体系中的演变。例如，在解读鲁迅先生诗歌中的“藤野先生”时，书中不仅介绍了藤野先生其人，还详细考证了鲁迅先生在仙台求学时的经历，以及藤野先生对鲁迅先生思想形成的影响。这种严谨的考证，让我对“藤野先生”这一形象有了更深刻的理解，也对鲁迅先生的感恩之心有了更直观的感受。 而且，这本书的“笺证”部分，往往会涉及到大量的历史文献、文学评论，甚至是一些鲜为人知的史料。作者将这些复杂的资料进行梳理和整合，提炼出最核心的内容，然后用清晰易懂的语言呈现给读者。这种高屋建瓴的学术能力，让我对作者的专业素养深感佩服。
评分拿到《鲁迅诗编年笺证》这本书，我首先就被它厚重的装帧和精心设计的排版所吸引，这预示着这是一本值得细细品读的书。而阅读之后，我的感受更是远远超出了最初的期待。 这本书最让我印象深刻的是作者在考证时所展现出的“细节控”。他们对待每一处史料、每一句诗文都一丝不苟，力求还原最真实的历史面貌。我记得书中对鲁迅先生某首诗中关于“故乡”的描绘，就进行了非常细致的考证。作者不仅查阅了鲁迅先生故乡的地理志，还搜集了当时鲁迅先生与家人朋友的书信往来，甚至找到了鲁迅先生亲笔绘制的故乡地图，以此来佐证诗歌中描写的场景和情感。这种“大处着眼，小处着手”的严谨态度，让我不得不赞叹。 通过对这些诗歌的编年梳理和笺证，我仿佛看到了鲁迅先生从青年时期的激昂慷慨，到中年时期的沉郁顿挫，再到晚年的悲壮苍凉，他诗歌创作中的情感变化和思想深度，都随着时间的推移而不断发展和深化。这本书帮助我清晰地看到了鲁迅先生精神成长的轨迹，这对于理解他的整体思想体系具有极其重要的意义。
评分这次拿到《鲁迅诗编年笺证》这本书，我实在是很兴奋，因为我一直对鲁迅先生的诗歌创作有着浓厚的兴趣，但苦于没有一个系统、深入的参考资料。《鲁迅诗编年笺证》这本书的出现，简直就像一道曙光，照亮了我探索鲁迅诗歌世界的研究道路。 翻开第一页，我立刻被作者严谨的治学态度所折服。书中对鲁迅先生一生各个时期的诗歌作品进行了详尽的编年梳理，并且每一首诗都附有细致的“笺证”。这里的“笺证”并非简单的注释，而是包含对诗歌创作的历史背景、鲁迅先生当时的心境、创作的动机，甚至是对诗歌中涉及到的典故、人物、地名的深入考证。例如，书中对鲁迅早期在日本创作的几首诗，不仅详细介绍了当时日本社会思潮对鲁迅的影响，还细致考证了诗中某些意象的来源，以及这些意象在鲁迅后续思想发展中的演变。这种考证的细致程度，让我惊叹于作者付出的时间和精力，也让我看到了一个更加立体、更加鲜活的鲁迅。
评分在我看来，《鲁迅诗编年笺证》这本书不仅仅是一本关于鲁迅诗歌的学术著作，更是一部展现鲁迅先生精神世界和思想演进的史书。通过编年梳理和细致的笺证，作者为我们构建了一个多维度、立体的鲁迅形象。 我特别注意到书中对鲁迅先生晚年诗歌的笺证。那段时间，鲁迅先生正饱受疾病的折磨，同时又在为抗日救亡而奔走呼号。书中对他晚年创作的几首诗，比如《惯于长夜过春时》等，进行了深入的解读。作者不仅分析了诗歌的字面意义，更挖掘了诗歌中蕴含的鲁迅先生面对困境时的坚韧不拔，以及他对民族命运的深切忧虑和不屈的斗志。这种对文学作品背后思想情感的挖掘，让我对鲁迅先生的敬仰之情油然而生。 而且，这本书的另一个亮点在于，它并没有将鲁迅先生塑造成一个完美无瑕的“圣人”。书中对于鲁迅先生在创作某些诗歌时可能存在的思想摇摆、情感波动，也进行了坦诚的分析。这种真实而细致的呈现，反而让我觉得更加接近真实的鲁迅。作者的客观和公正，正是这本书最宝贵的品质之一。
评分事件叙述合理，笺注细致准确。
评分随手翻过，联系鲁迅对考证的态度，恰成反讽。
评分事件叙述合理，笺注细致准确。
评分四五百页的一本大书，内容十分丰富，注释非常非常的详细，有时有重复的地方，略嫌繁琐了。不过从中可以读到很多相关的史料，就当一本另类的鲁迅传记看看也不错。
评分随手翻过，联系鲁迅对考证的态度，恰成反讽。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有