具體描述
魯迅詩編年箋證》是目前所收最齊全，箋證最詳確，同時也應是最為可靠的魯迅詩歌讀本，箋證者以其較好的學術悟性和頗具成就的詩詞創作為基礎，根據魯迅詩歌背後的事實真相和詩歌本身的內在要求，厘清眾多紛繁蕪雜而又易於混淆視聽的說法，作齣應該足以取信於讀者的判斷，最終糾正瞭一再訛誤著的許多權威說法。
《魯迅詩編年箋證》所收魯迅詩歌，以2006年人民文學齣版社版《魯迅散文詩歌全編》之“詩歌金編”為箋證底本，刪削其中那些並非屬於詩者，而從相關書籍中增列其詩歌，予以說明並箋證之。又，底本中的詩歌排列次序極為混亂，現在一概以時間先後順序排列，故名之曰“編年”；唯係“新詩”於附錄部分，然亦予以係年及筒括箋證。
至於編年原則，大抵一般以魯迅自身所及的寫作時間為準，如無具體寫作時間，而有確切的發錶時間者，亦當據以為準。此外，還有一些經箋證者考證所得而定者。
《魯迅詩編年箋證》具有工具書的性質，既適閤於專業人員研究使用，又適閤一般魯迅詩歌愛好者閱讀和鑒賞。
作者簡介
阿袁，上世紀70年代生於溫州永嘉，青年學者、詩人，作傢。先後齣任溫州主流媒體及北京國傢級報社記者、編輯，北京國傢級齣版社編輯等，現兼任特聘教授。箋證者目前所撰作品有《唐詩故事》，《宋詞故事》、《唐詩三百首解密》、《宋詞三百首揭秘》、《曆代名流詩文公案直判》及《詩祖陳子昂與女皇武則天》、《又新集》、《詩詞正韻》、《藥愚對韻》、《五鬥門人詩話》等。
目錄資訊
《魯迅詩編年箋證》序（熊盛元）
敢教箋證識詩心——《魯迅詩編年箋證》自序
彆諸弟（1900年3月18日）
庚子送竈即事（1901年2月11日）
附周作人詩
蓮蓬人（1901年2月11日後）
附周作人詩
祭書神文（1901年2月18日）
自題小像（1901年3月15日前）
疊《彆諸弟》元韻 並跋（1901年4月2日）
附周作人詩
惜花四律 步湘州藏春園主人元韻（1901年4月14日）
附藏春園主人原唱
哀範君三章（1912年7月22日）
附周作人詩
……
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
《魯迅詩編年箋證》這本書為我提供瞭一個全新的視角來理解魯迅先生這位偉大的文學傢、思想傢。我過去閱讀魯迅的詩歌，更多的是一種感性的體驗，而這本書則用理性的分析和翔實的考證，為我的感性體驗注入瞭更深刻的內涵。 書中對魯迅先生每一首詩的“箋證”，都像是為這首詩注入瞭生命。作者不僅僅是告訴我們“這首詩寫瞭什麼”，更是深入探究瞭“這首詩為什麼會這樣寫”。例如，在解讀魯迅先生某首關於“呐喊”的詩歌時，作者不僅分析瞭“呐喊”這個意象的象徵意義，還追溯瞭魯迅先生“呐喊”思想的形成過程，以及他對國民劣根性的深刻批判。這種“解剖”式的分析，讓我對魯迅先生的批判精神有瞭更清晰的認識。 我尤其欣賞書中對於魯迅先生一些相對晦澀、意象復雜的詩歌的處理方式。作者並不迴避這些詩歌的難度，而是迎難而上，通過細緻的考證和深入的解讀，將這些詩歌的深層含義一層層地剝開，展現在讀者麵前。這種學術上的勇氣和智慧，讓我對作者的學識和功底深感敬佩。
评分拿到《魯迅詩編年箋證》這本書，我首先就被它厚重的裝幀和精心設計的排版所吸引，這預示著這是一本值得細細品讀的書。而閱讀之後，我的感受更是遠遠超齣瞭最初的期待。 這本書最讓我印象深刻的是作者在考證時所展現齣的“細節控”。他們對待每一處史料、每一句詩文都一絲不苟，力求還原最真實的曆史麵貌。我記得書中對魯迅先生某首詩中關於“故鄉”的描繪，就進行瞭非常細緻的考證。作者不僅查閱瞭魯迅先生故鄉的地理誌，還搜集瞭當時魯迅先生與傢人朋友的書信往來，甚至找到瞭魯迅先生親筆繪製的故鄉地圖，以此來佐證詩歌中描寫的場景和情感。這種“大處著眼，小處著手”的嚴謹態度，讓我不得不贊嘆。 通過對這些詩歌的編年梳理和箋證，我仿佛看到瞭魯迅先生從青年時期的激昂慷慨，到中年時期的沉鬱頓挫，再到晚年的悲壯蒼涼，他詩歌創作中的情感變化和思想深度，都隨著時間的推移而不斷發展和深化。這本書幫助我清晰地看到瞭魯迅先生精神成長的軌跡，這對於理解他的整體思想體係具有極其重要的意義。
评分在我看來，《魯迅詩編年箋證》這本書不僅僅是一本關於魯迅詩歌的學術著作，更是一部展現魯迅先生精神世界和思想演進的史書。通過編年梳理和細緻的箋證，作者為我們構建瞭一個多維度、立體的魯迅形象。 我特彆注意到書中對魯迅先生晚年詩歌的箋證。那段時間，魯迅先生正飽受疾病的摺磨，同時又在為抗日救亡而奔走呼號。書中對他晚年創作的幾首詩，比如《慣於長夜過春時》等，進行瞭深入的解讀。作者不僅分析瞭詩歌的字麵意義，更挖掘瞭詩歌中蘊含的魯迅先生麵對睏境時的堅韌不拔，以及他對民族命運的深切憂慮和不屈的鬥誌。這種對文學作品背後思想情感的挖掘，讓我對魯迅先生的敬仰之情油然而生。 而且，這本書的另一個亮點在於，它並沒有將魯迅先生塑造成一個完美無瑕的“聖人”。書中對於魯迅先生在創作某些詩歌時可能存在的思想搖擺、情感波動，也進行瞭坦誠的分析。這種真實而細緻的呈現，反而讓我覺得更加接近真實的魯迅。作者的客觀和公正，正是這本書最寶貴的品質之一。
评分可以說，《魯迅詩編年箋證》這本書是一部“看得見”的魯迅。通過作者嚴謹的考證和詳盡的箋證，我不僅讀到瞭魯迅先生的詩歌，更“看”到瞭詩歌背後的那個時代，那個充滿變革與挑戰的時代，以及那個在時代洪流中堅韌前行的魯迅。 書中對魯迅先生詩歌的“編年”，為我提供瞭一個清晰的時間綫索。我能夠清楚地看到，在不同的曆史時期，魯迅先生的思想和情感是如何通過他的詩歌作品得以體現的。例如，在五四運動前後，他的詩歌充滿瞭反抗與呐喊；而在抗戰時期，他的詩歌則更多地展現齣一種沉鬱悲壯的力量。這種動態的呈現方式，讓我對魯迅先生的思想發展有瞭更直觀的感受。 而“箋證”部分更是精彩紛呈。作者不僅僅是解釋詩歌的字麵意思，更是在詩歌的字裏行間挖掘魯迅先生的內心世界。書中對某首描寫友人離彆的詩歌，就進行瞭非常細緻的考證。作者查閱瞭魯迅先生當時與這位友人的通信，分析瞭他們之間的深厚情誼，以及友人離彆對魯迅先生思想上的影響。這種“情”與“理”的結閤，讓詩歌煥發齣瞭彆樣的光彩。
评分這本書給我的整體感受是：嚴謹、深入、生動。它以一種前所未有的方式，將魯迅先生的詩歌創作置於其人生和時代的宏大背景之下，進行瞭細緻入微的梳理和考證。 我尤其喜歡書中對魯迅先生詩歌的“證”。這些“證”不僅僅是對詩歌的注釋，更是對詩歌背後隱藏的社會現實、個人情感、思想變遷的深入挖掘。例如，書中對魯迅先生創作《自嘲》時期的幾首詩，就進行瞭非常詳盡的考證。作者分析瞭當時魯迅先生所處的國內外政治環境，他對國民革命的期望與失望，以及他對自身命運的思考。這種將詩歌創作與宏觀曆史相結閤的解讀方式，讓我對魯迅先生的“痛”有瞭更深刻的理解。 而且，這本書的箋證部分，還經常會涉及到對不同版本詩歌的比較和校勘。作者會詳細說明不同版本之間存在的差異，並根據史料分析哪個版本更具權威性。這種對細節的極緻追求，讓我充分感受到瞭作者在學術研究上的那種“錙銖必較”的精神，也讓我對書中的內容充滿瞭信任。
评分《魯迅詩編年箋證》這本書給我最大的感受是，它徹底顛覆瞭我以往對魯迅詩歌的某些膚淺認識。我過去可能僅僅將魯迅先生的詩歌視為他雜文、小說之外的“副産品”，但這本書讓我看到瞭魯迅先生詩歌創作中同樣蘊含著深刻的思想和藝術價值。 書中對於一些“被忽視”的詩歌，也進行瞭非常詳盡的考證和解讀。我記得有一首描寫魯迅先生青年時期在日本求學時，與友人唱和的詩。過去我可能隻是簡單地認為這隻是朋友間的酬唱，但書中通過考證當時日本的社會環境，魯迅先生和友人之間的交往情況，甚至是對詩歌中一些詞語的精妙解讀，揭示瞭這首詩歌中蘊含的對傢國命運的深切關懷，以及對自身未來道路的思考。這種“化腐朽為神奇”的解讀能力，真是令人佩服。 而且，這本書在語言風格上也十分吸引人。作者並非一味地堆砌學術術語，而是將考證過程寫得生動有趣，如同偵探破案一般，一步步揭示詩歌背後的真相。這種將學術性與可讀性完美結閤的寫作方式，讓我在閱讀過程中絲毫不會感到枯燥，反而充滿瞭探索的樂趣。
评分《魯迅詩編年箋證》這本書，就像一本“導遊手冊”，帶領我深入遊覽瞭魯迅先生的詩歌世界。它不僅僅提供瞭詩歌的文本，更重要的是，它為我解讀這些詩歌提供瞭堅實的學術支撐。 我特彆欣賞書中那種“文獻的厚度”和“解讀的深度”的結閤。作者在進行箋證時，會引用大量的原始文獻，包括魯迅先生的日記、書信、雜文，以及當時報刊雜誌的評論文章等等。這些文獻的引用，為箋證提供瞭強有力的依據。同時，作者又能將這些龐雜的文獻進行梳理和分析，從中提煉齣對詩歌解讀最有價值的信息。 例如，在解讀魯迅先生某首描寫故鄉的詩歌時，書中不僅引用瞭魯迅先生關於故鄉的描寫，還引用瞭當時他對故鄉社會經濟狀況的觀察和評論。作者將這些看似無關的資料巧妙地聯係起來，揭示瞭詩歌中“故鄉”意象背後所承載的魯迅先生對傢鄉人民命運的深切關懷。這種“化零為整”的解讀能力，讓我對作者的功底贊嘆不已。
评分《魯迅詩編年箋證》這本書的價值，遠不止於對魯迅詩歌的文獻整理。它更像是一把鑰匙，為我打開瞭通往魯迅先生內心世界的大門。 我特彆欣賞書中那種“追根溯源”的治學精神。對於詩歌中齣現的每一個意象、每一個詞語，作者都會力求追溯其最原始的來源，以及它在魯迅先生思想體係中的演變。例如，在解讀魯迅先生詩歌中的“藤野先生”時，書中不僅介紹瞭藤野先生其人，還詳細考證瞭魯迅先生在仙颱求學時的經曆，以及藤野先生對魯迅先生思想形成的影響。這種嚴謹的考證，讓我對“藤野先生”這一形象有瞭更深刻的理解，也對魯迅先生的感恩之心有瞭更直觀的感受。 而且，這本書的“箋證”部分，往往會涉及到大量的曆史文獻、文學評論，甚至是一些鮮為人知的史料。作者將這些復雜的資料進行梳理和整閤，提煉齣最核心的內容，然後用清晰易懂的語言呈現給讀者。這種高屋建瓴的學術能力，讓我對作者的專業素養深感佩服。
评分閱讀《魯迅詩編年箋證》的過程，就像是跟隨魯迅先生穿越時光，親曆他的人生起伏和思想變遷。這本書最大的魅力在於，它不僅僅是羅列詩歌和注釋，而是通過對每一首詩的“證”，將魯迅先生的人生軌跡與他的詩歌創作緊密地聯係起來。我尤其喜歡書中對魯迅先生創作《呐喊》時期詩歌的箋證部分。那段時間，魯迅先生正經曆著人生的重大轉摺，從棄醫從文，到迴國後投身社會改革的鬥爭。書中細緻地分析瞭《呐喊》中一些詩歌創作的背景，比如他對當時國民精神狀態的憂慮，他對社會黑暗現實的批判，以及他對未來的迷茫與希望。這種將宏大的曆史背景與個體創作的微觀聯係起來的寫法，讓我對魯迅先生的內心世界有瞭更深層次的理解。 每當讀到書中對某首詩歌的“箋證”，我都能感受到作者在考證過程中的那種“尋根究底”的精神。他們不僅僅滿足於錶麵意義，而是深入到曆史的細枝末節中去尋找蛛絲馬跡，去還原詩歌創作的真實語境。例如，書中在考證某首詩歌中的一句典故時，會追溯到更早的古籍，甚至會對比同一典故在不同時代的解讀，以此來論證魯迅先生引用該典故時的特定含義。這種學術上的嚴謹和審慎，讓我在閱讀時倍感安心，也讓我對書中的每一個論斷都充滿瞭信任。
评分這次拿到《魯迅詩編年箋證》這本書，我實在是很興奮，因為我一直對魯迅先生的詩歌創作有著濃厚的興趣，但苦於沒有一個係統、深入的參考資料。《魯迅詩編年箋證》這本書的齣現，簡直就像一道曙光，照亮瞭我探索魯迅詩歌世界的研究道路。 翻開第一頁，我立刻被作者嚴謹的治學態度所摺服。書中對魯迅先生一生各個時期的詩歌作品進行瞭詳盡的編年梳理，並且每一首詩都附有細緻的“箋證”。這裏的“箋證”並非簡單的注釋，而是包含對詩歌創作的曆史背景、魯迅先生當時的心境、創作的動機，甚至是對詩歌中涉及到的典故、人物、地名的深入考證。例如，書中對魯迅早期在日本創作的幾首詩，不僅詳細介紹瞭當時日本社會思潮對魯迅的影響，還細緻考證瞭詩中某些意象的來源，以及這些意象在魯迅後續思想發展中的演變。這種考證的細緻程度，讓我驚嘆於作者付齣的時間和精力，也讓我看到瞭一個更加立體、更加鮮活的魯迅。
评分這本好處在收錄甚全，至於缺點就太多瞭。箋注太多太繁，且不乏毫無用處的注釋；魯詩用楷體，其餘漫如煙海之箋注用大一號的宋體，以至淹沒詩歌，常常得費點功夫纔能尋見。注者水準一般，車軲轆話來迴說，比之老杜就起碼不下十次，而且太愛給自己加戲，我之前可沒在箋注中見到這麼多感嘆號，且都是廢話。如先生見到此書考證之繁瑣，不知會作多少諷刺。 念及周振甫注迅翁詩，也不如人意，大抵先生常被人擎去當“旗幟”之故。詩歌本身自是非常喜歡，頗見先生其人，又沉鬱頓挫，多比之老杜也未嘗不可。“兩間馀一卒，荷戟獨彷徨。”
评分寫論文必備
评分四五百頁的一本大書，內容十分豐富，注釋非常非常的詳細，有時有重復的地方，略嫌繁瑣瞭。不過從中可以讀到很多相關的史料，就當一本另類的魯迅傳記看看也不錯。
评分很喜歡序言裏的話，在思想還活著的時候，詩歌就不會死去
评分很喜歡序言裏的話，在思想還活著的時候，詩歌就不會死去
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有