一宗普通的黑人谋杀案?一张被藏起的少女照片?价值连城的珠宝却被评价收回?事情发生在中央大道一个族裔混杂的街区,那时那里还没有完全变成黑人区。那天,马罗刚从一家理发店里走出来,马罗的客户说他要找的理发师可能在那家店工作。
马罗只是帮理发师的妻子寻找先生,却意外被卷入一宗古怪的爱情故事中:一名身高六尺五寸、刚出狱不久的巨汉,正在寻找他的挚爱红颜……
雷蒙·钱德勒,他是世界文学史上最伟大的名字之一,他的作品被收录到权威的《美国文库》中。他是以侦探小说而被载入经典文学史册的大师,他是美国推理作家协会(MWA)票选150年侦探小说创作史上最优秀作家中的第一名。他是电影史上最伟大的编剧之一,他与比利怀尔德合作的《双重赔偿》被称为黑色电影的教科书。他笔下的马罗被公认为是最具魅力的男人,“有着黄金般色泽心灵的骑士”。在四十年代,好莱坞男演员以能扮演菲利普·马罗为荣耀,其中亨弗莱鲍嘉塑造得最为成功。他当过兵,参加过一战,经历过苦难与孤独,认为自己“始终活在虚无的边缘”。
当烟草的味道渐渐浸染空气的味道,我明白, 原来很久以前,我们就已失去紧紧相拥的理由。 当我说,再见,吾爱。早已泪流满面。 我们谁都没有回头,于是我确信故事已经写到结局——我们相爱至深,却又好像形同陌路,最终无言以对。
评分 评分很奇怪,这个人似乎是靠说话完成一切我们看来极其危险的活动。他去见黑社会头头,去见韦玛, 各色人等好像都像个朋友。靠直觉喜欢人,比如海明威。 这本书看起来很舒服,没有起伏,不像福尔摩斯那样难以捉摸,每个细节都像在讲一件无足轻重的故事。
评分 评分尽管雷蒙德·钱德勒完成《再见,吾爱》(1940)时,距离《长眠不醒》(1939)的成书只有一年时间,但是菲利普·马洛却更加具有成熟男性的魅力了。我想,这主要表现在他性格上出现了更加细腻内敛的偏差,这种写实感极强的塑造方式,让他成为了一个真实的,表里不一的男人。 ...
从主题挖掘的角度来看,这部小说探讨的议题是极其宏大且深刻的,但它避开了宏大叙事的陷阱,将一切收束在个体命运的微观层面。它像是一面被精心打磨过的镜子,映照出的不是社会的全貌,而是某几个人在面对无法抗拒的力量时,其精神结构是如何一点点崩塌和重塑的过程。书中对于“身份认同”和“记忆的不可靠性”的处理尤其出色。人物A坚信的过去,与人物B所叙述的现实之间存在着巨大的鸿沟,而作者并不急于给出标准答案,而是让读者在两种叙事中反复摇摆,最终体会到“真实”本身就是一种流动的、主观的建构。这种处理方式,让故事拥有了哲学层面的厚度。它不提供慰藉,不提供简单的道德评判,它只是冷峻地呈现了人在宿命面前的挣扎与徒劳。读罢,我感觉自己像是完成了一次精神上的长跑,虽然筋疲力尽,但视野却比阅读前开阔了许多,尤其是在看待自己与过往的关系上。
评分这部作品的结构设计,称得上是匠心独运,它更像是一部音乐作品,而非传统意义上的小说。如果你期待一个清晰的“起因-经过-结果”的线性流程,那么你很可能会失望。作者采用了大量的插叙和意识流的手法,将时间线打散,如同打碎的玻璃碎片散落在不同的时间轴上。这种手法使得情感的累积变得极具爆发力,当两个本应在不同时间点发生的情节在读者的脑海中并置时,那种宿命般的悲剧感便油然而生。我注意到,某些特定的意象——比如一种特定的鸟鸣声,或者某个特定的手势——在全书中反复出现,它们如同音乐中的主旋律变奏,每一次出现都带着新的情感色彩和指向,将原本松散的情节紧密地串联起来。这种构建方式要求读者必须保持高度的专注力,甚至需要用画思维导图的方式去梳理人物关系和时间节点的对应。但正是这种挑战,使得最终理解故事全貌时的震撼感成倍增加,这绝非轻松愉快的阅读体验,而是一次需要全身心投入的智力与情感的深度探索。
评分说实话,这本书的叙事节奏是相当考验耐心的,它不迎合现代读者追求的快速冲突和爽点,反而像一位老派的织工,慢条斯理地用最朴素的线材编织着一张巨大而复杂的网。我起初有些不适应这种疏离感和跳跃性,几处情节的转折显得突兀而晦涩,需要反复回读才能捕捉到隐藏在字里行间的微小线索。然而,当我坚持下去后,才惊觉这种“慢”恰恰是作者精心设计的陷阱。他用大量的内心独白和环境烘托,营造了一种时间被拉伸、被扭曲的错觉。故事的主线并不清晰,它更像是一组散落的记忆碎片,散落在不同的时间点上,依靠读者的主观感受去强行拼凑出一个相对完整的图像。这种阅读体验,更接近于解谜,而非被动接受故事。最终浮现出的画面,虽然带着毛边和残缺,却因其未被完全定义的开放性,留下了无尽的想象空间。它挑战了传统叙事结构,无疑是一部需要“用心”而非“用眼”去阅读的文学尝试。
评分这本书的语言风格,简直可以称得上是一种语言的炼金术。作者似乎对每一个词汇的音韵和重量都有着近乎偏执的考量。那些看似寻常的句子,在特定的语境下被赋予了不寻常的张力。我发现自己常常停下来,不是因为情节高潮,而是因为某个形容词的精妙,或是某个比喻的冷峻和新奇。例如,他对“沉默”的描写,不再是简单的“没有声音”,而是被塑造成一种有形、有色的实体,仿佛能触摸到那份沉重的静默。这种对文字的雕琢,使得阅读过程既是愉悦的,也是令人感到敬畏的。它让我想起某些古典诗词中那种惜字如金的韵味,只是被移植到了现代小说的框架之中。尽管有些段落的句式结构略显繁复,有时需要拆解才能完全领会其深层含义,但这种智力上的投入,最终换来的是审美上的巨大满足感。这是一本可以反复翻阅,每次都能从不同的词句中汲取新意的书。
评分这部作品,初读便觉一股挥之不去的苍凉气息扑面而来,像是深秋黄昏时分,天边最后一抹橘红缓缓隐没于铅灰色的云层后。作者的笔触细腻得令人心惊,他似乎对人性深处的幽微之处有着近乎病态的洞察力。书中人物的对话,与其说是交流,不如说是两个孤独灵魂在寂静的房间里互相试探的低语,每一个词语的背后都堆叠着沉重的过往和难以言说的期许。我尤其欣赏作者对于场景描写的功力,那些老旧的家具、窗外斑驳的光影,乃至空气中弥漫的尘埃气味,无一不被刻画得栩栩如生,仿佛我正置身于那个故事发生地,连呼吸的频率都跟着书中人物的命运一同起伏。这不是那种能让人读完后立刻合上书本,然后心满意足地去做别的事情的作品,它像一根细小的刺,扎在心底最柔软的地方,时不时地提醒你,有些遗憾是永远无法弥补的,有些告别是需要用一生去消化的。我花了整整一个下午,才从那种情绪的泥沼中挣脱出来,阅读的过程与其说是享受,不如说是一种深刻的体验,一次对自身脆弱的审视。
评分一本极烂的电影人翻译,毁了我最近才喜欢上的作家
评分这本书的翻译和编辑也太垃圾了… 但是我还是喜欢一个hard-boiled的故事。之前扯了很久认为硬汉派侦探小说天然更具有纯文字的潜质。这本小说相较于《漫长的告别》更类型化,所以我隐约觉得可能还是我类型小说看的少,其实不能说什么类型接近纯文字或纯文字是一种类型。纯文字应当是种气质。而村上说钱德勒是个文体家。 总之我读书这么难还一夜没睡觉看完了这本小说。他很好看。
评分一本极烂的电影人翻译,毁了我最近才喜欢上的作家
评分什么垃圾版本,开头导读剧透??
评分2015.10.28 翻译太烂,完全不能进入故事的水准,一点浪漫和情怀都没有体验到,这丛书真是再也不想看第二本系列。虽然知道故事是好故事,但这阅读体验差到极致了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有