具体描述
彭文峰编著的《唐代墓志中的地名资料整理与研究》以前述《唐代墓志汇编》、《唐代墓志汇编续集》、《洛阳流散唐代墓志汇编》、《全唐文补遗》及近年来各类刊物上新发的唐代墓志作为整理对象，对部分唐代墓志中的地名资料进行了初步整理，在整理的基础上对部分内容进行了一些研究。全书分为上中下三篇：上篇为唐代墓志地名资料整理，主要内容是对目前公开发表的唐代墓志进行逐方整理，列出各志所含之地名；中篇为唐代墓志地名资料数据库，主要内容是对唐代墓志中出现的地名（包括唐地名及唐以前的地名）去重后按音序进行了集中汇编；下篇为唐代墓志地名资料研究，主要内容是对唐代墓志地名资料数据库作了一些初步分析。
作者简介
彭文峰，1975年3月生，湖南湘乡人，湖南师范大学历史学学士，河北师范大学历史学硕士，北京师范大学历史学博士，华东师范大学历史学博士后。曾先后任职于上海电力学院、河北大学，现为中国地质大学（北京）思想政治教育学院讲师。在《中国历史地理论丛》、《华夏考古》、《光明日报》、《宋史研究论丛》等刊物上发表论文二十余篇，独立主持教育部青年基金课题和国家社科基金课题各一项，出版专著《五代马楚政权研究》一部。目前主要从事中国史研究。
目录信息
读后感
作者明显不懂一本工具书的体例为何，当然也不懂如何去编纂一本工具书，单单把每个墓志中的地名摘抄出来罗列一气，给谁看？其后虽有检索，但是每个地名所在的页数却不详细列出，这让读者怎么检索？作者连最基本的整理工作也没有细致，谈何研究？骗钱的垃圾之作。
评分作者明显不懂一本工具书的体例为何，当然也不懂如何去编纂一本工具书，单单把每个墓志中的地名摘抄出来罗列一气，给谁看？其后虽有检索，但是每个地名所在的页数却不详细列出，这让读者怎么检索？作者连最基本的整理工作也没有细致，谈何研究？骗钱的垃圾之作。
评分作者明显不懂一本工具书的体例为何，当然也不懂如何去编纂一本工具书，单单把每个墓志中的地名摘抄出来罗列一气，给谁看？其后虽有检索，但是每个地名所在的页数却不详细列出，这让读者怎么检索？作者连最基本的整理工作也没有细致，谈何研究？骗钱的垃圾之作。
评分作者明显不懂一本工具书的体例为何，当然也不懂如何去编纂一本工具书，单单把每个墓志中的地名摘抄出来罗列一气，给谁看？其后虽有检索，但是每个地名所在的页数却不详细列出，这让读者怎么检索？作者连最基本的整理工作也没有细致，谈何研究？骗钱的垃圾之作。
评分作者明显不懂一本工具书的体例为何，当然也不懂如何去编纂一本工具书，单单把每个墓志中的地名摘抄出来罗列一气，给谁看？其后虽有检索，但是每个地名所在的页数却不详细列出，这让读者怎么检索？作者连最基本的整理工作也没有细致，谈何研究？骗钱的垃圾之作。
用户评价
市面上关于唐代历史的研究汗牛充栋，但聚焦于如此细微之处的专题研究，往往更显珍贵。这部书的价值，我认为在于它可能填补了现有唐代史研究中某个“小而关键”的空白。地名，是历史地理的骨架。如果这个骨架能够被清晰、准确地勾勒出来，那么围绕这个骨架构建起来的政治史、经济史、文化交流史的研究，都将获得更坚实的地基。我希望它不仅仅是一本供专业人士参考的工具书，还能激发更广泛的学人对唐代史的兴趣点。想象一下，因为这本书，未来可能有学者会沿着某条特定路线进行考古发掘，或者修正某个我们习以为常的历史地理认知。这种“播种”未来的潜力，才是这部看似“冷门”的著作，最令人期待的价值所在。
评分这部著作的书名听起来就充满了古风和学术的厚重感，让人立刻联想到那些静静躺在博物馆地下，等待后人解读的石碑。想象一下，翻开这本书，仿佛能触摸到千年前的尘土，那些刻在冰冷石头上的文字，经过岁月的洗礼，依然鲜活地诉说着历史的脉络。我特别期待它在梳理唐代地名时的细致与严谨。要知道，地名不仅仅是地理坐标，更是历史变迁、民族融合、文化交流的活化石。一个地名的兴衰，往往折射出一个区域在特定历史时期的重要性。我希望作者能够深入挖掘这些地名背后的故事，比如某个城镇为何会在唐代崛起或衰落，某个边塞地名的变迁又与当时的军事战略有何关联。这种从具体文字细节入手，最终宏观把握历史动态的研究方法，无疑是极具魅力的。这本书如果能提供丰富的实物资料佐证，比如对墓志铭拓片高清图版的引用，那就更令人振奋了，那将是一场视觉与知识的双重盛宴，让那些逝去的地名重新在我们的脑海中浮现出清晰的轮廓。
评分我是一个对古代日常生活充满好奇心的普通读者，那些宏大的历史叙事往往让人感到遥远，但细节之处的烟火气却更容易打动人。我设想这本书会像一个时间胶囊，将唐代人们的居住环境、迁徙路线，甚至是他们对家乡的认同感，通过地名这个媒介传递出来。例如，某个墓志上记载的“祖籍某地”，对于后人研究家族的迁徙史意义非凡。我希望作者在呈现冰冷的资料时，能加入一些生动的“脚注”——哪怕是作者自己的推测或旁白，来解释这些地名在当时可能意味着什么样的生活场景。也许是某个繁华的丝绸之路站点，也许是某个偏远山区的屯田点。如果能从中窥见唐代基层社会的真实面貌，哪怕只是侧影，这本书的阅读体验也会变得立体而丰满，不再是纯粹的学术堆砌。
评分从研究方法论的角度来看，要系统整理如此庞杂的“地名资料”，对学者的功力要求极高。这不仅是简单的搜集和罗列，更是一种对史料可靠性的深度辨析。我特别好奇作者是如何界定“唐代墓志”这一特定载体的边界，以及如何确保所采辑的地名资料不受墓志书写者时代背景、地域习惯甚至个人失误的影响。一个好的研究，必然要有清晰的方法论支撑。我期待看到书中对不同时期、不同地域墓志中地名记载的倾向性进行比较分析。比如，关陇集团势力范围内的地名记录是否比江南地区的更加详实或偏向于军事化？这种对比分析，能揭示出墓志这一特定史料类型本身的局限性与价值所在，从而提升整部研究的学术深度和说服力。
评分初看书名，我脑海中浮现的是一位耐心的匠人，他手持刻刀，在浩瀚的史料中小心翼翼地“淘金”。唐代，那是一个何等恢弘的时代，疆域辽阔，文化昌盛，其间的行政区划和地名更迭必然错综复杂。我深切关注的是，作者是如何处理那些模糊不清、记载不一的地名。比如，一个地名在不同时期的写法差异，或是同一写法却指代了不同地点的现象，这些都是历史研究中的“拦路虎”。一部优秀的学术专著，其价值往往体现在它如何攻克这些难题。我期待看到作者运用跨学科的研究视角，或许结合考古学、甚至古代的测绘学知识，来对这些地名进行精准的定位和考证。如果这本书能够清晰地勾勒出唐代州、县、乡、里等不同层级地名的空间分布逻辑，为我们理解当时的社会治理结构提供一个地理维度的参照系，那它就不仅仅是一部文献整理，更是一幅生动的历史地理地图了。
评分作为工具书一点价值都没有。
评分花了60多元买了此书，读后有些失望。作者虽然花了很多功夫，但工具书的性质并没有显现出来，感觉作者并没有想将此书编成工具书，似乎在为工具书做准备。著者还主持了一个人名官名资料的国家项目，是不是要将三者最后一次性整理成工具书也未可知，希望下次见到不是这个样子。
评分从地名整理方面来看，齐全。
评分地名资料还是以电子资料库形式呈现比较实惠，人名也可以出索引，事典等都可以。不断转换视角做索引才能有所发现。突然有点敬佩作者了，特别是“为他人作嫁衣裳”
评分花了60多元买了此书，读后有些失望。作者虽然花了很多功夫，但工具书的性质并没有显现出来，感觉作者并没有想将此书编成工具书，似乎在为工具书做准备。著者还主持了一个人名官名资料的国家项目，是不是要将三者最后一次性整理成工具书也未可知，希望下次见到不是这个样子。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有