具体描述
本书是张明楷教授继《罪刑法定与刑法解释》《犯罪构成体系与构成要件要素》《行为无价值论与结果无价值论》之后的又一本新作。本书通过详实的案例和深入的分析，对刑罚体系中的两大类别——责任刑与预防刑进行了细致的对比。本书具有两个方面的特点：一是具有很强的思辨性，体现了作者深厚的法哲学、刑法理论功底，适合对理论感兴趣的读者阅读；二是具有极强的实践指导意义，对于刑法实务工作者比如律师、法官、检察官等在刑事案件中适用相应的刑罚具有参考价值。
精彩片段：
司法实践中，责任刑与预防刑的适用较为混乱，本书从理论层面分辨了责任刑与预防刑，从根本上解释了二者的区别，以及在实践中需要注意的问题。
作者简介
张明楷，清华大学法学院教授、博士生导师。兼任中国刑法学研究会副会长，中国警察法学研究会副会长，最高人民检察院专家咨询委员；曾为日本东京大学客员研究员，东京都立大学客员研究教授。出版《刑法学》《刑法格言的展开》等多部著作。
目录信息
一、 概述
二、 报应刑论
三、 预防刑论
四、 并合主义
第二章 二律背反
一、 概述
二、 国内学说
三、 国外观点
四、 本书立场
第三章 量刑基准
一、 概述
二、 幅的理论
三、 点的理论
四、 本书立场
第四章 法定刑的选择
一、 概述
二、 升格法定刑的根据
三、 升格法定刑的性质
四、 升格法定刑的援引
五、 减轻法定刑的选择
第五章 责任刑的裁量
一、 概述
二、 裁量责任刑的观念
三、 裁量责任刑的关键
四、 影响责任刑的情节
五、 裁量责任刑的方法
第六章 预防刑的裁量
一、 概述
二、 裁量预防刑的观念
三、 影响预防刑的情节
四、 裁量预防刑的方法
第七章 宣告刑的确定
一、 概述
二、 共犯与数罪
三、 缓刑与禁止令
四、 罚金与没收
五、 减轻处罚与免除处罚
六、 从轻处罚与从重处罚
七、 死刑与限制减刑
· · · · · · (收起)
读后感
1. 报应刑 作者采用法律报应论（其他的还包括：神意报应论、道义报应论）。所谓法律报应论，指刑罚的正当化根据在于行为人违反了法律且有责。 （1）如何理解有责？ 传统的，或没接受过法学教育的人认为，只要行为违反了法律（满足犯罪的构成要件），就要接受刑罚。但这样的考虑...
评分1. 报应刑 作者采用法律报应论（其他的还包括：神意报应论、道义报应论）。所谓法律报应论，指刑罚的正当化根据在于行为人违反了法律且有责。 （1）如何理解有责？ 传统的，或没接受过法学教育的人认为，只要行为违反了法律（满足犯罪的构成要件），就要接受刑罚。但这样的考虑...
评分1. 报应刑 作者采用法律报应论（其他的还包括：神意报应论、道义报应论）。所谓法律报应论，指刑罚的正当化根据在于行为人违反了法律且有责。 （1）如何理解有责？ 传统的，或没接受过法学教育的人认为，只要行为违反了法律（满足犯罪的构成要件），就要接受刑罚。但这样的考虑...
评分1. 报应刑 作者采用法律报应论（其他的还包括：神意报应论、道义报应论）。所谓法律报应论，指刑罚的正当化根据在于行为人违反了法律且有责。 （1）如何理解有责？ 传统的，或没接受过法学教育的人认为，只要行为违反了法律（满足犯罪的构成要件），就要接受刑罚。但这样的考虑...
评分1. 报应刑 作者采用法律报应论（其他的还包括：神意报应论、道义报应论）。所谓法律报应论，指刑罚的正当化根据在于行为人违反了法律且有责。 （1）如何理解有责？ 传统的，或没接受过法学教育的人认为，只要行为违反了法律（满足犯罪的构成要件），就要接受刑罚。但这样的考虑...
用户评价
作为一个常年关注司法改革动态的观察者，这本书给我带来的启发是多方面的。我特别留意了作者对于现有法律体系中某些不合理环节的批判性反思，那些论述充满了前瞻性和建设性。它不是简单的抱怨，而是基于扎实的理论基础和丰富的实践观察，提出了具有操作性的建议。阅读过程中，我常常会停下来思考，对比现实中的司法实践，从中发现了许多值得我们去努力改进的空间。作者的观点犀利而不失客观，这种平衡感让人非常信服。这本书的价值不仅仅在于普及法律知识，更在于激发读者对于法治精神的敬畏和对社会正义的追求，它在潜移默化中提升了读者的公民意识和批判性思维。
评分这本书的封面设计实在是太吸引眼球了，那种深沉的蓝色调配上醒目的白色字体，一下子就把人带入了一种严肃而又引人深思的氛围。我拿到手的时候，就忍不住在书店里翻阅了几页，发现作者的文笔流畅，逻辑严密，读起来完全没有一般法律专业书籍那种晦涩难懂的感觉。特别是对于那些初次接触刑法理论的读者来说，这本书提供了一个非常好的切入点。它没有直接堆砌那些复杂的术语，而是通过一系列生动的案例和清晰的论述，将复杂的法律概念层层剥开，让我们看到了法律条文背后的人文关怀和价值取向。我尤其欣赏作者在处理那些具有争议性的法律议题时所展现出的中立和审慎，既没有盲目地偏向任何一方，也没有回避问题的复杂性，而是带领读者去深入剖析每一个观点的合理性与局限性，这对于培养独立思考能力非常有帮助。
评分这本书对于我们普通人理解法律的边界和界限，具有不可替代的作用。它用一种近乎哲学的思辨方式，探讨了“什么是对的”、“什么是错的”，以及法律在区分这两者时所面临的困境。作者的论证过程层层递进，如同抽丝剥茧一般，将复杂的法律伦理问题摊开在我们面前，引导我们去思考法律的权威性究竟建立在何种基础之上。我感觉自己仿佛完成了一次精神上的洗礼，对于那些曾经模糊不清的法律概念，现在有了更清晰、更坚实的理解框架。这本书无疑是一部严肃而又引人入胜的佳作，值得所有关注社会秩序与个人权利平衡的读者细细品味。
评分这本书的排版和装帧设计也值得称赞。在如今这个信息碎片化的时代，能有一本如此用心制作的实体书，实在是一种享受。纸张的质感很好，字体大小适中，阅读起来非常舒适，长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。更重要的是，书中引用的注释和参考文献都标注得非常清晰和专业，这对于需要深入研究的读者来说，提供了极大的便利。我发现自己经常会因为一个有趣的脚注而中断主文，去查阅相关的理论出处，这种探索的过程本身就是一种知识的积累。这种对细节的极致追求，体现了出版方对知识的尊重，也让这本书的收藏价值大大提升。
评分我一直对社会学和心理学在刑法中的应用很感兴趣，这本书的某些章节恰好触及到了我的兴趣点。作者似乎非常注重将冰冷的法律条文与鲜活的社会现实联系起来，探讨了犯罪行为背后的深层次动因，而不是仅仅停留在定罪量刑的技术层面。读完之后，我感觉自己对“惩罚”的意义有了更深层次的理解。它不再仅仅是国家权力的体现，而更多地指向了社会治理和个体改造的复杂工程。书中对于不同犯罪类型的分析，也体现了作者对人性的深刻洞察力，这种洞察力让文字充满了温度，使得原本严肃的法学探讨变得可感可知。对于那些希望从更广阔的视野来理解刑法价值的读者来说，这本书无疑提供了宝贵的思想资源。
评分严谨与精细值得尊重。
评分刑法专业学生可能都会存在对于量刑问题的忽视这一问题。张明楷老师所著该书，对于量刑问题进行了极为详细地阐述。同时，该书也会使读者意识到自己可能存在的错误量刑思维观念。虽然我个人还是反对废除死刑，但张明楷老师对于废除死刑的观点的论证仍然十分充足。通过阅读张明楷老师所著该书，对于以后从事司法实务也具有重大帮助。毕竟对于被告人最重要的不是定罪而是量刑，量刑才是最终行为人所要承担的法律后果，应当引起刑法理论和实务层面的重视。
评分理论和实务差别是真的大。在办案过程中虽能找到具体法条或者司法解释，知其然不知其所以然，更不知其背后的法理。读完此书，醍醐灌顶，对量刑有了进一步的认识！对于志在从事刑事辩护的法律人来说看，此书值得一读。
评分读完此书重新审视李昌奎案，如鲠在喉
评分读完此书重新审视李昌奎案，如鲠在喉
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有