此为精装版,另有平装版分为两册,8月上市,118元。
本书是张明楷教授风格鲜明、独步学林的代表作。无论是理论体系的构建,抑或分析问题的逻辑,都带有着强烈的法益思想和浓厚的大陆刑法理论的气息。
作者抉微发隐、深考精思,回归刑法本位,一以贯之地以刑法解释学为本体,发掘成文法的真实含义和内在欲望。既立足于中国当今社会的现实,又将论题置于世界刑法学之林思考;既评介中国的理论学说,又从学派之争的视角进行分析;既解释现行法条,又深究规范背后的理念;既阐述刑法理论上的要害与重点,又提示并解决司法实践中的难题。
第五版四十余万字的篇幅扩容中,除增加了《刑法修正案(九)》的相关内容以及2011年6月以后公布的立法解释、司法解释外,在犯罪论、法律后果论以及罪刑各论等方面均有较大幅度的增删与修改。此外,新版对近几年来司法实践中出现的新问题也展开讨论。
本书通过丰富的资料实证和敏锐的论断分析,同时为法科学生和实务人士解惑辩难,学习刑法者不可不读。
张明楷 1959年生,湖北仙桃人。1982年毕业于湖北财经学院(现中南财经政法大学)法律系。曾是日本东京大学客员研究员、日本东京都立大学客员研究教授、德国波恩大学高级访问学者和中南政法学院(现中南财经政法大学)教授。现为清华大学法学院教授、博士生导师,中国人权研究会常务理事、中国刑法学研究会副会长、中国警察法学研究会副会长。独著《犯罪论原理》(武汉大学出版社1991年版)、《刑事责任论》(中国政法大学出版社1992年版)、《刑法的基础观念》(中国检察出版社1995年版)、《市场经济下的经济犯罪与对策》(中国检察出版社1995年版)、《刑法学》(法律出版社1997年第1版、2003年第2版、2007年第3版、2011年第4版)、《未遂犯论》(法律出版社·成文堂1997年联合出版)、《刑法格言的展开》(法律出版社1999年第1版、2003年第2版、北京大学出版社2013年第3版)、《外国刑法纲要》(清华大学出版社1999年第1版、2007年第2版)、《刑法学(教学参考书)》(法律出版社1999年版)、《法益初论》(中国政法大学出版社2000年第1版、2003年修订版)、《全国律师资格考试指定用书·刑法》(法律出版社2001年版)、《刑法的基本立场》(中国法制出版社2002年版)、《刑法分则的解释原理》(中国人民大学出版社2004年第1版、2011年第2版)、《全国高等教育自学考试指定教材·刑法学》(北京大学出版社2006年第1版、2014年新版)、《诈骗罪与金融诈骗罪研究》(清华大学出版社2006年版)、《刑法学教程》(北京大学出版社2007年第1版、2010年第2版、2011年第3版)、《罪刑法定与刑法解释》(北京大学出版社2009年版)、《犯罪构成体系与构成要件要素》(北京大学出版社2010年版)、《刑法原理与实务》(北京大学出版社2010年版)、《刑法原理》(商务印书馆2011年版)、《行为无价值论与结果无价值论》(北京大学出版社2012年版);《刑法的私塾》(北京大学出版社2014年版)、《责任刑与预防刑》(北京大学出版社2015年版);译《日本刑法典》(法律出版社1998年第1版、2006年第2版);在《中国社会科学》、《法学研究》、《中国法学》等刊物上发表学术论文四百余篇。
小说女主人公说:“爱与喜欢不同”,这句话本来毫无新意,但引起了我的思考,爱与喜欢到底有什么不同?最近复习刑法,在张明楷教授的启发下得出以下结论。 1、认识内容不同,喜欢的认识内容单一就是喜欢,而爱的认识内容则更复杂,爱包括了喜欢与不喜欢两方面认识内容,...
评分 评分张老师的这本书不像一本教材,更多的是老师自己的论文集,入门看有点吃力。 行文逻辑是各大观点的论证反驳,堪称面面俱到,看完了一大段论述会不自觉点头认同,但稍一停顿自己细想,又觉得还有完善空间,至于是哪儿,水平有限写不出来。 有外国刑法的内容,德日派。 整本书第一...
评分每一个法学生都值得拥有的“太皇太后”!不得不说,时至今日张明楷教授已经成为刑法届的巨擘,纵使你不认同他的观点,但都会为他以强大的逻辑描述观点的方式折服。理越辩越明,不盲目迷信他的观点,保留自己独立的批判性思考,或许是用该书学习的最好方式。学刑法的同学们更是...
评分马上大四了,看到这篇书评有几个赞,又重新翻了翻。 我甚至忘了标题为什么取读后感这样不明所以的名字。 一如既往地,内容有些滑稽和可笑;也一如既往地,证明我这两年有些微不足道的长进。 这两年忙于其他专业课,几乎没怎么碰刑法。期间又重读过两次楷哥《刑法学》的序言,第...
从结构布局和检索便利性的角度来看,这本书的设计也充分考虑了读者的使用习惯。目录编排得逻辑清晰,层级分明,无论是需要快速定位某个知识点,还是需要进行系统性的回顾学习,都能得心应手。书后的索引和附录部分做得极为详尽,包含了重要的法条对照、重要学说流派的梳理等,极大地提高了查找效率。我特别欣赏它在章节末尾设置的“思考题”或“疑难辨析”环节,这些环节往往直指法理的核心矛盾点,促使读者停下来,将学到的知识内化为自己的理解,而不是被动地接受信息。这种主动学习的设计,使得本书不仅仅是一本供人阅读的书,更是一个可以反复使用的学习工具和智力激发平台。总而言之,这本书在内容深度、理论广度、文字表达和使用体验上都达到了一个非常高的水准,称得上是近年来刑法学领域的一部重要里程碑式的作品。
评分实务应用层面的内容处理得非常到位,这一点对于准备司法考试或者已经在法律行业摸爬滚打的人来说,简直是福音。书中对经典案例的剖析深入骨髓,不仅仅是简单地套用理论,而是展现了理论在复杂案情面前如何灵活变通和精准适用。作者似乎预料到了读者在实际操作中可能遇到的所有难点和盲区,并在相应的章节进行了细致的预警和指导。比如,在探讨不作为犯时,对保证人义务的界定细致到令人称奇的程度,这在很多传统教材中往往一带而过。更难得的是,作者对于近年来司法解释和最新判例的吸纳速度极快,确保了所传授的知识体系始终与最新的司法实践保持同步。这种理论与实践的无缝衔接,极大地提升了本书的实用价值,让人感觉手中握着的不是一本陈旧的学术专著,而是一份与时俱进的实战指南。
评分语言风格上,这本书展现了一种罕见的、将学术的严谨性与文字的感染力完美结合的特质。行文流畅,用词精准,偶尔穿插的幽默或生动的比喻,有效地缓解了阅读法律专业书籍可能带来的枯燥感。不同于某些法学著作那种令人望而生畏的晦涩,作者在保持高阶学术水准的同时,努力做到“雅俗共赏”,使得初学者也能循序渐进地跟上节奏,而资深人士则能从中发掘出新的洞见。这种行文的张弛有度,体现了作者极高的文字驾驭能力。阅读过程中,我发现自己不仅在学习知识点,也在潜移默化地学习如何更清晰、更有条理地组织自己的法律思维和表达。这种潜移默化的影响,或许是优秀著作带给读者最深远的财富之一,它超越了单纯的知识传授,上升到了方法论的层面。
评分这本书在理论框架的构建上展现了作者深厚的功力,它不是简单地罗列法条或堆砌案例,而是构建了一套逻辑自洽、层次分明的刑法学体系。初读之下,可能会被其宏大的理论视野所震撼,但随着阅读深入,会发现作者极其擅长用清晰的逻辑链条将复杂的刑法原理层层剥开,直至本质。尤其是在对犯罪构成要件的阐释上,作者的见解独到且具有极强的穿透力,对于一些长期存在争议的学说,也给出了令人信服的论证。这种叙事方式不是平铺直叙的教科书式介绍,更像是与一位经验老到的导师进行深度对话,引导读者主动思考、主动构建自己的知识网络。它强迫你跳出死记硬背的窠臼,去探究“为什么”以及“如何适用”,这对于培养批判性思维和实务操作能力至关重要。读完一章,总有一种茅塞顿开的畅快感,知识的结构性被极大地强化了。
评分这本书的装帧设计实在是太精美了,拿到手里沉甸甸的感觉,那种墨香和纸张的质感都让人爱不释手。封面设计大气又不失稳重,烫金的字体在灯光下闪烁着低调的光芒,一看就知道是精心制作的典藏版。我特地选择了精装版,就是冲着这份仪式感去的。内页的纸张选得很好,印刷清晰锐利,即使是密密麻麻的法条和案例分析,看起来也毫不费力。排版布局非常合理,重点内容使用了不同的字体或加粗处理,使得阅读体验非常流畅。翻阅时,书页的韧性也让人满意,不用担心频繁翻动会造成书页松脱。对于法律专业人士或者深度爱好者来说,这样的实体书不仅是知识的载体,更像是一件值得收藏的艺术品。每次翻开它,都能感受到一种对知识的敬畏,这远非电子书所能比拟的体验。可以说,光是这份硬件上的投入,就足以让它在同类书籍中脱颖而出,彰显了出版方的诚意与对作品的尊重。
评分我刚标记错了,我的是精装签名版…
评分2017.1
评分理论逻辑日趋严密,也越来越贵了
评分第二遍了。莴水平低,看着各种学说感到很头疼,但是还是得硬着屁股读下去。。。
评分花了好长时间读