具体描述
本书是“九五”规划教材《刑法学》的重写本，故称第二版。本书在坚持第一版基本观点的同时，进行了较大修改：在总体上，仍以刑法的法益保护目的为核心，维持刑法论——犯罪论——刑事峡任论——罪刑各论的结构；在犯罪论方面，以客观主义的立场，采取结果无价值论，并对犯罪构成要件进行实质的解释；在刑罚方面，以并合主义为立场，更加明确了相对报应刑的主张。 作者在本书中，既立足于中国当今社会的现实，又将论题置于世界刑法学之林加以考察；既评介中国的理论学说，又从学派之争的视角进行分析；既解释现行法条，又阐释规范背后的理念；既阐述刑法理论上的要害与重点，又预测和解决司法实践中可能出现与已经遇到的难题。凡此种种，都反映出作者倾注的心力。
作者简介
张明楷，1959年生，湖北仙桃人。1982年毕业于湖北财经学院（现中南财经政法大学）法律系。曾是日本东京大学客员研究员、日本东京都立大学客员研究教授、德国波恩大学高级访问学者和中南政法学院（现中南财经政法大学）教授。现为清华大学法学院教授、博士生导师，中国人权研究会常务理事、中国刑法学研究会副会长、中国警察法学研究会副会长。独著《犯罪论原理》（武汉大学出版社1991年版）、《刑事责任论》（中国政法大学出版社1992年版）、《刑法的基础观念》（中国检察出版社1995年版）、《市场经济下的经济犯罪与对策》（中国检察出版社1995年版）、《刑法学》（法律出版社1997年第1版、2003年第2版、2007年第3版、2011年第4版）、《未遂犯论》（法律出版社·成文堂1997年联合出版）、《刑法格言的展开》（法律出版社1999年第1版、2003年第2版、北京大学出版社2013年第3版）、《外国刑法纲要》（清华大学出版社1999年第1版、2007年第2版）、《刑法学（教学参考书）》（法律出版社1999年版）、《法益初论》（中国政法大学出版社2000年第1版、2003年修订版）、《全国律师资格考试指定用书·刑法》（法律出版社2001年版）、《刑法的基本立场》（中国法制出版社2002年版）、《刑法分则的解释原理》（中国人民大学出版社2004年第1版、2011年第2版）、《全国高等教育自学考试指定教材·刑法学》（北京大学出版社2006年第1版、2014年新版）、《诈骗罪与金融诈骗罪研究》（清华大学出版社2006年版）、《刑法学教程》（北京大学出版社2007年第1版、2010年第2版、2011年第3版）、《罪刑法定与刑法解释》（北京大学出版社2009年版）、《犯罪构成体系与构成要件要素》（北京大学出版社2010年版）、《刑法原理与实务》（北京大学出版社2010年版）、《刑法原理》（商务印书馆2011年版）、《行为无价值论与结果无价值论》（北京大学出版社2012年版）；《刑法的私塾》（北京大学出版社2014年版）、《责任刑与预防刑》（北京大学出版社2015年版）；译《日本刑法典》（法律出版社1998年第1版、2006年第2版）；在《中国社会科学》、《法学研究》、《中国法学》等刊物上发表学术论文四百余篇。
目录信息
读后感
小说女主人公说:“爱与喜欢不同”，这句话本来毫无新意，但引起了我的思考，爱与喜欢到底有什么不同？最近复习刑法，在张明楷教授的启发下得出以下结论。 1、认识内容不同，喜欢的认识内容单一就是喜欢，而爱的认识内容则更复杂，爱包括了喜欢与不喜欢两方面认识内容，...
评分小说女主人公说:“爱与喜欢不同”，这句话本来毫无新意，但引起了我的思考，爱与喜欢到底有什么不同？最近复习刑法，在张明楷教授的启发下得出以下结论。 1、认识内容不同，喜欢的认识内容单一就是喜欢，而爱的认识内容则更复杂，爱包括了喜欢与不喜欢两方面认识内容，...
评分张老师的太黄太厚绝对是刑法学学习必备的一本书，厚厚的上下两册。最近基本上精读完了上册，自觉受益匪浅。 我应是没资格为张老师的书写书评的，因为他的学术造诣实在是高，张老师德日刑法兼通，纯粹结果无价值论的坚决拥护者，简直是刑法学生的梦想。虽说言语看似恭维，但诸位...
评分第十三条 一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应...
评分马上大四了，看到这篇书评有几个赞，又重新翻了翻。 我甚至忘了标题为什么取读后感这样不明所以的名字。 一如既往地，内容有些滑稽和可笑；也一如既往地，证明我这两年有些微不足道的长进。 这两年忙于其他专业课，几乎没怎么碰刑法。期间又重读过两次楷哥《刑法学》的序言，第...
用户评价
我最近在准备一个与法律相关的考试，手头上的参考资料堆积如山，但真正能让我沉下心来精读的，只有这本《刑法学》。这本书的排版和设计也值得称赞，重点突出，引文规范，这对于需要反复查阅和标记的读者来说太友好了。但更核心的价值在于其对理论体系的梳理。特别是关于“未遂犯”的讨论，作者不仅深入分析了刑法理论上对“着手”的各种学说，还结合了最新的司法解释，给出了一个非常具有操作性的判断框架。这种理论深度与实践关怀的完美结合，让我对如何应对复杂的案例分析题心中有底了许多。它不是那种只停留在理论层面空谈的著作，而是实实在在地帮助读者掌握解决实际法律问题的工具和思维定势。读完后，我感觉自己对刑法体系的认识不再是零散的知识点，而是一个有机的、能够自我运转的整体结构。
评分说实话，我是在被朋友极力推荐下才翻开这本著作的，结果一发不可收拾。这本书的行文风格非常具有个人色彩，它不像某些官方教材那样板着脸孔，而是充满了洞察力与批判精神。举个例子，在讲到“正当防卫”的限度问题时，作者没有满足于仅仅复述《刑法》中的条款，而是引入了大量的比较法视角，探讨了不同文化背景下对“自助正义”的容忍度差异。这种跨越边界的视野，极大地拓宽了我对刑法谦抑原则的理解。更妙的是，作者在处理那些充满争议的罪名时，比如“危险驾驶罪”或者某些新型的经济犯罪，总是能保持一种令人信服的平衡感，既不完全倒向严苛的惩罚主义，也警惕着放任自由可能带来的社会危害。阅读过程就像是跟一位经验老道、又思维敏捷的法学大家进行深入的对话，充满了启发性。
评分这本书对于我这个非科班出身但对法律领域有浓厚兴趣的读者来说，简直是打开了一扇通往专业殿堂的窗户。我最欣赏的是它在复杂概念面前所展现出的那种化繁为简的叙事能力。例如，在解释“间接故意”与“过于自信的过失”之间的微妙界限时，作者竟然能够用生活化的比喻来辅助说明，这极大地降低了理解门槛，但却没有牺牲内容的专业性。我之前在其他地方看到的解释总是模棱两可，让人抓不住重点，但这本书提供了一个清晰的分析路径。此外，作者在章节之间构建的衔接非常自然，从总论到分则的过渡，如同水到渠成，让人不会感到突兀或知识点的跳跃。读完一章，我总是能很清晰地知道下一步要学习什么，这对于建立连贯的知识体系至关重要。
评分坦白说，我一直觉得刑法领域是法学中最具对抗性和争议性的部分，因此寻找一本能够公正呈现各方观点的著作非常重要。这本《刑法学》在这方面做得极为出色。它在介绍任何一个核心刑法原则时，都会不厌其烦地引述持相反意见的学者的观点，并客观地评价这些观点的合理性和局限性。比如，在讨论刑罚的机能时，报应论和预防论的争锋相对，作者没有偏袒任何一方，而是清晰地呈现了两者各自的道德基础和现实困境。这种开放和包容的学术态度，让我作为读者感到非常信服。它鼓励读者自己去思考和判断，而不是被动接受单一的结论。这本书与其说是一本教材，不如说是一份邀请函，邀请读者加入到这场关于正义与惩罚的深刻探讨之中，其学术水准之高，确实令人敬佩。
评分这本《刑法学》的深度和广度真是让人眼前一亮。我原本以为这会是一本枯燥的教科书，充满了晦涩难懂的法律术语和条文引用，但事实完全出乎我的意料。作者在开篇就以一种近乎哲学思辨的方式，探讨了刑法的基本价值取向和社会功能，这立刻抓住了我的注意力。书中对“罪责刑罚”体系的构建逻辑进行了极其细致的剖析，特别是对构成要件理论的梳理，简直是教科书级别的典范。我尤其欣赏作者在阐述客观归责理论时，那种层层递进的论证方式，从行为的因果关系到法律上的不法评价，每一步都推导得严密无瑕。而且，书中对一些经典案例的分析，不是简单地套用教条，而是深入挖掘了立法精神与司法实践之间的张力，让人在理解法条的同时，也能感受到法律的生命力。对于一个想系统学习刑法原理的人来说，这本书无疑提供了一个坚实而深刻的知识框架，它不仅仅是知识的堆砌，更是一种思维方法的训练。
评分教科书
评分教科书
评分楷哥的帅，从这本书中，就能体会出来~
评分楷哥的帅，从这本书中，就能体会出来~
评分刑法有趣点，还是记不住
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有