《我的刑法研究》是日本著名刑法学者西原春夫先生的访谈录,全书分为西原刑法学与德国刑法学、研究兴趣的变迁、非常时期的非常关注、重心转向中日刑事法学术交流四章,通过问答的形式,讲述了作者少年时期的成长经历、如何走上刑法学研究之路、留学德国的经历、怎样进入刑法学界及如何启动中日刑事法学交流活动等。《我的刑法研究》语言质朴,情感丰富,就像在讲述一个故事,故事的内容契合了作者对自己人生经历的总结——“人生,越重大的事越是偶然决定”。本书既适合法学专业人员阅读,又适合普通读者阅读,是了解西原春夫先生的人生经历及其学术观点不可多得的最直接的资料。
西原春夫,(日)1928年生于东京都,1949年录取早稻田大学法学部,1953年师从齐藤金作先生研究刑法,1962年以《间接正犯的理论》获早稻田大学法学博士学位,1967年升任早稻田大学教授,1982年至1990年就任早稻田大学第十二任校长。他可以说是日本杰出的刑法学家、教育家。
评分
评分
评分
评分
这本书最让我感到惊喜的是其对前沿理论的敏锐捕捉和独到见解。在探讨某个特定罪名构成要件的演变时,作者不仅回顾了历史脉络,更深入地探讨了在数字化时代背景下,传统刑法原则所面临的新挑战。他没有停留在书本知识的简单复述,而是提出了许多富有启发性的新思考方向,这些思考明显带有强烈的时代烙印和批判精神。比如,在论及不作为犯的界定时,作者引入了社会治理和伦理学的交叉视角,使得原本偏向教条的论述瞬间鲜活了起来。这种跨学科的融合,处理得非常自然流畅,绝无生搬硬套之感。对于一个渴望了解刑法“活的”生命力、而非仅仅是“死的”条文的读者来说,这种前瞻性无疑是极具价值的,它预示着未来法律实践和理论研究可能的发展方向。
评分结构上的严谨性是这本书毋庸置疑的优点,然而,真正让我感到敬佩的,是作者在处理那些充满争议和灰色地带的法律难题时所展现出的克制与公正态度。他从不轻易下定论,尤其是在涉及价值冲突和伦理困境的部分,作者总是会非常审慎地权衡各种利益诉求,将复杂的伦理张力剖析得淋漓尽致。例如,在分析某一涉及比例原则的案件时,他清晰地展示了两种看似合理但结果截然相反的法律适用路径,并且客观地指出了每条路径背后的价值基础及其潜在的社会风险。这种“不偏不倚,但深刻入微”的叙事手法,极大地增强了该书的说服力。它教会读者,法律的真谛并非在于找到唯一的“标准答案”,而在于理解所有可能答案背后的复杂性与合理性,这对于培养真正的法律人思维至关重要。
评分这本书的学术对话氛围营造得极好。通读全书,你会发现它并非一个人的独白,而更像是一场精心组织的、面向过去与未来的一场高水平研讨会。作者在行文中频繁地引用、辨析国内外著名法学家的观点,但绝非简单的罗列堆砌。他总能在引用他人观点后,迅速切入自己的批判性分析,指出其局限性或独到之处,这种“对话体”的写作风格,使得阅读过程充满了一种智力上的交锋感。这对于提升读者的批判性思维大有裨益。我时常需要停下来,回味作者对某个学说的“拆解与重构”,思考自己是否能提出更具说服力的反驳,或者找到支持作者论点的更强佐证。这种互动性,让阅读不再是被动的接受信息,而成为了主动的知识建构过程,效率远超一般的教科书式阅读。
评分这本书的装帧设计非常考究,拿在手里沉甸甸的,纸张的质感也相当不错,看得出是下了功夫的。封面设计简约而不失深度,那种深邃的蓝色调配上醒目的书名,让人在书架上第一眼就被吸引住。我特别喜欢内页的排版,字体大小适中,行距舒适,长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。对于一本学术性较强的书籍来说,阅读体验的舒适度至关重要,而这本在硬件上做到了令人称赞的水平。无论是用来精读还是放在案头作为参考,都显得非常体面。看得出来,出版方在制作过程中对细节的把控非常到位,这对于提升整本书的价值感和阅读的仪式感,起到了非常积极的作用。这种对物质载体的重视,也从侧面反映了内容本身的厚重与价值,让人在翻开书页之前,就已经对其内容抱有了更高的期待。整体感觉,这是一本非常适合珍藏的佳作,从触感到视觉,都传递出一种专业且严谨的气息。
评分初读导论部分,便被作者那清晰如水、逻辑严密的论述方式深深折服。他似乎有一种神奇的能力,能将那些晦涩难懂的刑法学理论,层层剥开,用最直白却又不失学术精准性的语言娓娓道来。特别是对于某个经典案例的剖析,作者不仅给出了传统的观点,还巧妙地引入了数个不同学派的视角进行对比分析,那种“立体式”的解读,极大地拓宽了我的思维边界。我过去在理解某些复杂概念时常常感到晦涩,但在这本书里,每一个转折点、每一个核心论点,都有充分的论据支撑,仿佛一条条清晰的脉络,将整个刑法体系串联起来。读完导论,我不再觉得刑法是一个冰冷的规则集合,而更像是一个充满内在张力的动态体系。作者的笔力老到,节奏掌控得宜,让人忍不住一页接着一页读下去,生怕错过任何一个精彩的推演过程。
评分人生,越重大的事越是偶然决定,越无关紧要的越在头脑中反复思量。自己追求去做的,往往并不是应该做的。应该做的,是上天安排下来的。既然落到自己头删了。就必须接受。这才是人应有的人生态度。不管怎样要把交给我的任务完成,这个选择、这样的人生态度是没有错的,这一点我是确信的。 ——西原春夫的人生态度
评分对于他的学术成果不是很了解,但通过读这本书,对于发展过程多了一些了解。通过他的讲述,越重要的事情是越偶然出现的,他是一个宿命论者。尤其是对中国日本的法律文化交流,起到了很大的促进作用。同时也对她的努力程度表示钦佩,天道酬勤是一个比较普遍适用的道理。
评分时代造就大师,一路走下去,总会有方向。
评分绝对的好书!作为回忆录性质的书,个人感觉比高老那本更有价值! 正如西园先生在书中所言,“人生,越重大的事越是偶然决定,越无关紧要的越在头脑中反复思量。自己追求去做的,往往并不是应该做的。应该做的,是上天安排下来的。既然落到自己头上了。就必须接受。这才是人应有的人生态度。不管怎样要把交给我的任务完成,这个选择、这样的人生态度是没有错的,这一点我是确信的。 ” 本书是井田良、佐伯仁志和高桥则夫三位老师与西园先生采取一问一答的形式记录的,不仅回忆了其学术之路的发展,也展示了不同学派之间的思想碰撞!是一本不可多得的回忆录性质的好书!
评分看得真让人入迷呢,之后再加上《德语区刑法学的自画像》,中日德三国的刑法学学者谱系就可以描画出一个轮廓啦!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有