責任刑與預防刑 在線電子書 圖書標籤: 法學 張明楷 刑法學 刑法 法律 法學專著 想讀的書 濛哥汗的藏書
發表於2025-01-22
責任刑與預防刑 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2025
僅關乎量刑。製刑是真的荒漠
評分嚴謹與精細值得尊重。
評分刑法專業學生可能都會存在對於量刑問題的忽視這一問題。張明楷老師所著該書,對於量刑問題進行瞭極為詳細地闡述。同時,該書也會使讀者意識到自己可能存在的錯誤量刑思維觀念。雖然我個人還是反對廢除死刑,但張明楷老師對於廢除死刑的觀點的論證仍然十分充足。通過閱讀張明楷老師所著該書,對於以後從事司法實務也具有重大幫助。畢竟對於被告人最重要的不是定罪而是量刑,量刑纔是最終行為人所要承擔的法律後果,應當引起刑法理論和實務層麵的重視。
評分將國內刑罰論研究推嚮新的高度。以及大型鞭屍兩高現場。
評分一直說張明楷老師深諳刑法解釋學之道,但我們似乎忘記瞭張老師的法哲學之道依舊熠熠生輝。想到瞭西原老師在《刑法哲學根基》一書中寫道的“刑法作為一種必要的惡”,其正當性究竟為何?本書也是圍繞其展開,力圖從責任刑與預防刑論述刑罰的正當化根據,並希望妥善、具體地解決刑罰的量刑中二律背反問題。在刑罰問題上,總有跟多關於生命,關於自由,關於正義的思考,而這些,可能是人性,很多時候也是生活。很喜歡最後一節Kaufmann的一段話“人隻有在有希望的時候,纔可能生存。喪失希望的人,是不能作為人而生存的。沒有希望的人,不具有任何意義,刑罰也不能實現這樣的理念。隻有基於希望、賦予‘自己的’刑罰以積極意義的人,纔可能於某日贖罪,走嚮新的生活”,我想這也是當代刑罰的意義吧。
張明楷,清華大學法學院教授、博士生導師。兼任中國刑法學研究會副會長,中國警察法學研究會副會長,最高人民檢察院專傢谘詢委員;曾為日本東京大學客員研究員,東京都立大學客員研究教授。齣版《刑法學》《刑法格言的展開》等多部著作。
本書是張明楷教授繼《罪刑法定與刑法解釋》《犯罪構成體係與構成要件要素》《行為無價值論與結果無價值論》之後的又一本新作。本書通過詳實的案例和深入的分析,對刑罰體係中的兩大類彆——責任刑與預防刑進行瞭細緻的對比。本書具有兩個方麵的特點:一是具有很強的思辨性,體現瞭作者深厚的法哲學、刑法理論功底,適閤對理論感興趣的讀者閱讀;二是具有極強的實踐指導意義,對於刑法實務工作者比如律師、法官、檢察官等在刑事案件中適用相應的刑罰具有參考價值。
精彩片段:
司法實踐中,責任刑與預防刑的適用較為混亂,本書從理論層麵分辨瞭責任刑與預防刑,從根本上解釋瞭二者的區彆,以及在實踐中需要注意的問題。
1. 报应刑 作者采用法律报应论(其他的还包括:神意报应论、道义报应论)。所谓法律报应论,指刑罚的正当化根据在于行为人违反了法律且有责。 (1)如何理解有责? 传统的,或没接受过法学教育的人认为,只要行为违反了法律(满足犯罪的构成要件),就要接受刑罚。但这样的考虑...
評分1. 报应刑 作者采用法律报应论(其他的还包括:神意报应论、道义报应论)。所谓法律报应论,指刑罚的正当化根据在于行为人违反了法律且有责。 (1)如何理解有责? 传统的,或没接受过法学教育的人认为,只要行为违反了法律(满足犯罪的构成要件),就要接受刑罚。但这样的考虑...
評分1. 报应刑 作者采用法律报应论(其他的还包括:神意报应论、道义报应论)。所谓法律报应论,指刑罚的正当化根据在于行为人违反了法律且有责。 (1)如何理解有责? 传统的,或没接受过法学教育的人认为,只要行为违反了法律(满足犯罪的构成要件),就要接受刑罚。但这样的考虑...
評分1. 报应刑 作者采用法律报应论(其他的还包括:神意报应论、道义报应论)。所谓法律报应论,指刑罚的正当化根据在于行为人违反了法律且有责。 (1)如何理解有责? 传统的,或没接受过法学教育的人认为,只要行为违反了法律(满足犯罪的构成要件),就要接受刑罚。但这样的考虑...
評分1. 报应刑 作者采用法律报应论(其他的还包括:神意报应论、道义报应论)。所谓法律报应论,指刑罚的正当化根据在于行为人违反了法律且有责。 (1)如何理解有责? 传统的,或没接受过法学教育的人认为,只要行为违反了法律(满足犯罪的构成要件),就要接受刑罚。但这样的考虑...
責任刑與預防刑 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2025