責任刑與預防刑 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
張明楷，清華大學法學院教授、博士生導師。兼任中國刑法學研究會副會長，中國警察法學研究會副會長，最高人民檢察院專傢谘詢委員；曾為日本東京大學客員研究員，東京都立大學客員研究教授。齣版《刑法學》《刑法格言的展開》等多部著作。
- 法學
- 張明楷
- 刑法學
- 刑法
- 法律
- 法學專著
- 想讀的書
- 濛哥汗的藏書
本書是張明楷教授繼《罪刑法定與刑法解釋》《犯罪構成體係與構成要件要素》《行為無價值論與結果無價值論》之後的又一本新作。本書通過詳實的案例和深入的分析，對刑罰體係中的兩大類彆——責任刑與預防刑進行瞭細緻的對比。本書具有兩個方麵的特點：一是具有很強的思辨性，體現瞭作者深厚的法哲學、刑法理論功底，適閤對理論感興趣的讀者閱讀；二是具有極強的實踐指導意義，對於刑法實務工作者比如律師、法官、檢察官等在刑事案件中適用相應的刑罰具有參考價值。
精彩片段：
司法實踐中，責任刑與預防刑的適用較為混亂，本書從理論層麵分辨瞭責任刑與預防刑，從根本上解釋瞭二者的區彆，以及在實踐中需要注意的問題。
具體描述
讀後感
1. 报应刑 作者采用法律报应论（其他的还包括：神意报应论、道义报应论）。所谓法律报应论，指刑罚的正当化根据在于行为人违反了法律且有责。 （1）如何理解有责？ 传统的，或没接受过法学教育的人认为，只要行为违反了法律（满足犯罪的构成要件），就要接受刑罚。但这样的考虑...
評分1. 报应刑 作者采用法律报应论（其他的还包括：神意报应论、道义报应论）。所谓法律报应论，指刑罚的正当化根据在于行为人违反了法律且有责。 （1）如何理解有责？ 传统的，或没接受过法学教育的人认为，只要行为违反了法律（满足犯罪的构成要件），就要接受刑罚。但这样的考虑...
評分1. 报应刑 作者采用法律报应论（其他的还包括：神意报应论、道义报应论）。所谓法律报应论，指刑罚的正当化根据在于行为人违反了法律且有责。 （1）如何理解有责？ 传统的，或没接受过法学教育的人认为，只要行为违反了法律（满足犯罪的构成要件），就要接受刑罚。但这样的考虑...
評分1. 报应刑 作者采用法律报应论（其他的还包括：神意报应论、道义报应论）。所谓法律报应论，指刑罚的正当化根据在于行为人违反了法律且有责。 （1）如何理解有责？ 传统的，或没接受过法学教育的人认为，只要行为违反了法律（满足犯罪的构成要件），就要接受刑罚。但这样的考虑...
評分1. 报应刑 作者采用法律报应论（其他的还包括：神意报应论、道义报应论）。所谓法律报应论，指刑罚的正当化根据在于行为人违反了法律且有责。 （1）如何理解有责？ 传统的，或没接受过法学教育的人认为，只要行为违反了法律（满足犯罪的构成要件），就要接受刑罚。但这样的考虑...
用戶評價
張明楷刑法五部麯之四。讀完本書，讓你也知道原來刑罰論的理論在這裏。
评分刑罰正當化的根據是並閤主義，應當在責任刑的點之下考慮報應刑。應區分影響責任刑和預防刑的因素，量刑的過程是確定法定刑後分析被告人的責任刑在此基礎上考慮預防刑最後確定宣告刑的過程。責任刑取決於不法程度和影響責任自身的因素，預防刑更多關注的是特殊預防。
评分僅關乎量刑。製刑是真的荒漠
评分張明楷刑法五部麯之四。讀完本書，讓你也知道原來刑罰論的理論在這裏。
评分刑法專業學生可能都會存在對於量刑問題的忽視這一問題。張明楷老師所著該書，對於量刑問題進行瞭極為詳細地闡述。同時，該書也會使讀者意識到自己可能存在的錯誤量刑思維觀念。雖然我個人還是反對廢除死刑，但張明楷老師對於廢除死刑的觀點的論證仍然十分充足。通過閱讀張明楷老師所著該書，對於以後從事司法實務也具有重大幫助。畢竟對於被告人最重要的不是定罪而是量刑，量刑纔是最終行為人所要承擔的法律後果，應當引起刑法理論和實務層麵的重視。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有