我们生活在民主观混乱的时代,错误的民主观将导致民主的错误
当代最清澈犀利的民主理论著作,开启政治反思旅程的权威首选
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
每个真正对民主理论感兴趣的人都会欢迎《民主新论》一书的问世。它会在几十年的时间里一直对读者保持清新与活力。
——罗伯特•A. 达尔
萨托利重新检视了我们这个时代的重要民主理论,并对其中的突出议题进行了机敏且细致的考察。他那尖锐犀利且抽丝剥茧的论证,巧妙地出入于各种竞争性的思想派别之间。这部博学多识的著作以其清晰性和惊人的力量足可成为大学本科生的入门佳作。
——威廉•T. 布卢姆
这是一部对政治学研究有重要贡献的杰作,可以说是“二战”以来关于民主最为重要的理论分析。作者以尖锐的妙语和讽刺感出色地营造出一种写作风格,清晰的洞察不时闪现。就学术书准而言,这样一位对政治科学的实证结果与政治哲学的经典文献同样熟稔的作者实属罕见,他将哲学分析与历史视角完美地结合起来。
——塞缪尔•S. 芬纳
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
《民主新论》是美国当代著名政治思想家萨托利耗费十年心血撰写而成的经典之作,一经问世便得到了广泛赞誉。学术界盛赞萨托利在民主学说上“堪称我们时代最为强大的头脑”,“他的论证没有真正的对手”。该书至今仍是民主理论研究的权威著作。萨托利希望以西方传统政治理论为基础,恢复其所谓的“主流民主学说”。
在上卷“当代论争”中,萨托利回顾了当代重要的民主理论,并以清晰的思路彻底检视了其中存在的突出问题,由此综合而成他向读者提出的所谓一种新的主流观点,其犀利的论说与敏捷的思维巧妙地穿梭于不同的思想派别之间。本书最大的魅力在于,萨托利认为,规范性(理想的)理论与描述性(现实的)理论必须被结合成一个整体,才能在民主可能的理论中行之有效。这部博识之作的清晰和生动,对于大学本科生而言,非常具有可读性。
乔万尼•萨托利(Giovanni Sartori, 1924—2017.4.4 ),当代著名政治思想家。1924年出生于佛罗伦萨,1946年取得佛罗伦萨大学哲学博士学位,毕业后即留校任教。1976年接任阿尔蒙德的职位任斯坦福大学专职教授,后任哥伦比亚大学阿尔伯特-史维泽人文科学讲座教授 。研究领域广及民主理论、政党制度、宪政制度、治学方法等方面。除《民主新论》之外,其他代表作包括:Democratic Theory (1962),Tower of Babel (1975),Parties and Party Systems (1976) ,Social Science Concepts(1984),Comparative Constitutional Engineering(1997)等。
必须承认的是,相比于三十年前,中国言论的开放程度有了显著回升,与当下历史常态的负距离,终于在波动中呈现出缩短的趋势。三年前,我所希望再版的三本书:《变化社会中的政治秩序》、《无政府、国家与乌托邦》及《民主新论》,前两本都如愿以偿地看到了新版。甚至《集权主义...
评分本书的确可以说是一本民主理论的百科全书,其讨论的议题几乎涉及政治学传统理论的所有方面。作者的欧洲哲学背景与慎密的思辨,加上翻译者的精要对照,使得本书在语言表述上显得精练,也可以说是晦涩的。处于二战后“民主”一词泛滥的年代,作者试图恢复民主本身以及相关概念的...
评分民主新论/萨托利著/冯克利、阎克文译 上海:上海人民出版社,2008 P37 民主的前景取决于多数可以变成少数和少数能够变成多数。 P37 有限多数统治才是民主制度中唯一的民主可行性原则 P42 民主制度取决于(1) 有限的多数原则 (2)选举程序 (3)代表权的转移 P43 民主不单纯...
评分1.3 政治民主和其他民主: 政治民主……是主导的统领性民主,其他民主则必然是次级民主……当然,谁也不否认社会民主作为民主政体之下不可缺少的基础的重要性,也不否认基层的初级民主可能比民主的任何其他方面更有价值。与此相似,经济平等和工业民主可能比任何其他事情对我...
评分“在这个领域,他的论证没有真正的对手。这部极具感染力的作品就出自我们这个时代实力最为强大的理论头脑。”可能很多人都知道,这是一个人和他的一部著作得到的辉煌评议,发出这个评议的是加利福尼亚大学教授利日法特(Arend Lijphart),评议对象是乔万尼·萨托利和他的《民...
读《民主新论》这本书,给我最直观的感受就是“耳目一新”。我过去对民主的认知,很大程度上来源于媒体上的碎片化信息,以及一些过于简化的理论框架。然而,这本书以其独特的视角和深刻的洞察力,彻底颠覆了我原有的认知。作者并没有回避民主实践中的种种弊端和挑战,反而以一种坦诚的态度,将它们一一呈现。他对权力制衡、公民监督、信息透明等民主制度的核心要素,进行了细致入微的剖析,让我看到了民主背后那些不为人知的复杂运作。我特别欣赏书中关于“反思性民主”的论述。它强调了民主体制需要不断地自我批判和自我修正,才能保持活力和健康。这一点,对于我们理解民主的长期发展,具有极其重要的意义。在阅读过程中,我仿佛置身于一个思想的辩论场,与作者一同探讨那些最棘手的政治问题。每一次的阅读,都伴随着一次次的思考和启发,让我对民主的理解,从“知道”上升到了“理解”,甚至到了“内化”。这本书不仅仅是一部学术著作,更是一次深刻的自我认知之旅。
评分我必须说,《民主新论》这本书,带给我的是一种前所未有的阅读体验,它像一位饱学之士,循循善诱地引导我进入一个广阔而深邃的思想领域。我尤其欣赏作者在论述过程中展现出的那种严谨而又富于人文关怀的笔触。他并非高高在上地宣讲,而是像一位同路人,邀请我一同踏上探索民主真谛的旅程。书中对不同历史时期民主形态的梳理,那种跨越时空的对照和分析,让我看到了民主发展的脉络和演变,也理解了为何在不同的社会背景下,民主会呈现出如此多样的面貌。让我感到振奋的是,作者并没有沉溺于对西方民主模式的赞美,而是以一种更加客观、更加批判性的眼光,审视了民主的局限性,以及在不同文化土壤中可能出现的变形和扭曲。这种“求真”的精神,正是当下我们最需要的。他鼓励我们不要盲目模仿,而是要立足于自身的国情,去探索适合自己的民主之路。这种本土化的思考,对于我们理解和建设更具活力的民主制度,具有极其重要的启示意义。此外,书中关于公民参与的论述,也让我受益匪浅。它让我意识到,民主不仅仅是精英的舞台,更是每一个普通公民的责任和权利。如何激发公民的政治参与热情,如何构建有效的沟通和协商机制,这些都是书中深入探讨的议题,对我而言,这些问题都具有非常现实的指导意义。
评分这本书的出现,无疑是在当下这个信息爆炸、观点林立的时代,为我们提供了一个重新审视和思考“民主”这一核心概念的绝佳契机。我拿到《民主新论》的时候,怀揣着既好奇又有些许保留的态度。好奇是因为,我知道它并非简单地罗列既有的民主理论,而是试图从一个全新的视角去解构和建构。而保留,则是因为“民主”本身是一个如此复杂且充满争议的概念,任何试图“新论”的尝试,都可能面临巨大的挑战,甚至被贴上“颠覆”的标签。然而,当我真正沉浸其中,跟随作者的思绪层层深入时,我发现我的疑虑逐渐消散,取而代之的是一种豁然开朗的惊喜。作者并没有回避民主实践中遇到的种种困境和悖论,反而以一种近乎解剖学的精准,剖析了权力、自由、平等、参与等核心要素之间的微妙张力。他没有给出包治百病的万能药,而是通过对历史案例的深入挖掘、对哲学思想的巧妙融合,以及对现实政治现象的敏锐洞察,勾勒出了一个更加 nuanced(细致入微)的民主图景。这本书最让我印象深刻的,是它并没有将民主视为一个静态的、已经完成的制度,而是将其理解为一个动态的、持续演进的过程。这个过程充满了斗争、妥协、反思与革新,没有终点,只有不断逼近理想状态的可能。读完之后,我感觉自己对民主的理解不再是停留在教科书上的那些宏大叙事,而是变得更加立体、更加鲜活,甚至带上了一点哲学上的厚重感。
评分阅读《民主新论》的过程,对我而言,是一次深刻的思想启蒙。我曾经以为,民主是一种固定的模式,只需要照搬即可。然而,这本书让我看到了民主的多元性和动态性。作者以其卓越的洞察力,将民主的本质,以及其在不同文化、不同历史背景下的演变,进行了生动而深刻的阐释。我尤其被书中关于“民主的韧性”的论述所打动。它让我看到,民主并非脆弱不堪,而是在面对挑战时,能够不断自我调整和完善。这一点,对于我们理解民主的长期发展,具有极其重要的意义。书中关于“公民教育”的探讨,也让我受益匪浅。它让我认识到,一个健康的民主社会,需要高度文明的公民,而这种文明,恰恰需要系统的公民教育来培养。这本书让我明白,民主的未来,在于教育,在于培养那些能够理性思考、勇于担当的公民。
评分《民主新论》这本书,给我带来的启发是多方面的,它就像一块未经雕琢的璞玉,在作者的笔下,逐渐展现出璀璨的光芒。我尤其欣赏作者在书中对“民主的局限性”所做的深刻剖析。他并没有像某些理论那样,将民主神化,而是以一种批判性的眼光,去审视民主在实践中可能遇到的问题,以及如何克服这些问题。书中关于“民意与决策”的探讨,也让我印象深刻。它让我看到,在民主社会中,如何才能更好地实现民意的有效表达,以及如何在复杂的利益博弈中,做出更加明智的决策。这一点,对于我们理解民主的治理效能,具有非常重要的参考价值。这本书让我明白,民主不是简单的“人多说了算”,而是需要智慧、理性、以及对不同声音的尊重。它是一门艺术,更是一门科学。
评分《民主新论》这本书,带给我的是一种全新的视角,它让我不再用狭隘的眼光去看待民主。作者以其非凡的才华,将民主的复杂性、多层次性以及其内在的张力,展现得淋漓尽致。我尤其欣赏书中关于“权力制约”的深刻论述。它让我看到了,在一个健康的民主社会中,如何才能有效地限制公权力的扩张,并防止权力的滥用。这一点,对于我们理解民主的稳定性和可持续性,具有非常重要的参考价值。书中关于“社会公正”的探讨,也让我深受启发。它让我认识到,民主的最终目标,不仅仅是实现政治上的自由,更重要的是实现社会上的公正。这本书让我明白,民主不是终点,而是一个追求更加公正、更加自由社会的过程,一个需要我们不断努力和探索的伟大事业。
评分拿到《民主新论》这本书,我首先被它的标题所吸引。在一个“民主”这个词被频繁提及,却又常常被模糊和曲解的时代,《民主新论》的出现,似乎预示着一场深刻的思想洗礼。读完之后,我必须承认,这本书确实超出了我的预期,它以一种令人惊叹的深度和广度,重新定义了我对民主的理解。作者在书中展现出的那种哲学家的思辨能力和历史学家的宏观视野,是极其难能可贵的。他没有被任何固有的范式所束缚,而是大胆地挑战了许多被视为“理所当然”的民主观念。尤其让我印象深刻的是,他对“多数人暴政”这个经典问题的探讨,并非停留在理论层面,而是结合了大量的现实案例,深入分析了在民主体制下,少数群体的权利如何才能得到有效的保障,以及如何在集体决策中避免少数声音被淹没。这种对民主精髓的追问,让我看到了作者对人类自由和尊严的深切关怀。书中关于民主韧性(resilience)的论述,也让我耳目一新。它不是简单地描述民主的优点,而是探讨了民主如何在危机和挑战中生存、发展和自我完善。这种关于民主“生命力”的探讨,对于我们理解民主的持久性,有着非凡的价值。这本书就像一位睿智的长者,用他的经验和智慧,为我打开了一扇通往更深层次理解的大门。
评分《民主新论》这本书,无疑是一部足以改变我思想格局的力作。它的叙事方式并非单线推进,而是像一张精心编织的网,将历史、哲学、社会学、政治学等多个领域的思想巧妙地融为一体。我尤其欣赏作者在处理复杂概念时的那种游刃有余。他能够将那些抽象的理论,用生动形象的比喻,或者引人入胜的故事,呈现出来,让我这位并非专业人士的读者,也能轻松理解。书中对不同民主模式的比较分析,让我看到了民主实践的多元性和复杂性。他并没有简单地将某种模式奉为圭臬,而是鼓励读者去批判性地思考,去认识到每种模式的优点和缺点。这一点,正是这本书最宝贵的地方。它教会我,民主不是一套僵化的公式,而是一个需要不断调整和优化的活的有机体。我尤其被书中关于“协商民主”的论述所打动。它提供了一种超越简单投票的政治参与方式,强调了对话、倾听和共识的重要性。在如今这个充满对立和分裂的社会,《民主新论》所倡导的这种协商精神,显得尤为珍贵。它让我看到了,民主的未来,或许在于我们能否搭建起更多真诚的沟通桥梁。
评分翻开《民主新论》,我仿佛走进了一个思想的迷宫,但幸运的是,作者是一位出色的向导,他带领我一步步走出迷雾,看到真相。我被书中那种对民主的“反思”精神深深吸引。它不仅仅是在宣扬民主的美好,更是在揭示民主的脆弱和挑战。我尤其欣赏作者对“自由与秩序”这对矛盾体的精妙处理。他并没有简单地倾向于某一方,而是试图在两者之间找到一个动态的平衡点,从而构建一个更加成熟和稳定的民主社会。书中关于“政治参与的困境”的分析,也让我深有感触。它揭示了在现代社会,公民参与民主面临的诸多障碍,并提出了一些富有建设性的解决方案。这一点,对于我们思考如何提升公民的民主参与度,具有非常重要的现实意义。这本书让我意识到,民主并非一蹴而就的终点,而是一个需要不断努力和智慧去实现的过程。它不是一个简单的政治口号,而是一种深刻的社会实践。
评分《民主新论》这本书,给我带来的冲击是颠覆性的,它让我对“民主”这个词的理解,上升到了一个新的维度。我曾经以为,民主就是简单的多数决定,就是定期的选举。然而,这本书彻底打破了我的这种肤浅的认知。作者以其非凡的才华,将民主的复杂性、多层次性以及其内在的张力,展现得淋漓尽致。他并没有回避民主实践中存在的种种问题,例如民粹主义的兴起、政治极化加剧等,反而以一种更加审慎和深刻的态度,去分析这些问题的根源。我尤其赞赏书中关于“公民责任”的论述。它不仅仅强调公民的权利,更强调公民在维护民主过程中的责任和义务。这种对公民角色的重新定义,让我深刻认识到,民主的健康发展,离不开每一个公民的积极参与和审慎思考。书中关于“制度设计”的探讨,也让我受益匪浅。它让我看到,一个健康的民主制度,需要精巧的制度设计来平衡不同的利益诉求,并防止权力的滥用。这本书让我明白,民主不是天然存在的,而是需要精心构建和不断维护的。
评分「为证明这种或其他政体间的比较性评价的正确,要求我们以现实比较现实,或以理想比较理想。用社会主义的理想去比较现实中的民主是不行的,这是作弊行为,但是有关共产主义政体优于民主政体的论证一般都采用这种方式。更不寻常的是,如此之大的谬见竟然畅行无阻。」 本书详尽地对民主政治与广义上的政治的诸多概念条分缕析地进行了解说,在提出理想主义与现实主义的差别,民主的本质及其反面,多数原则与少数原则的利害,乃至政治决策(决策结果的角度)分析本身同时,亦引发了有关民主是什么(多数至上?参与至上?功利主义?)与政治今日的危机(忽视决策的外部风险/对决策过程的认知太少/要求透明度更大的政治/对生活领域全面政治化/以直接民主反对代议制与控制)的反思。
评分像解方程式一般的解读语义和概念,非常非常逻辑,而且(在我看来),非常非常正确。
评分漫长的征程,经常被观念,词语,逻辑和理论打败,但最后获得了一些清晰的东西,澄清了很多问题。思想的武器比什么都危险,也只有思想本身能够与之抗争。我们这个时代相比作者论述的年代,对历史的割裂更甚,被速度驱赶得更疲惫,与自由王国的距离更远,对自身的贫瘠更无知。
评分被我引用了好多次。当当满减活动买的。
评分各种不懂的理论,看得我云里雾里。还需要继续努力啊。最后一章是真的忍不住了,理论性太强,弃之。明天读下册。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有