具体描述
作者简介
果戈理（Н.В. Гоголъ, 1809-1852）是俄国批判现实主义文学界的奠基人，被车尔尼雪夫斯基称之为“俄罗斯散文之父”。他出生于乌克兰一个不太富裕 的地主家庭。他所处的19世纪上半期，正是俄国农奴制瓦解和资本主义生产关系发展的时期。1830年开始了他的创作生涯年，第一部浪漫主义故事集《狄康卡近乡夜话》，引起了当时进步文学界的注意，1835年，发表了中篇小说集《密尔格拉德》和《彼得堡的故事》，给作者带来了声誉。在描写“小人物”悲惨命运方面的作品中，以《狂人日记》、《外套》最有代表性。1836年发表了讽刺喜剧《钦差大臣》，以现实主义手法，深刻而无情地揭露了官僚集团恣意横行，违法乱纪的丑恶面貌，获得了惊人的成功。1842年发表的《死魂灵》，辛辣地讽刺、暴露了地主阶级的贪婪和残暴，描绘了一幅丑恶、腐朽的专制农奴制画卷。
目录信息
读后感
说实话，这书的确难读，费劲，吃力，绞尽脑汁，头晕眼花，怎么形容那种感觉呢--仿佛有个人把你的脑袋死命的塞进一个可怕的噩梦中，当你想把头缩回来，将书扔到一边再不看了，却又象中了魔咒似的，不得不又把它拿起来来忍受这种折磨，反复的丢下拿起，直到最后把它干脆放在枕头...
评分…因为短评字数抄了只是发书评。所以就是瞎写写。 贯穿全书的是对俄罗斯民族自身的探求。对人物的描写以及对英法德的不屑，是这段时期寻找自身反思西化后果的产物。最后的马车实为点睛之笔。 第一部是精髓。讽刺，幽默中暗含着的苦涩，白描，人物的塑造，对于民间景物的刻画印...
评分俄罗斯地貌无比宽广，如同电影《西伯利亚的理发师》中的镜头，一眼望不到边的针叶林在寒冷中静静矗立，在广袤的森林中可能有你一生至爱的人在其中艰苦劳作。果戈里在《死魂灵》中描述了一种他对俄罗斯--他的祖国及其人民的深刻的爱，他写道：“俄罗斯！俄罗斯！我看见你了...
评分乞乞科夫，本是一个地主家庭出身的俄罗斯官场的小爬虫，在与走私集团勾结获取大笔贿赂事败后，企图通过收买偏远地方的空置农田,取得其他地主手中（已死去）农奴名单后，向当局骗取大笔贷款。果戈里通过乞乞科夫在一个外省打通了官场的门路，从几个地主手中无偿或以极低价买进已...
评分——“如果你的脸是歪斜的，责怪镜子是没用的。” 尼古莱·果戈理（Nikolai Gogol），于1809年出生于乌克兰波尔塔瓦索罗庆采，于1852年去世。曾就读于波尔塔瓦省涅仁高级科学中学。代表作：《死魂灵》、《钦差大臣》、《外套》等。 （https://baike.baidu.com/item/%E5%B0%BC%E...
用户评价
这是一部文学性极强的作品，它的价值远超一般的故事叙述。作者在文字的选择和句式的变化上，展现出惊人的创造力。我注意到，在描写那些饱受折磨的灵魂时，句子的结构会变得破碎、断裂，充满了呼吸的急促感，这与描述那些看似光鲜却空洞的场景时，那种冗长、迂回的句式形成了鲜明的对比，这种语言的“形态学”变化，极大地增强了阅读的沉浸感。它成功地将一种普遍的生存困境，具体化为一个个鲜活的、令人难忘的形象。阅读过程中，我经常会停下来，回溯前面的段落，试图捕捉作者是如何通过语言的微妙调整，引导我的情绪走向的。这本书更像是一部关于“失落”的百科全书，关于尊严的失落、理想的失落、乃至是自我认知的失落。它需要时间去消化，去反复阅读，才能真正体会到其文字背后的巨大能量和深远影响。
评分读完这本著作，我感觉像经历了一场漫长而又极富感染力的旅程。作者的语言风格非常独特，带着一种近乎民间叙事的质朴和力量，但其内核却无比复杂和精微。他似乎有一种魔力，能将那些晦暗、甚至有些病态的人性细节，描绘得既真实又充满诗意。书中人物的命运纠缠在一起，构成了一幅斑驳陆离的群像图。我特别留意了其中几个边缘人物的命运，他们的挣扎和最终的归宿，都让人不禁扼腕叹息。这种对“局外人”生存状态的关注，体现了作者深切的人文关怀，也让整部作品的基调显得既冷峻又温暖。阅读过程并非一帆风顺，某些段落的密度极大，需要放慢速度，细细品味那些层层叠叠的意象。但正是这种阅读的“难度”，反而增强了最终理解时的满足感。它不是那种轻松愉快的消遣读物，而更像是一份需要投入心力的精神投资，回报则是对生活更深层次的理解。
评分这部作品的结构安排极其巧妙，如同一个精密的钟表，每一个齿轮——每一个场景、每一个对话——都服务于整体的运转。我很少见到能将现实主义的描写与某种近乎魔幻的氛围融合得如此天衣无缝的作家。书中对于特定社会阶层生活的刻画，入木三分，那些特有的仪式感、虚伪的客套、以及深埋在日常生活之下的腐朽气息，都被捕捉得淋漓尽致。每次翻开书页，我都仿佛能闻到那种陈旧、略带霉味的空气。作者对于节奏的掌控能力令人赞叹，他知道何时该加速叙事以制造紧张感，何时又该放缓笔调，让情绪自然沉淀。其中关于“梦想与幻灭”的主题，贯穿始终，那些曾经闪耀着希望的火花，最终是如何被现实的冷水浇灭，读来令人心痛不已。这不仅仅是一本关于过去时代背景的小说，它关于人类在困境中如何保持或丧失自我的探讨，在今天依旧振聋发聩。
评分说实话，刚开始接触这本书时，我有些不适应作者那种近乎冷漠的叙事口吻。它不像某些畅销书那样迎合读者的情绪，反而更像是一个冷静的观察者，客观地记录着眼前发生的一切荒诞与悲剧。然而，正是这种克制，使得作品的力量反而更加凝聚。作者似乎刻意避免了直白的道德评判，而是将判断的权力交给了读者，这无疑是一种高明的艺术手法。书中对细节的偏执，体现在对环境、服装、乃至人物走路姿态的细致描绘上，这些看似冗余的描述，实际上都在为最终的情感爆发积蓄能量。我特别喜欢那种宿命论式的悲剧美感，人物似乎都在一个巨大的、无形的网中挣扎，却又不得不遵循既定的轨道运行。它揭示了人性中根深蒂固的弱点，那种既可怜又可恨的复杂性，让人读后久久无法释怀，甚至会让人开始审视自己内心深处那些不愿面对的阴影。
评分这本小说以其宏大叙事和对人性的深刻洞察力，成功地构建了一个令人震撼的精神世界。作者的笔触细腻入微，无论是对人物内心挣扎的描摹，还是对外部环境压抑氛围的营造，都展现出高超的文学造诣。书中对于社会现象的批判，更是直指人心，让人在阅读过程中不断反思自身的处境与选择。情节的推进张弛有度，高潮迭起，即便是对情节发展有所预期的读者，也会被作者出人意料的转折所吸引。我尤其欣赏作者对于象征手法的运用，那些看似不经意的细节，往往蕴含着深远的寓意，需要读者反复咀嚼才能体会其精妙之处。这本书无疑是一部需要静心研读的佳作，它不仅仅是在讲述一个故事，更像是在引导我们进行一场深刻的哲学思辨。初读时可能会感到 কিছুটা沉重，但随着阅读的深入，那种震撼和回味无穷的力量感会逐渐显现出来，让人久久不能忘怀。它那种对“存在”本质的追问，放在任何时代背景下都具有强大的穿透力。
评分“手稿中断”
评分“手稿中断”
评分“手稿中断”
评分果戈里真棒啊，讽刺幽默得太对胃口了！贵族、地主、官员刻画得形象生动。除了乞乞科夫以外，我对诺兹德廖夫这个角色印象深刻。其实第一卷已经可以当成一个完整的故事了。喜欢，从此要打开我读俄国文学的热情了。
评分幽默讽刺极致味道反而淡了，世界名著里中规中矩的一部，五个地主的不同性格刻画确实是看点 最喜欢索巴凯维奇，上进赚钱也注意生活质量，对妻子也挺好，从省长到公安局长骂个遍的“愤中”，还帮乞乞科夫打掩护，虽然狡猾地卖了一个女农奴～
